不得抗覆滋端;如敢故违,许该港户指禀赴县,以凭究追。至该港户名下每年应完港饷银一两五钱,及带完陈合成名下每年不着供谷四石,亟宜照数洗完清,毋许丝粒悬缺,各宜凛遵,毋违,特示。
道光二年六月日给。发贴晓谕。
第五二之二谕示
钦加州衔、署台湾县正堂、加五级记录五次、记大功十六次姚,藐断滋端,恳请给示谕遵事。本年三月十四日,据业户吴昌记禀称:缘记承管蔡恒记明买卢礼新化里西保并港■〈氵义〉穿透堤塘庄前一带饷港课埔,被棍恶郑就、朱全、林殿、陈狮、徐对、许守党众抢毁菱角、鱼虾、寮屋、器物,控究骗处,鼓谋陈吉成等帮讼图霸,复串顽佃王荣仕、郭兴烈、潘机宰等踞占抗租一案,兹蒙庭讯核记司单印契,同官给告示凿凿炳据。郑就等身充总董,竟敢党众附和,平空霸占;
朱全逞刁健讼,均属罔法,本应追究,姑念乡愚格外恩免,断将堤塘港及港尾浮埔仍旧归记掌管,栽种饲养,就等毋再滋生事端。其港水应听十三庄灌溉田园,不得阻挡。当堂将郑就、朱全等交差带取,以后不敢争占,切结附卷;倘敢抗违,定提究办等因。谳谕煌煌,至公至明。讵就等奸狡异常,阳奉阴违,在堂上则再三求饶;一出外则恣肆无忌,依然造谣放刁,四处煽惑,指饷港为公港,将课埔作番埔。苟如所混,则课饷何资,本息何偿!况记所管该业港水,原听灌溉,并无阻挡,就等直欲霸占港底菱角、鱼虾,故借是为题,冀遂其假公营私之计耳!
独不思置业完赋,而水甘分润,已属克己待人。至于港底物产,饷项攸关,岂容连根尽夺。乃就等棍党济恶,藐断滋端,造谣言以惑众听,非明示莫解群疑。盖此宗港业,先在嘉辖未划之时,被徐南星等藉公图霸,经卢礼控,蒙前嘉邑主勘明还管,出示谕遵。今就等所为,先后同辙,既荷讯结,应请一体出示晓谕。除港水听其灌溉外,所有港底菱角、鱼虾及界内浮埔田园,仍旧归记掌管,贌佃栽种饷养,垦筑耕播,按额收成纳租以资课饷,而偿本息。一面饬差谕止,毋许串谋图占,党抢酿祸,并押王荣仕等遵照认纳。
倘两藐违踞抗,立即提拘到案,严究追办,俾棍恶顽佃各知儆戒,不致相视效尤,则沐鸿慈于靡既矣!谨此沥禀,恳乞电察藐断滋端,俯赐出示晓谕,饬差押遵,管辖有赖,恩公两便,沾叩等情。据此,时因匪徒滋扰,前县尚未给示,兹本县莅任,复据吴昌记蔡催前来。卷查先据吴昌记禀控郑就等党众抢毁菱角、鱼虾、寮屋、器物,并据总理郑国清,即郑就等具诉:庄棍曾兆机藉业户吴昌记佣雇收租,恃势图占十三庄公堤塘港党子红蟳、红虾,将港私占,耸记出争诬抢各等情,经前县差传二比到案讯,据郑国清等供称:伊与吴昌记控争堤塘港,并非争管埔地。
核之吴昌记堂缴承管蔡恒记明买卢礼堤塘港司单印契及嘉义县前给示凿凿可据,如果堤塘系十三庄公业,何以道光二年间,卢礼、徐南星两姓控争,港埔归卢姓管收。当时业地尚在嘉邑管辖,何不争执,乃事隔多年,该处割归台辖,始行藉端鼓众平空霸占,实属强横。郑国清身充总董,出为附和;朱全逞身健讼,均干重究。姑念乡愚无知,施恩免责,断令堤塘港及港尾浮埔仍归吴昌记掌管,栽种饲养;至港水灌溉田园,本不能因港业归管,遂谓独用。此水应令与十三庄等公共灌溉田园,不得阻挡,并饬取郑国清,即郑就、朱全等依结附卷各在案。
据禀前情,合行出示晓谕。为此,示仰该处十三庄总董、耆民、佃户人等知悉:尔等当知业户承管港业,课饷攸关,岂容尔等平空鼓众,藉端霸占。自示之后,务即遵照前县堂断,除堤塘港水应听十三庄公共灌溉田园外,其港内菱角、鱼虾及港尾浮埔仍归吴昌记掌管,栽种饲养,以偿资本,吴昌记亦不得在于契买蔡恒记界外,侵占分毫。两造倘敢违断藐控混争以及别滋事端,立即严拘究办,决不姑宽,凛遵毋违,特示。
咸丰三年十二月二十一日给。
第五二之三谕示
钦加运同衔、遇缺即补同知直隶州、署台湾县正堂孙,为出示晓谕事。本年五月二十九日,据业户吴昌记禀称:缘记承管新化里西保新港,并港■〈氵义〉穿透堤塘庄前一带饷港课埔田园,蓄养鱼虾,栽种菱角五谷,收成纳租无异。咸丰二年间,被棍恶郑就、朱全串谋陈吉成等,藉称系十三庄公港,党众抢毁菱角鱼虾,控蒙高前主堂讯察,计司单印契同官给告示凿凿炳据,断将堤塘港及港尾浮埔仍归记掌管,栽种饲养,毋许就等再滋事端。其港水应听十三庄灌溉田园,不得阻挡。
左旋