月初八日，凑付火炭一万觔归郊售卖；不料有陈四点与李反商谋，强将火炭归陈四点发售。郊至期出炭一无所有。现潭仔埔出便四五千觔火炭，李反所说系陈四点之炭。郊即投明瑶琴、李就，一无所言；与陈四点理论，反被殴打二次，衫裤扯破，众人可证，叩乞追究等情。据此，除批示云云挂发外，合行谕饬。为此，谕仰该总理克日驰往该处，协同担认之瑶琴、李就二人，速为理处清楚，仍将处办情形禀复察夺。该总理毋得玩延，切切特谕。
一谕仰黄福增
光绪九年九月十七日
正堂蔡行
第十七之三呈及批
具禀：本城总理黄增福为禀复事。窃福蒙谕饬，协同担认之瑶琴、李就二人，调处本城铺户林腾郊告陈四点谋卖火炭一案。福遵即驰往该处，查得李反系向林腾郊支取伙食，除对外，尚欠六十余千。既已承认，惟瑶琴、李就二人仅担认二十余千之数，并非概行担认等语。至陈四点所卖火炭，据说；李反欠伊钱文，李反将火炭抵还等语。今瑶琴、李就二人愿将此二十余千之数承认，尚欠之数，李反无可归还，所以不能清楚。理合将情形禀复大老爷察核，饬差传讯究断。切叩。
正当蔡批
候饬差传讯察夺
光绪九年九月廿五日叩
第十七之四诉状及批
具催呈人林腾郊，为恃强欺吞，乞恩究断事。切郊前控李反与陈四点局谋售卖火炭一案，蒙批饬总理调处。无如，李反一味恃强不允处办；瑶琴、李就系担认之人，自应出力相劝而且袒护李反。潭仔埔出便四五千觔火炭，已被瑶琴、陈四点付船售卖，并炭窑四座卖钱二十余千，藔中斧头、物件可抵钱十余千，俱被瑶琴收去。郊闻之向讨，不肯抵还，而且恶言辱骂，难以听闻。似此李反无钱可还，所存火炭、炭窑、斧头等项所卖之钱，又被瑶琴收去，则郊所放火食之血本不成付诸流水矣！况当日郊恐李反不能相信，故要人担认。夫担认人者，即担认钱也；李反如不能还，担认之人亦应代还清楚。今瑶琴将李反之火炭、炭窖、斧头等项卖有钱数十千，抵还自己昔年账目，殊非公允之道。且潭仔埔炭窑数十座，向郊支火食者有其半，使李反所欠之数不蒙宪台究断清楚，则恐烧炭者有所效尤矣！不得已，伏乞大老爷台前恩准断还清楚，血本无亏，感戴二天。切叩。
署恒春县正堂兼管招抚事务蔡批
案经票差传讯，如何情形，俟差集禀到提同质讯断。
光绪九年十月初八日叩
第十七之五口供
据林腾郊供：年三十五岁。父母故，兄弟无。妻吴氏，未生子。潮州府人，现在本城开店生理。李反在潭仔筑窖烧炭，因缺少资本，来向小的先借支伙食，俟烧出炭，即将炭抵归小的售卖。当时小的不肯，李反遂托出李瑶琴、李就二人前来，各担认钱十千文，共二十千文，小的始行许允。嗣后李反陆续借支，计共欠去钱一百余千，除来火炭抵返以外，尚欠去六十余千。岂料李反忽行起意侥欠，将烧出之火炭令陈四点雇牛车全行运去售卖，小的向阻，反被陈四点殴打。今蒙讯明：李反所欠小的货账钱六十余千，除李就、瑶琴二人担认钱二十千，仍欠四十余千，断令李反酌返小的钱二十千，并李就、李瑶琴二人担认钱二十千，各限一个月缴给小的承领，彼此不得争执。小的甘愿遵断就是。
据李反供：年二十七岁。兄弟五人。未有娶妻。潮州府人，现在辖下潭仔地方筑窖烧炭。小的因缺少资本，当向林腾郊借支伙食；初时林腾郊不肯，小的经托李就、李瑶琴二人代为担认钱二十千文。嗣后小的陆续向林腾郊借支，共有钱一百余千，除将出去火炭抵返外，尚欠伊钱六十余千。现在小的烧炭亏本，无力归返。小的上日烧炭，曾借欠陈四点钱文，此次伊来向小的出去多少火炭，以抵欠项。今蒙讯明：小的烧炭亏本，所欠林腾郊货账六十余千，除李就、李瑶琴二人担认钱二十千，仍欠伊钱四十余千，断令小的酌返林腾郊钱二十千文，限一个月缴给林腾郊承领。小的甘愿遵断就是。
据陈四点供：年二十一岁。兄弟四人。未有娶妻。潮州府人，来恒多年。李反上年在潭仔筑窖烧炭生理，因自己缺少资本，曾向小的借去钱文，后来李反生意亏本，所借小的之钱未有归返。此次小的见其烧有火炭，遂雇牛车往向李反出多少火炭售卖，以抵欠项，与林腾郊毫无干涉。今蒙讯明：李反此次烧炭亏本，所欠林腾郊钱六十余千，除李就、李瑶琴二人担认钱二十千，仍欠四十余千，断令李反酌返林腾郊钱二十千，各限一个月缴给林腾郊承领。明断就是。
据李就供：年三十三岁。父母在，兄弟三人。娶妻未生子。李反在潭仔烧炭，因缺少资本，要向林腾郊借支伙食，林腾郊不肯；后来小的与李瑶琴二人各向担认钱十千文，俟李反烧出炭，即将火炭抵归售卖；其余系李反自向借支，与小的及李瑶琴二人无干。今蒙讯明：李反因烧炭亏本，所欠林腾郊钱六十余千，无力归返清楚，除小的与李瑶琴