左旋
。顺治八年十月十一日，总督浙江福建等处地方今罚俸臣陈锦。
——录自明清史料丁编第一本第四七～四八页。
一二三、浙江巡按杜果题本
巡按浙江监察御史臣杜果谨题为塘报事：奉都察院勘札：准兵部咨：该浙江巡抚萧起元题前事，顺治八年十月十一日奉圣旨：章有功、胡元俊着覆拟具奏，倪于朝及李遵度、孔三着察议。这本内塘栖失事在四月内，该抚何至九月初方报？并该管道将，都着议奏。该部知道。钦此。钦遵密封到部，咨院札行到臣。奉此，随经案行按察司确查，并催驳去后。今据该司按察使熊惟杰呈称：案查事前，先该本司具详本院内开：塘栖一案，因德清防守千总马虎同下沙防官章有功、白云桥防官胡元俊从德清西南山追剿刘盗孔三，而贼众窜至仁和汛地横山者也。
驻防塘栖把总倪于朝闻约，就近从间道抄击，仓卒遇敌，奋勇直前。不料章、胡二弁畏缩迟追，失于应援，以致于朝败绩身亡。本司面承抚院宪谕，于本月十四日率同杭刑官及仁和、德清两县，并集地方居民，亲诣倪弁被杀之处，地名横山，尚隔塘栖一十余里，系仁和所辖，并未抢劫一物，亦未焚毁一房，是知果为德清奔逸之贼，而非抢犯塘栖之贼也。其迟报一节，失事在八年四月十四日，据钱塘水师右营游击李艳阳塘报在案。十五日即奉本部院严檄行查。
该署巡杭道徐右布政随于十九日呈详。因章有功、胡元俊俱系湖属委员，大盗孔三亦系弄兵湖境，故蒙宪驳，改批湖守道。缘道欲慎重其事，再四查明，章有功奉委于湖镇之杨副将，胡元俊系投诚人出委于德清县令李遵度。至八月二十九日详覆。盖为不敢溷朦苟简，未免往返稽延时日。此迟报之始末也。若夫孔三，原猖獗于德清地方，而遯入仁和之横山。参弁追剿于湖境，而祸延塘栖之防弁。不得不从根究结。论该道则湖守道官靖共也，论该将则湖协将杨国勋也。
至于德清印官李遵度、捕官陈世良职守攸关，均难诿卸等因。呈蒙本院详批：塘栖汛地，原系杭湖歧留，守、巡二道俱有责任。但贼首孔三虽来自德清，官兵进剿败绩却在仁和横山地方，倪于朝阵亡于此，则该管横山汛守将领失于救援也。巡守自有界限，难容互诿。该司查明该汛道将并印捕官职名，及孔三投诚缘事始末缘由，一并通详。
蒙此，该本司覆看得：横山距塘栖一十一里，把总倪于朝即汛守之官也。当日孔三从德清窜入横山，湖属下沙防官章有功、白云桥防官胡元俊会同倪于朝扑剿。及于朝赴斗，而章、胡两弁开船幸脱，至令失事。不行救援，则湖属二弁之罪也。先经题报，奉有明旨，章有功、胡元俊着覆拟具奏矣。本司勘查横山、塘栖一带，并无劫抢，亦无烧毁，因从德清追奔至此，猝遇格斗，于朝败绩，旋即遯去。故从根而论，则咎在湖属道将也。至于查报迟慢，又系湖道之耽延也。
已经通详。顷奉查该汛道将印捕官职名。查横山汛地系署杭巡道右布政徐为卿也，该将则水师右营游击李艳阳也，印官则仁和知县张能鳞也，捕官则仁和典史徐曾也。至于故盗孔三披猖为害，格斗官兵，阵杀防弁倪于朝，当奉抚院迅发官兵，督令仁和县合剿。三乃计穷，投诚于公衙门，押发德清县安插。随奉抚院具题，于八年九月初二日拘提孔三，押发刑厅，转发仁和县监禁，候旨发落。本犯于十月十一日在监病故等因到臣。
据此，该臣看得：塘栖地方，乃杭属之仁和、湖属之德清接壤之界也。去年四月，大盗孔三称戈。清邑有驻防千总马虎，率兵追逐于仁和之横山。距塘栖仅一十一里，系防官倪于朝汛地也。于朝闻警御敌，被伤身亡。论剧贼发难由德清奔突，则该管道将系分守杭嘉湖道佥事管右参议事官靖共、升任协守湖州副将杨国勋也，论防将阵亡属仁和界限，则又系带管分巡杭严道事右布政使徐为卿、钱塘水师右营游击李艳阳、仁和知县张能鳞、典史徐曾事也。但当日并未烧毁民房，杀伤百姓，且事在赦前，各该道将并印捕官应否议处，自在圣裁，敕部议覆。
既经查详前来，除德清知县李遵度已经臣入境参处、大盗孔三已经病故外，相应具题，伏乞敕下该部，查议施行。缘系塘报事理，为此具本专差快手杨廷赍捧，谨题请旨。（下缺）
旨：该部核议具奏。
——录自明清史料己编第二本一一一～一一二页。
一二四、刑部尚书刘余佑等残题本
（上缺）又回家适遇王完勋从周巷杨家路口上岸，带信与使聘，叫他去相会。使聘不敢去，差圣去。见王完勋船上有生员沉之泰，在船上问圣云
科学与文明 -05-古籍收藏 - -05-史藏 -03-别史
11-台湾文献丛刊南明史料--*导航地图-第81页|进入论坛留言
正在加载语音引擎...