由道饬据厦防厅查覆即系采办茶叶、租地建栈之商人施致文一人,是美国、大瑞■〈口典〉国各领事俱是施智文兼充。且据送清折,尚有丹国庇领事、嗬囒国巴领事、大西洋国巴领事、大法国白领事均系各洋行商人兼代,均非真正领事官:遇事只可与之面商,未便文移往来,以崇体制。惟各国均系奉准通商有约之国,所有驻厦领事,诚难日久悬旷;自应详请咨明总理衙门照会驻京各国公使迅速各派真正领事官来厦接办,以重公务。合就照录清折详请察核,俯赐主稿会咨』等情;
计详送清折三扣。谨请察照,希赐照会各国公使各派真正领事官来厦接办。须至咨者。
驻厦各国领事名单
谨将厦防厅查明驻厦各国领事官姓名,何国真正领事官?何国商人兼办?开折呈送察核。
计开——
大英国,柏领事威林。
大德国,现系英国柏领事威林兼署。
大日国,戴领事嗄唠。
——以上三国俱系真正领事官,并无兼作洋商:理合登明。
大合众国,施领事智文(即系采办茶叶施致文)。
大瑞■〈口典〉国,施领事智文(即系采办茶叶施致文)。
大黄旗国——即丹国,庇领事德生(成记洋行商人)。
大嗬囒国,巴领事达臣(德记洋行商人)。
大西洋国,巴领事达臣(德记洋行商人)。
大法国,白领事懿满(怡托洋行商人)。
——以上六国,系采办茶叶及洋行商人兼代,并非真正领事官:理合登明。
(见美国领事档)
●闽浙总督李鹤年咨请总署查示瑞国是否瑞典可否照美国条约办理通商事务(同治十二年二月二十七日)
——录自「中美关系史料」「同治朝」页九五七。
同治十二年二月二十七日,闽浙总督李鹤年文称:
据福建通商总局司道详称:『窃照先奉宪台会行:「据合众国驻厦权摄李领事咨陈:敝领事未奉简命升迁之前,业经请假回国六个月;其台口通商事务,暂委敝署副领事兼理瑞国领事官施智文署理——为人谨慎详明,堪以接办。理合豫先咨陈告辞;行局知照等因。并准兴泉永定道移:「准李领事照会:前奉部文,敞国驻札中国通商各口领事府,均各代理瑞国通商事务。兹准驻京大臣镂来文:嗣后该国通商,请照敝国和约章程律例一体办理」等因。咨局希将瑞国通商按照美国和约一律办理有无奉准?
咨行见覆」等因各到局。当因李领事请派副领事兼理瑞国领事官施智文署理,既称为人谨慎详明,自应准予照办。惟查前奉总理衙门颁发大瑞典、哪喴国条约到闽,业经刊发遵照;今李摄领事请瑞国通商事务查照美国所订和约章程一律办理,其瑞■〈口典〉国是否即系瑞国,已有条约可循?抑或另有国名?其所请查照美国条约办理,究竟有无窒碍?至瑞■〈口典〉国请照美国条约章程办理,闽省并未奉有明文;究竟有无窒碍?能否照准之处?暨请并咨钦差大臣、总理衙门核示,行闽遵办,俾昭妥协』。
谨请察照,希赐照会各国公使派真正领事官来厦接办。至瑞■〈口典〉国请照美国条约章程办理,能否照行?并祈核明示复,以便饬遵。望切施行。
(见瑞威敦瑙威国档)
●总署咨行闽浙总督美驻厦副领事施智文既系商人兼充应照章不与公文往来(同治十二年三月二十二日)
——录自「中美关系史料」「同治朝」页九六三。
同治十二年三月二十二日,行闽浙总督李鹤年文称:
同治十二年二月二十七日,准贵督抚咨据福建通商总局司道详称:窃照先奉宪台奉行:据合众国驻厦权摄李领事咨陈,现请假六个月回国;其台口通商事务,暂委敝署领事兼理瑞国领事施智文署理。理合预先咨陈告辞;行局知照等因。至施智文查明既系茶商施致文,自宜与商人兼充之巴领事等俱各照章不与公文往来;其请领单照一切事件,查照同治十年五月十六日南洋大臣来文内「仍用信函传述」成案,以崇体制。一俟各国派真正领事到厦后,再行照章以真正领事官相待。
相应咨行贵督查照酌核办理可也。
同日,行福建巡抚王凯泰文同上。
(见美国领事檔)
●闽浙总督李鹤年咨呈总署造送同治十一年春夏两季福建中外交涉事件清册(同治十二年六月二十二日)
节录自「中美关系史料」「同治朝」页一○○六~一○一四。
同治十二年六月二十二日,闽浙总督李鹤年文称:
据通商总局司道呈详:『案奉行准总理各国事务衙门咨:「照得各省自办理各国事务以来,与洋人交涉事件,自应随时办结
左旋