夫命事该臣等会议得岐山县民刘五子殴伤胞兄刘复有身死一案据西安？抚硕色将刘五子照弟殴胞兄至死律拟斩立？具题经刑部等衙门议覆奉旨九卿议奏钦此查刘五子先与胞兄刘复汉刘复有同居刘复有之妻王氏用银一两买麦一石营运积至七石为公中食用经马之和议令偿银二两刘复汉物故其女许字得聘银九两亦归公用俟其子科举子定亲时三分公出又有公债银六两刘复有独认清偿刘五子与科举子应？银四两除去刘复有应给伊侄定亲银三两刘五子应找给银一两刘复有多收银一两二钱刘五子向索复经马之和劝释雍正十三年六月初五日刘复有以麦价未敷强取刘五子麦五斗旋又来取刘五子拦阻刘复有？取木槎先殴刘五子肩膀刘五子让避刘复有又举槎向殴刘五子情急夺槎还击时已昏暮适中刘复有顶心偏右越七日殒命研讯供认不讳查刘五子因刘复有多收银一两二钱复以麦价未敷取麦五斗旋又来取刘五子拦阻刘复有即取木槎先殴刘五子肩膀刘五子既经让避讵刘复有复举槎殴打以致刘五子情急夺槎还击时已昏暮不期伤及刘复有顶心偏右越七日殒命刘五子因被伊兄刘复有两次向殴一时情急于昏黑之中击伤致毙事出不意情尚可原刘五子应改为拟斩监候秋后处？不应援赦臣等未敢擅便谨题请旨
2全宗14卷11号干隆元年七月十四日
刑部等部总理事务兼总理刑部事务和硕果亲王臣允礼等谨题为报明事该臣等会议得宾川州已革武生赵翰文因奸？报失盗一案据云抚张允？称赵翰文于雍正十二年二月二十三日询知赵廷玺之子赵名世？府纳于是夜？入赵名世妻张氏寝所求欢张氏詈掽并将张氏伴宿之小二惊醒哭喊赵廷玺听闻起同？拉罪责其非赵翰文求释许谢赵廷玺听从仅虑小二声扬冀掩其迹遂嘱张氏勿言奸情务以失盗喊救村众先后趋救适夏登云与陈上志之妻蒋氏奸宿刘佩亦与王天锡之妻白氏奸宿周仁因妻生育俱未赴救赵翰文即于次早率杨乔仰等将夏登云刘佩周仁交捕役杨文锦拷问妄认？川州参革知州史麟亦不确查妄加刑求录供通详经臣指驳调该府州赴省谕令秉公审理该府州并不将赵廷玺等解质即在省？？审驳各犯口供详报除将？详之府州揭参外另委员审拟招解覆审无异查赵廷玺已病故无庸议将赵翰文杨文锦拟军刘佩等拟以枷责杨乔仰等拟杖均援赦免罪等因具题前来应如该抚所题赵翰文杨文锦均依将良民诬指为盗拷打例发边远充军刘佩夏登云白氏蒋氏俱依军民相奸例枷号一个月杖一百白氏蒋氏俱交伊夫听其去留张廷献李炳知奸不首应照不首告律各杖一百杨乔仰杨天纶张炜楚俱应照不应重律杖八十但赵翰文等俱事犯在雍正十三年九月初三日恩诏以前应请免罪再查臣部于雍正十三年九月二十一日奉旨赦非善政古人论之详矣但朕即位之初聿遵旧制诞布新恩凡此罪人皆因自取亟宜改悔永为良民法司仍宜照例详记档案如既赦之人再干法纪朕必将伊等加倍治罪？不宽贷也？详悉晓谕中外臣民知之特谕钦此钦遵应令该抚将赵翰文等详记档案如再干法纪加倍治罪再该抚称分防宾川州汛千总吴进业扶同报盗亦属不合但事在恩赦以前应免开参等语查扶同报盗例有处分但千总吴进业已经俸满咨部注册且事在雍正十三年九月初三日恩赦以前相应免议又称大理府参革知府陶之倬宾川州参革知州史麟经承张炜楚赵泰应归入特参纵盗案内另案审拟具题等语应令该抚将特参纵盗之案作速审拟具题臣等未敢擅便谨题请旨
2全宗14卷12号干隆元年七月十四日
刑部等衙门总理事务兼总理刑部事务和硕果亲王臣允礼等谨题为究检子命事该臣等会议得苗容欲图鸡奸未遂殴死傅王住并苏小二命一案据安抚赵国麟疏称苗容在朱美臣家佣工傅王住苏小亦各雇与孙成？二家牧牛因各家房屋窄小俱借孙万长空屋与孙二小四人同宿苗容顿起？心伺众睡熟？至傅王住铺边用手探摸其腿欲图鸡奸傅王住不从苗容即回己铺睡下嗣孙二小等睡醒起溺苗容虑其开门恐傅王住走出告知伊家遂不令其开门复又虑及傅王住天明回家诉知其父？起杀机即持板？连殴傅王住顶心偏左胳膊苏小惊醒喝问苗容？手将板？殴中苏小左耳根俱各立时殒命孙二小惊醒走脱喊救经朱？臣等拿获该犯到案屡审不讳苗容合依强行鸡奸将良人子弟杀死例拟斩立？刺字等因具题前来查苗容立时连毙二命恶已极罪应拟斩固？无疑但起衅致死情由必？研审明确始成信谳查苗容与傅王住先曾同铺共睡两相和好如欲鸡奸何以不奸于同睡之时反欲强奸于分睡之后该抚疏称苗容？至傅王住铺边用手探摸其腿欲图鸡奸傅王住不从出言詈骂苗容即回己铺睡下复恐伊诉知伊父？起杀机持？连殴傅王住顶心并殴喝问之苏小耳根俱各立时毙命夫探摸其腿并无强奸确据且未成奸即使告知伊父尚可分辩何至顿起杀机立时连毙二命此中非别有情由？不惨毒至此且傅王住果有不从詈骂情节则孙二小系一屋同睡之人何以独无听闻据孙二小供称我同傅王住起来撒尿苗容不？开门后苏小起来苗容亦不令其开门过不一时苗容忽持板？把傅王住打了两下又打苏小一下是孙二小既已目击行未有不知其起衅情由何以供词并无一语确据？孙二小尚？幼稚当其开门奔跑时以苗容之狠何难力阻未有不虑其走泄而坐听擒拿之理种种疑窦俱未研讯明确