阁主管台州崇道观孙佑升直徽猷阁知虔州见任人韩昭与宫观理作自陈时虔寇久未平故起佑为守 量移人滕膺许自便膺坐李允文累除名编置至是始释之
辛巳初令吏部初官选人用四年阙以在部积压者多故也
壬午资政殿大学士知平江府张守提举临安府洞霄宫守引疾乞奉祠故有是命 赐川狭宣抚副使吴玠四川户部钱十万缗为随军激赏之费 中书门下省言刑寺凡有疑案第行问难遂致淹延乞依元丰旧制应所议不同限次日禀白刑部若所断未定则刑部长贰限两日率法寺官赴堂禀决施行从之 右朝散大夫知兴国军应绘添差荆湖北路转运判官绘未上而卒 右承事郎知夔州巫山县王之才通判黔州之才庶仲子也在巫山时户部符贫乏者上其名得不赋即日尽＜锍-釒＞其名上之贫乏者因不亡去王彦军多群盗及镇荆州束于法不快有溃去掠峡归二州而南者府中皇惑未知计所出之才巳集保伍得五百人会天大雨径以舟趋夷平先夺其险待之掠者至不得出险且见昼扬兵夜篝火于傍而鼓之若大军至众恟恟怖而降既测兵少悔欲为变则尽执以归府戮百余人投尸于江荆州军见之惧不敢复叛彦叹服
癸未殿中侍御史周秘言昨见淮南州军相继乞展放税限朝廷皆从其请闻淮南州县皆有收撮课子之例夏则撮麦谓之义麦冬则撮谷又有所谓助军米者又有所谓借牛租者名色不一于百姓所收之物往往取至四五分重歛如此而乃以爱惜民力为言公然欺罔朝廷使百姓虚被放免之惠如此则淮南之民何时而尽归盖税赋则所取者少收撮则所取者多税赋则所取者有限收撮则所取者无时今诚欲信朝廷宽恤之令发州县官吏之奸宽百姓输纳之力则收撮课子所当严禁昨虽已有旨收撮牛租不得过两石然既巳许之收撮则安能限以石数欲乞将淮南田除请佃依巳立定课子输纳屯田合官私中外分其余并不得依前输纳课子如旧例牛租之类亦令一切禁止或敢违戾并许百姓越诉官吏重寘于法如州郡财计不足令监司守臣别行措置诏提举司体究改正讫申尚书省 甲申权户部侍郎王俣言车驾驻跸浙右东南商贾繁盛兼物价倍贵比之昔日不同乞今后诸路酒税务监官任满未立到新额去处并且以绍兴三年数为则比较推赏如当年数少于旧租额即自旧租额比较不惟稍革侥□又使用心催趁课利从之
乙酉资政殿大学士提举临安府洞霄宫秦桧充观文殿学士知温州龙图阁学士知温州章谊知平江府 诏籴本交子并依逐年所降关子巳得指挥其官吏并罢初用张澄议置交子务于行在今年二月甲辰而未有所桩见钱于是言者极论其害以为四川交子行之几二百年公私两利不闻有异议者岂非官有桩垛之钱执交子而来者欲钱得钱无可疑者欤今行在建务之初印造三十万令榷货务桩发见钱矣续降指挥印造和籴本钱交子两浙江东西一百五十万而未闻桩拨此钱何以示信于人乎窃见前年和籴用见钱关子巳而赴榷货务请钱者以分数支民间行使亦以分数论去年和籴关子一百三十万先令榷货务桩足见缗日具数申省部民间行使亦依见缗用然则可信者固在此不在彼也欲乞应印造交子先令库务桩垛见钱行使之日赍至请钱者不以多少即时给付则民无疑心而行之可久矣其或桩钱而不足已桩而别用或行于民间而不许之纳官库或行于诸路而不许之充上供或官司出纳并令行使至于月给官兵将以百十一二用有不便焉是为一节有碍则商旅贸迁井邑交易之际必有不行者矣重立法禁恐不能胜闇增物价其毙不一有如官告度牒且犹有伪数寸之纸其无奸伪乎货财不通狱讼繁兴当自兹始矣立法创制贵于谋始伏望详酌利害更诏大臣熟议之诏户部勘当三月癸巳又言昨见朝廷令榷货务桩见钱二十万贯措置见钱关子许淮南江东路行使其后有司措置寖失本意因改为交子欲广行用除初造见钱关子一十五万贯已系都督行府借拨户帖钱桩充本钱外后来所造广南福建等六路交子三十万两浙路交子一十万临安府界小交子一十万并见造江南两浙预充籴本交子一百五十万其合用钱本并未见桩管由是远近士民议论纷然皆以为不便臣闻天下事有利必有害苟所利者大则虽有小害在所不恤也若祇利害相半而事或出于不得巳则亦不暇恤也至于所害者大而所利者小则其事有不得不恤者今之论交子者其利有二其害有四一则馈粮实边减般辇之费二则循环出入钱少而用多此交子之利也一则市有二价百物增贵二则诈伪多有狱讼益繁三则人得交子不可零细而用或变转则又虑无人为售四则钱与物渐重民间必多收藏交子尽归官中则又虑难于支遣此交子之害也所谓害者固已在于目前而所谓循环之利者亦恐未可必得何以知之交子出数既多则人必知官中之无本商贾纵或收买岂肯停留私家必须即时请换见钱虽有桩垛数目必不能给既不能给则交子之法大坏今有司措置皆用四川法臣亦尝询究四川始末顷因狭西借为籴本或官不收引其法几至大坏后虽朝廷遣官措置犹用新引一道收换民间旧引四道自是之后不出泛料几三十年而钱引之法乃始复行比年以来又缘应副军湏出数复多目下虽粗通行而议者亦颇忧其法坏也况今东南利害与四川全异欲不桩本钱而多出交子则其不可行也必矣自古军兴之际未有不以财用之绌为患者苟出数寸之纸可足一时之用则古之人亦何惜不特出数百万以济其阙而乃区区讲求理财之术也今若行交子而使百物倍贵万一如军兵所请或言养赡不足则又将何以给之欲望