瑗为保庆军节度使封建国公制略曰眷求属籍早毓宸闱迨兹就傅之初式举出封之典学士孙近所草也宗正少卿兼直史馆兼侍讲范冲充徽猷阁待制提举建隆观兼史馆修撰兼侍讲资善堂翊善起居郎兼侍讲朱震兼资善堂赞读仍赐震五品服初上面谕鼎以二人除命鼎以冲亲嫌为恳上不从鼎退不复批旨孟庾沈与求奏其事遂亲笔付出制曰朕为宗庙社稷大计不敢私于一身选于属籍得艺祖七世孙鞠之宫中兹择刚辰出就外傅宜有端良之士以充辅导之官博观在廷无以易汝冲德行文学为时正人乃祖发议嘉祐之初乃父纳忠元祐之末敷求是似尚有典型顾资善之方开史馆经筵姑仍厥旧朕方求多闻之益尔实兼数器之长施及童蒙绰有余力蔽自朕志宜即安之时张浚在潭州闻建国公当就傅亦荐冲震可备训导朝论以二人为极天下之选或谓浚繇此与鼎始有隙赵鼎事实云一日上语鼎曰欲令贵州防御使出合选官教之且就禁中置学馆便建资善堂庶几正当所差官亦有名仍一依皇子建节除国公鼎乃与同列议选范冲朱震为翊善朝论以二人为极天下之选上亦尝谓鼎曰前日台谏因对语及资善之建皆曰如朱震范冲天生此二人为今日资善之用可谓得人矣然是时建资善及命官与出合之日适张浚在外故憸人得以间之始见疾矣按浚行状载上语已云不久当令就学又时政记亦云上尝语臣鼎浚曰此子天资特异云云则浚无容全不知但封拜之日浚适在军中亦犹韩琦富弼相失云尔朱胜非闲居录云鼎以姻家范冲及朱震兼资善为鼎交结近□恐非其实方畴稽山语录曰畴尝问赵鼎曰秦相尝谓议论公者专以资善堂藉口不知何也鼎曰秦会之陷善类之计也某为张德远所知同升廊庙所谓相照以心者况当时资善尝与德远共议初无异论德远安得此言哉会之却说鼎云丙辰去国之后德远以此议论鼎专以建国其实是会之欲以此陷善类却借德远为辞耳德远必不如此也畴又问曰不知公当初尝与张相议论资善堂事本末如何鼎曰某与德远同秉政时上一日宣谕宗子某入资善堂听读卿等可择一老成士人为翊善某被旨之后退至中书沉思未得其人间德远以笔书掌中覆之案上云某已得其人矣公试团看鼎曰得非范元长乎德远以掌中元长姓名相示其议遂定明日同进呈乞以范冲充翊善会之不知所从来如此妄意冲是鼎荐入资善堂不出德远之意撰造此说盖欲并中吾二人其用意不浅也按此时浚在行府无缘同进呈畴所记必误 武功大夫贵州剌史提举江州太平观杨公恕给真俸以随龙恩也 诏以盛暑命诸路监司分往所部虑囚前二日进呈行在疏决上问外路如何赵鼎曰臣记每年夏热时令提刑司催决狱事自渡江后不曾举行上曰大理等处禁系无几当行之诸路令无淹延刑禁庶暑中不致罪人疾病也自是遂为永制
庚子尚书左仆射赵鼎言臣与范冲正系姻家然臣罢签书枢密院退归山间冲始有召命去年春再有旨促冲赴阙亦在臣未还朝之前自此冲每有除命臣必再三陈免冲超除次对适在臣待罪宰相之日冲之文学行谊陛下所知前后除擢虽出圣意然四方万里安能户晓必谓臣以天下公器輙私亲党崇观侥幸之风不可不戒其渐伏望追寝成命优诏不许 知虔州韩昭奏周十隆已就招诏多方抚存仍官其首领昭球从子也
  辛丑右司谏赵霈乞自今赃吏委有屈抑方许理雪如词理稍涉虚妄重行窜斥诏刑部勘当立法申省
  壬寅左从事郎李谊复为枢密院编修官谊初坐漏洩朝事被斥至是诉其枉故复之事祖在绍兴二年十一月
是月诏殿前司军人与百姓相犯并送大理寺根治此以绍兴十四年九月十五日刑部状修入


●建炎以来系年要录卷九十
  宋 李心传 撰
  绍兴五年六月癸卯朔赵鼎言资善堂极褊隘恐方暑不便上曰粗令整葺可也朕常以营造为戒居处不敢求安前日孙近乞罢修学士院今虽艰难之际然学士院上漏下湿如此若不略与修葺非朕待遇儒臣之意 右文殿修撰主管江州太平观王伦令依旧在外居住日下出门时上召伦赴行在伦因留不去殿中侍御史张绚奏伦鸱张大语诞谩无稽朝廷防秋在近为今之计除战守二策之外并不当问若不弃之于外将恐摇国家一定之议惑将士效死之心利害所系诚为不轻望令伦依旧在外居住以安群情故有是命 左朝请大夫尤深知韶州还入见上问深以广东盗贼多少及今何在深言诸盗顷为韩京所击或归湖南或在连州屡乞就招京不许然京以孤军未能分捕上曰北兵至南地道路险阻施放弓弩皆不便京不招安未为得策也
甲辰皇伯武经大夫邵武军兵马都监令矼为华州观察使安定郡王直秘阁知平江府孙佑主管台州崇道观从所请也 是日洞庭贼杨钦将所部三千人诣岳飞降初张浚至长沙亲临湖以观贼势疑未可攻会有急诏召浚还朝谋防秋之计飞至潭州出图示攻讨出入之要且曰擒之易耳浚曰恐误防秋之期俟明年再来讨之如何飞请除往来之程限八日破贼请浚曲留以俟之浚然之先是湖南统制官任士安王俊郝最等领兵二万余不禀王<王燮>号令遂至于败及飞始至鞭士安以折其气使为贼饵令曰三日不能平贼皆斩先扬言岳太尉兵二十万至矣及是止见士安等军贼并力拒之三日飞乃以大兵四合一战破贼众殆尽乘其舟以入水寨钦等迎降钦在贼中最悍所至常先诸贼杨太恃以为强飞厚待之贼愈丧气于是浚承制授钦武略大夫熊克小历载浚欲归防秋在钦降之后盖误今依林泉野记附在其前日历载浚奏状有云臣