旗以惧之。罗索曰：『彼绐我也。』敌遂薄我军。锜身先率士卒御之，自辰至未，胜负未分。敌更薄环庆军，他路军无与援者。会哲擅离所部，将士望见尘起，惊遁，军遂大溃。金人得胜不追,所获军资不可计。丙寅，赐刘光世银帛二万匹两为渡江赏军之费。先是，有言光世将提兵过江而幕客阻之，签书枢密院事赵鼎以书抵光世曰：『参谋诸公久在幕府，必能裨赞聪明，共享富贵，固不可轻举妄动，重贻朝廷之忧，亦安忍坐视不救，滋长敌势，留无穷之患?』上闻之，曰：『谕诸将当如此。』戊辰，金左监军昌急攻楚州，拔之。赵立家属先死于徐，以单骑入楚，得女子习书者，使读军中书记，城陷遂没。立为人木强不知书，其忠义盖出天性。善骑射，容貌甚壮。不喜声色，财货与士卒同甘苦。每战，擐甲冑先登，众畏服，乐为用。其视北人如仇，每言及,必啮齿而怒。常戒士卒，惟以复国雠为言。自敌犯中国，所过名城大都，多以虚声胁降，如探囊取之，惟冀州坚守逾二年，濮州城破巷战，杀伤略相当，皆为敌所惮，而立威名战多，咸出其上。是役也，敌锐意深入，会张浚出师关陕，宗弼往援之。及立以其军蔽遮江淮,故北师亦困敝而止。议者谓立之功，虽张巡、许远不能过云。
冬十月庚午朔，张浚斩赵哲于邻州,遂责刘锡为海州团练副使,合州安置。初，诸军既败还，浚召锡等计事。浚立堂上，诸将帅立堂下。浚曰：『误国大事，谁当任其咎者?』众皆言环庆兵先走。浚命拥哲斩之，哲不伏，且自言有复辟功。浚亲校以挝击其口，斩于堠下，军士为之丧气。哲已死，诸将听令。浚命各归本路歇泊，令方脱口，诸路之兵已行，俄顷皆尽。浚率帐下退保秦州，于是陕西人情大震。
朱胜非《闲居录》曰：张浚出使陕蜀，便宜除官，至节度使、杂学士，权出人主之右。竭蜀人之膏血，悉陕服之甲兵，凡三十万众与敌角，一战尽覆。用其属刘子羽计，归罪将帅赵哲、曲端，并诛之,由是怨怒俱叛，浚仅以身免，奔还秦州，关陕之陷自此始。至今言败绩之大者，必曰富平之役也。
《龟鉴》曰：富平一战，偶为赵哲离部以取败。夫胜负兵家之常，邓禹有关中之败，子仪有相州之败，孔明有街亭之败。而富平之以速战败者，公非不知陕西兵将上下之情未通也，又非不知临行天语三年而后出师也,痛念向者海道之幸已出襄汉。今也兵驻淮甸，有再入吴越之谋，万一犯属车之清尘，纵欲提兵问罪，亦何及矣？此公所以不顾利害，不计胜负而决于一战也。
臣僚上言：『建州军贼作过，将官曹维方到任，继而赵哲招抚，不以军贼叛逆在压奏劾除名。』有旨体究诣实改正，依无过人例。又言：『范琪为衢州开化县令，其邑僻远，叛贼苗、刘所不到，乃结守臣胡唐老作守御有功，改京秩。』有旨体究诣实改正。
臣留正等曰：曹维未尝有罪而被罪，范琪未尝有功而奏功。太上皇帝既得其实，亟加改正，曾不旋踵。若使维之罪不雪而琪终冒其功，在二人固未足道，而于赏罚大柄，无乃终累乎?臣于此二事，有以见太上皇帝之于赏罚，必务核实，以求中也。
己未，王以宁乞下诏幸蜀，俾敌人罔测乘舆所在。上曰：『诏令所以取信于民，自非必行之事，不可降诏，何以取信于民?』秦桧自楚州孙村归于涟水军丁摒水寨，遂泛海赴行在。
朱胜非《闲居录》曰：秦桧随敌北去，为人长达兰任用，至是，与其家俱得归。桧，王氏婿也。王仲山有别业在济南，敌为取千缗赆其行，然全家来归，埤仆亦无，故人知其非递归。
《林泉记》曰：桧在大金为微宗作书上尼堪以结和议,尼堪喜之，賜钱万贯、绢万匹。建炎四年，大全攻楚州，乃使乘船舰，全家厚载而还，俾结和议为內助。
李心传曰：桧与何栗、孙傅、司马朴同被拘，三人不得归而桧独得归，此可疑一也。自中京至燕千里，自燕至楚州二千五百里，岂无防禁之人，而逾河越海，并无讥察?此可疑二也。桧自谓随军至楚，定计于食顷之间，向使敌人初无归桧之意，第令随军，则质其家属必矣，胡为使王氏偕行?此可疑三也。张邵所奏谓桧衣褐憔悴,盖被执而训童读,而桧自叙乃云刘靖欲杀己以图其囊橐。既有囊橐,岂是奔舟?此可疑四也。夫以桧初归见上之两言、始相建明之二策，与得政所为前后相符，牢不可破，岂非桧在北庭尝倡和议，而达兰纵之使归邪?
癸酉，执政进呈谏官论疏，上览之甚悦，谓范宗尹曰：『近来台谏官无一日无章疏，亦未尝放过一事。』赵鼎曰：『陛下开广言路，奖拔言臣，是以人人得以尽言无隐，此朝廷美事也。』丙子，上渭范宗尹曰：『比阅王竦家所收上皇书画，有御制《鹡鴒赋》，京、卞皆作赋题其后，卞赋盛言继述哲宗之志，屏斥元祐之人而致斯瑞，岂非奸邪?』宗尹曰：『绍圣以来，贼害忠良，皆卞之力也。』己卯，以久雨，放行在、越州公私僦钱十日。自是雨雪则如之。癸未，上谓辅臣曰：『闻城中百物贵踊，将士经此，寒苦可念。太母日馈朕盘餐，问内侍，云一兔至直五六千，鹌鹑亦三数百。朕知之，饬尚食勿进鹑、兔久矣。』范宗尹曰：『陛下恭俭如此，天下幸甚！』乙酉,