诸商悯其状,环乞之,定为六百四十四石,始见释。吾岂忍客之多费哉。’旁有商人田姓者曰:‘吾亦在劝解之列,不能咎舶户也。’萧曰:‘浮捐若此,贸易尚可为耶?’遂偕舶户至厘局访所识陈司事,问曰:‘捐数不符,何也?’哨弁周际堂大呼曰:‘日将落矣,尔等来抢局耶?速吊之!’余随众往观,见萧已被执,复吊船户于局门。余曰:‘询查捐数,乃事之常,何遽若此?’周曰:‘何干尔事,岂将同劫耶?’余曰:‘厘局固商人往来之地,奈何加以抢劫之名?
此案不能不查办矣。’(密札有“司丁强横即查提讯办”。)周曰:‘将委札来。’乃遣人取札至,授其司事韦编仲、周瑞田等阅之,阅毕笑曰:‘总督乃东君至戚,捐数乃系明加。’余曰:‘何故?’韦曰:‘比较严故也。’余曰:‘严比较者所以提中饱,非以加商人。’韦曰:‘向若此,东君方进省,请留数日,吊船户者想系粗人。’‘有朱姓者,当系司事,甫询其姓,乃亦凶横何耶。’朱自房出曰:‘我名朱大福(闻其实名家磬),虽总督其奈我何?
’人多语杂,不可理喻。余乃作书上总督,略云:‘十八日行至大河口,有商人以捐数不符至厘局询查,职道随往,竟被扣留。示以委札,仍不放行。请裁夺施行。’未叙捆吊船户等情,恐过激总督怒也。长江水师守备陈先堂、把总胡应铭等至,劝候查办,韦等仍横傲如故,胡把总始将船户释下。次晨,余移效生局,雨雪大作,民舟小船,概不克行,亲视余所卧,乃棺板也。互〔?〕稀屋漏,衣履尽湿。二十二日风渐息,十二圩盐栈派哨弁率马勇至,出示总督电,迎余至圩。
少顷,奉查滋事司丁六君至,又少顷,局员知府赵继椿来界道歉,仍无归咎司扞之词。余乃以即行告。赵请示办法,余曰:‘余乃查厘,非办厘也。’赵请留商,余曰:‘君常在省,局中司丁哨弁皆可擅行,果与谁商耶?’赵曰:‘此调大权旁落矣。’余曰:‘然则〔□〕权固未旁落耶?’赵曰:‘萧商前至镇江,浼领事要求常镇道郭公函责扞数逾额,此非司扞咎也。’余曰:‘然则今吊船户为报复计耶?前事固已闻之:萧商运豆饼八百石,而责以按一千六百石纳捐,再曰乞求不久〔?
〕,乃求领事,卒按九百六十石纳捐,萧商岂得已耶?’赵曰:‘不在局声明实数,而遽往求领事何耶?’余曰:‘饼船初二到,十三始开行,其间屡次声明实数,且呈发单,迄不理,特君在省不知耳。倘能理谕,求远奚为?且领事岂易求耶。’赵语塞,余乃行。沿江商民暨舟子欢声雷动。次日至省谒总督,已先派员率武弁十人提韦纶仲等严办,则皆潜逃矣。总督奏参,赵降为通判,各局卡乃稍知警云。”张〔陈〕以道员奉总督命按事,而司事微员敢加扣留,其横亦可惊矣。
商人被迫,乃乞援于领事,为丛殴爵〔?〕,可叹。
至张〔陈〕之总办南京厘捐总局,同卷《整顿金陵厘捐》云:“金陵厘捐总局,故事,藩司领衔,候补道一员为总办,粮道巡道及候补道二员为会办佐之。甲辰岁杪,总督同公委会总办,裁会办,且以藩司事剧免会衔(近年关防存藩署,亦交出),权遂专于总办。……固辞不获。又念财政为藩司专责,请仍饬会衔,亦未允,余乃任事。参酌旧案,定章二十条,而扼要有二:一曰恤商民之困。金陵总局辖江宁、扬州、通州、海门四属,分局三十余。长江捐疏,按九成完纳;
内河捐密(有常关漕捐等),按七成完纳,逾额者撤差记过,逾十成者详参。一曰恤办事之艰,各员按年摊解出洋学费万金,蠲免之。增经费五万千。更定比较,留其有余,按大中小局,增收之数,分别提奖。凡更员,一经商定即办札,不逾日悉面交。
革送札到差等费及藉事送礼之习,总局不荐司丁,悉任自择。凡司丁皆取保,按季册报,有更易者随时具报,无弊亏帑者,保人及局员分任之。及届一年,除弥补钱价银约二十万两外(收数系钱,解数系银,是年钱价大落),较最旺之年增银三十五万六千两(定额银七十万两,嗣收数增而钱价涨,最旺之年收银一百万余两,兹乃突过此数。木〔本〕厘另增收数万两)。周公曰:‘自曾文正督两江以来,厘收未有若斯之盛者,而商旅乐出其途,诚非俗吏所能及也。
’余曰:‘金陵为大都会,而各库空虚,极为可虑,增收之项皆实银,寄储藩库,以备缓急。’周公称赏不置。然非周公假以事权,不加牵掣,余又安能收此微效耶?”盖江督周馥倚任特专,俾能集事也。候补道总办厘捐总局,
左旋