左旋
，新甲令监军石凤台与之通，而患洪承畴挠其议。因锦州被围急，遣职方郎中张若麒往催战，欲乘间杀承畴以胁款，即向者袁崇焕杀毛文龙故智也。承畴先觉，入松杏城死守。若麒计不成，航海宵遁，丧我六师。谢升见边事大坏，又奏言，东边若肯款，款亦可恃。壬午，正月初八日，复与上定议，于是又遣瞽人元忠，同举人朱济之，京棍马绍愉、周惟墉、鲁宗孔等五人往义州议款，至五月间方归。东人不具表谢，而复得嫚语。上恨为所绐，大恚。初，与新甲密议款数十纸，戒弗泄。
一日，诏至，新甲置案头，其仆不知，授塘报官抄传，为方给谏士亮所劾。又升常语台省，谓款事上曾于奉先殿祈签，圣意已定，诸君弗复争，众遂以漏泄禁中语具奏，上大怒，于是削升职编氓，而新甲亦以此服法，款议自是不终矣。
威庙听信内侍为失策
姜燕及相公曰：威庙十七年间，善政最多，而以听信内侍为失策。用阁臣，内侍矣；用部臣勋臣，内侍矣；用大将、用言官，亦内侍矣。论其大者，所得阁臣，则贪淫巧猾之周延儒、逢君朘民奸险刻毒之温体仁、杨嗣昌也。所得部臣，则阴邪贪狡之王永光、田惟嘉、陈新甲、谢升也。所得勋臣，则嫉善如雠听人播弄之刘孔昭、力阻南迁尽撤守御之李国桢也。所得大将，则纨裤支离之王朴、倪笼也。所得言官，则贪横无赖之史■〈范上土下〉、陈启新也。
凡此皆力排群议，简自中旨者也。然其后效，亦可睹矣。且内侍所以得用者，总缘鄙夫热中仕路，一见摈于公论，遂乞哀于内庭。线索关通，中自有窍，门户搉折，从为之词。而外廷口持清议者，亦有黩货败伦之事，授之口实。遂以为攻之者，皆如是也。间以其事密闻于上，而上之意旨又变而授之，于是刱一秘方，但求面对平台，数语立谈，取官同登场之戏剧。下殿得意，类嬴贩之鄙夫。最可恨者，阴夺会推之柄，阳避中旨之名。明知利口覆邦，卒以持之有故，使人人隐忍不敢言，而天下事从此大坏矣。
万茹荼奏疏
万中丞元吉，于弘光时上言曰：『烈皇帝天姿英武，锐意明作，乃世不加治，乱日以滋者，则宽严之用乖，而任议之途舛也』。先帝初年，惩逆珰用事，委任臣工，力行宽大矣。诸臣狃之，惟争意见玄黄。强敌入犯，束手无策。先帝震怒，一时宵壬，遂乘间抵隙，中以用严之说。凡告密、加派、抽练，种种苛法，备悉举行。使在朝者，救过不暇；在野者，无复聊生。号称明作，乃十余年间，边尘不息，寇祸弥张，用严不效，先帝悔之。于是更崇宽大，悉反前规，以为太平可致。
诸臣复思婪贿赂、恣欺蒙，每趋愈下，再婴圣怒，诛杀方兴，宗社继覆。盖诸臣之孽，每乘于先帝之宽；而先帝之严，亦每激于诸臣之玩。所谓宽严之用乖者，此也。国步艰难，势有极重，不可拘以理。事有默救，不可喻以言。乃议者求胜于理，即不审势之轻重。好伸其言，即不顾事之损益。殿上之彼已日争，国外之机宜遥制。如督师孙传庭，屯兵关中。有识者俱以为不宜轻出，出则粮绝兵败。关一不守，形势遂失。然已有逗挠议之者矣。贼既渡河，曾与今阁臣史可法、姜曰广言，急撤关宁吴三桂，俾随路迎击，可以一胜。
胜则都城始固，继而闻平台召对，亦曾及此。然已有蹙地议之者矣。及贼势滔天，廷臣劝亲征、劝出储君抚军江南，语不择音，亦权宜应尔。然已有邪妄议之者矣。由事后而观，咸追恨沮者之误国。设事幸不败，必共服议者之守经。天下无事全利，亦无全害。当事者逞意见笔锋，必欲强人就我。于御寇实着，茫乎不讲，安得不成决裂之祸哉！所谓任议之途舛者，此也。大抵事须审时度势，当关中既陷，旋破三边，直渡河入晋，已成破竹之易。燕京孤立无援，虽诏勤王，远水不救，惟有急檄关宁劲兵，犹可背城一战。
至于亲征避敌，抚军江南，分藩闽、浙，此皆万全之策。谁秉钧轴，谁筦中枢，陈演、张缙彦，欲逭罪得乎？然独怪留心国计，如范文贞、倪文正、李忠文，亦不闻牢执前议，痛哭排阍，何也？徒酒长沙之涕，孰挽鲁阳之戈，虽尽瘁攀髯，只完得身事，于君国何赖焉？余所以嚼齿痛恨光贼之阻挠，而于诸公不能不追咎失算云。
李忠文公斋沐具疏
甲申三月，贼破三关，直逼畿甸，国势危急。李忠文公邦华为总宪，熏浴具疏，请下明诏，令臣民死守。循太宗朝仁宗皇帝监国故事，急遣皇太子监国南京。越数日又请命定、永二王，分封江浙。其疏略云：臣去年入都，即请敕畿辅郡县，预备城守。秦督宜扼关固围
科学与文明 -05-古籍收藏 - -05-史藏 -15-志存记录
658-荷牐丛谈-清-林时对*导航地图-第37页|进入论坛留言
正在加载语音引擎...