帝从之。明帝永平二年己未十二月,月食火星,频年无事。皇后马氏,马援之女也,德冠后宫,尝衣大练。明帝图画功臣二十八将于南宫云台,又益以王常、李通、窦融、卓茂三十二人,马援以椒房之亲,抑不预焉。唐宪宗元和七年壬辰正月,月掩荧惑,其年田光以魏博来归,李绛推心抚纳,结以大恩。宋太宗太平兴国三年戊寅七月,月掩荧,其明年,兴兵灭汉,车驾遂征契丹,连年兵败。宰相张齐贤上疏,以圣人举事,动出万全,必先本后末,安内养外之说进。
臣愚所闻如此。”
给事中何楷驳之,略曰:
“孔子作《春秋》,书灾异不书事,应其言天道则不可得而闻。今嗣昌缕缕援引,出何典据?如探其立言本意,则路人咸能指之矣。引汉武款塞故事,欲借以伸市赏之说也;引元和宣慰故事,欲借以伸招抚之说也;引太平兴国连年兵败故事,欲借以伸不敢用兵之说也。其附会诚巧。至于永平二年一条,所述皇后马氏等语,更不知其意,所指斥安在?”有旨:“枢臣不必深求。”
嗣昌辩疏云:“臣所引皆汉、唐信史,云台图画,独抑椒房之亲,乃汉世盛事,臣比类言之,而科臣以为指斥,岂其昨年圣谕:‘勋戚不知厌足,纵贪暴于京畿’者,科臣独未之闻乎?”至于市赏、招抚、不敢用兵之说,则绝不辩。盖上月召对善战上刑之说,其机括已阴转矣,故虚虚笼罩,支吾了事。至“云台图画”,诚不识其立意何居也。说者谓嗣昌爰立之枢要全在此,然其邀圣眷者,不在此一疏,而所谓用心于奥之中者,可类推矣。
四月二十八日,上御中式门,策试考选各官,上自定三等:翰林、给事、御史,其余发部量授各官。朱天麟、曾就义等为翰林,王调鼎、涂必泓、李嗣京、任濬、张尔忠、高名衡等为给事中、御史。而沈迅、张若麒在散数,并授刑部主事。惟苏在先升苏州同知,成勇升南京吏部主事。俱已赴任,不及试复。涂必泓为成勇称屈,奉旨:“成勇改南京御史用。”
原任两淮巡盐张锡命男张沆疏“盐课存解甚明事。”内云:“臣父丁艰后,共贮库银二十一万两有奇,销归何处接管?按臣史{范土}并未尝为父代解,此二十一万两,销归何处?”疏入,阁中详拟一旨以进,及命下,所拟严核等语,俱行削去,止批:“该部知道。”就中机窍,人不能知也。后南京给事张芳进疏,补纠《寺臣贪污事》,内纠吏{范土}侵匿盐课二十一万两。又纠{范土}与中书汪机昼夜酣饮,女优侑酒,都无官体;临行,寄赃数十万。
又纠{范土}知于承祖家赀钜万,乃因各讦,索银万金,意犹未足,承祖避之南京,抑郁而死,其子于道章可凭。又言:{范土}事发后,密使干仆赉金潜往书吏睢承吾之家,意图毁改簿籍,而末即以张沆原入附之。疏入,御笔批“史{范土}着革提。”寻奉旨具奏,“史{范土}盐弊多端,赃私狼藉,比匪揽利,大干法纪,与汪机俱着革了职,并睢承吾通着提解来京究问。”是时芳有二疏:一求改成勇为科,已奉旨议处。一即纠{范土}疏也。史{范土}提革之旨,特出宸裁。
于是群情翕然,颂圣明独断云。
真定巡按李模,疏监臣贪肆非常事,曰:
“分守太监陈镇夷贪婪暴虐,官民寒心,谨昧死特陈其状:旧知识郭名扬,先往保定迎接,馈银三百两;一到任,即题充旗鼓,关通赂贿,倚为腹心。凭听萧钱两主文,本章批判,尽出其手。凡揽受田产小词,尽批解究。奸徒得志,殷懦股栗。因关把总何起龙托旗鼓送银二百两,求管关税,每日抽黄钱二三十千不等。单身人过,亦索钱二十文,怨声载道。工食器用等项,不许科派里甲,非敕书所载乎?乃私用米豆,发牌行唐□等县买办,止各发银二百八十两,计各费过三百四十两,有赔解富户可问。
建造衙宇,费过工料银五百余两,复行赵州等处摊派,有督工王省祭可查。营兵月饷,应问易州饷司支领,忽坐下真定州县本色豆三千石,草九万束,是额饷竟可混徵也。营兵每月饷银二两二钱,乃每名扣除四钱七钱不等。五营官总送衙内,至领兵上关,每名该行粮升半,正给一升,草每束折银四分入己,马多饿倒,以致兵士愤恨。槐树铺逃去马兵三百余名,镇城又逃去二百名,佯付不知,支粮如旧。至其纵兵为盗也,任文秀跃马截劫于晋州,箭穿入骨,当经马保印等搜获赃钱。
乃文秀不究,而赤马牵入私厩矣。王家远司二等行劫官路,当经刘均艾等人马连获,乃偏听千总王道新曲禀,而捕役反马问徒罪矣。撞门劫杀贾永先家,
左旋