,达二公意,荣大惊,佯依违其词,速启去,戒阍者毋纳客。二公至,阍者辞焉。次日朝罢,荣相请独对,问太后曰:“传闻将有废立事,信乎?”太后曰:“无有也。事果可行乎?”荣曰:“太后行之,谁敢谓其不可者。顾上罪不明,外国公使将起而干涉,此不可不慎也。”太后曰:“事且露,奈何?”荣曰:“无妨也,上春秋已盛,无皇子,不如择宗室近支子,建为大阿哥,为上嗣,兼祧穆宗,育之宫中,徐纂大统,则此举为有名矣。”太后沉吟久之,曰:“汝言是也。
”遂于二十四日召集近支王贝勒、御前大臣、内务府大臣、南上两书房翰林部院尚书于仪鸾殿,上下惊传将废立,内廷苏拉且昌言曰:“今日换皇上
矣。”迨诏下,乃立溥亻隽为大阿哥也。康熙末年,诸皇子阴谋夺嫡,理密亲王再立再废,诸子各树党羽,互相倾轧,圣祖因此忧愤而殂。泰陵既以智数登大宝,有鉴于前,遂垂永不建储之谕,臣下有请者立斩。晚年金盒缄嗣皇帝名,藏“正大光明”匾上,凭几末命,乃启鐍,传遗诏立之。继此传为家法。穆宗之崩,不嗣子而立弟,光绪戊寅,惠陵奉安,吏部主事吴可读在陵次疏言,异日今上生有皇子,当后穆宗。草疏后,即仰药死。懿旨下廷臣,即当日所称大礼议也,且予可读恤赠。
德宗储贰久虚,至是乃立大阿哥,兼祧穆宗,以符前议。溥亻隽者,宣庙之曾孙,惇慎亲王之孙,父为端郡王载漪。其时恭亲王溥伟,贝子溥伦,依伦次皆可当璧,而载漪平日得太后欢心,故立其子,年十五矣,入居阿哥所(在景运门外,即青宫也)。辟弘德殿使读书,西苑则在万善殿。命崇绮充师傅,召陕西陕安道高赓恩入京,与翰林院侍读宝丰、崇寿俱授读,命徐桐照料弘德殿。大阿哥素不说学,有所喜二犬,次日即宣索入宫,识者早有以虑其不终。
徐相是日适考校八旗官号,遽以“使之主祭而百神享之,使之主事而事治,百姓安之”命题,盖隐寓推戴之意云。
义和拳之为邪教,即八卦白莲之支与流裔,劳玉初京卿考证最详。顾朝廷所以信之者,意固别有所在。邵陵、高贵之举,两年中未尝稍释,特忌东西邻责言,未敢仓卒行。载漪又急欲其子得天位,计非借兵力慑使臣,固难得志也。义和拳适起,诡言能避火器,以仇教为名,载漪等遂利用之以发大难,故廷臣据理力争,谓邪术不足信,兵端未可开,皆隔靴搔痒之谈也。甲午之丧师,戊戌之变政,己亥之建储,庚子之义和团,名虽四事,实一贯相生,必知此而后可论十年之朝局。
京师演拳,始于三月间,不一月,其势渐盛。涞水至戕弹压武官杨福同。朝廷虽屡严谕拿办,复命枢臣赵舒翘往涿州,名为宣旨解散,实隐察其情势也。舒翘见其皆市井无赖、乞丐穷民,殊不足用,回京,揣太后意向之,不以实对。五月十五日,戕日本使馆书记员杉山彬于马家埠。日日毁教堂,杀教民,株连无辜。二十日,复纵焚正阳门西,火及城楼,二百年精华,一朝而尽。其时使馆街西兵擐甲实枪,严守东西街口,如临大敌。午刻,忽传旨召王大臣、六部九卿入见于仪鸾殿东室,约百馀人,室中跪满,后至者乃跪于槛外。
殿南向,上及太后背窗向北坐,枢臣礼亲王、世铎、荣禄、王文韶、赵舒翘跪御案旁,自南而北,若雁行。诸臣皆面南。枢臣刚毅则出京察看拳民未归。既跪,行一叩礼。上首诘责诸臣不能弹压乱民,色甚厉。翰林院侍读学士刘永亨跪在后,与毓鼎相接,默语毓鼎:“适在提督董福祥处,许董自任,可驱拳匪出城外。”毓鼎促其上闻。永亨膝行而前,奏云:“臣顷见董福祥,欲请上旨令其驱逐乱民。”语甫半,端王载漪伸大指厉声呼曰:“好!此即失人心第一法。
”永亨慑,不能毕其词。太后默然。太常卿袁昶在槛外,高呼“臣袁昶有话上奏”。上谕之入,乃详言拳实乱民,万不可恃,就令有邪术,自古及今,断无仗此成事者。太后折之,曰:“法术不足恃,岂人心亦不可恃乎?今日中国积弱已极,所仗者人心耳,若并人心而失之,何以立国?”太后又曰:“今京城扰乱,洋人有调兵之说,将何以处之?尔等有何见识,各摅所见,从速奏来。”群臣纷纷奏对,或言宜战,或言宜抚,或言宜速止洋兵,或言宜调兵保护。
随面派侍朗那桐、许景澄出京劝阻洋兵,一面安抚乱民,设法解散。遂麾群臣出。毓鼎与光禄卿曾广汉、大理少卿张亨嘉、侍读学士朱祖谋,见太后意仍右拳匪,今日之议未得要领,乱且未已也,乃行稍后,留身复跪曰:“臣等尚有所言。”亨嘉力言拳匪之当剿
左旋