左旋
蒙钧批：留养局田亩既系官绅公置，为收养无依孤贫口粮之需，当时所买必系有着民田，与官庄产业应无干涉。现阅粘抄台邑告示，似留养局租即出官庄租内，由佃户带完。兹因官庄田与民田一律报升，声明只顾完纳官庄租银，删除留养局款，究竟当时作何置买田园？自有界址契据，现存何所？上年清丈曾否报办？候饬该管经承查案明白，禀复察夺抄粘并发等因。第查本邑留养局始于乾隆二十九年，胡前主劝谕官绅殷户共捐现银一千九百二十二元，除盖造房屋外，所存余银置买北投保下茄荖大租田五十甲零，年额租银四百八十元。
又置买顶茄荖庄大租田额租银三十八元，迭次被水冲坏，征数递减。上年清丈，遵照六成，计收银二百零元。其猫罗保溪头庄庄群等共一十七人暨汪赐、罗三江、方义等每年认捐田租银五十余元。又有捒东下保犁头店等庄王生楚等一百八十人，每年认捐田租银五百六十五元。此系殷户每年配纳佃完纳，并非置买之业，亦无契据，仅有碑记可认，自昔及今，历收百余年矣！王生楚等一百八十人均是垦耕官庄永佃，每甲年纳官庄租银外，该佃就伊小租内每甲认捐留养局银二元，并非官庄内拨充，似与官庄毫无干涉，无异民田配纳钱粮，带纳业主大租。
伏思留养局孤贫，俱是鳏寡无依，不能食力营生，按月待支。此系仁人君子乐善捐充，舍租济给之租，可否如何办理之处，出自鸿裁。奉饬前因，理合据情禀明，伏乞大老爷电察施行，沾感，切叩。
正堂张批：下茄荖庄及顶茄荖庄大租，当时既系集资公置，应有管业契券，究竟向存何所？有无刊载碑记？上年办理清丈公田尚剩几甲？现禀均未声明，殊属含糊。其余庄群、王生楚等各人每年认捐银额，既系盖有同心，自愿乐助，则是与官庄租谷毫不相干。况历年久远，向无异议，何得因官庄田亩现办清丈更张，遽弛从前盖愿。删却留养款目，此举究系官为误会饬删，抑出庄群等夤缘求免，案奉府宪批饬，会同台湾县核议详办，候遵批移会查明核议，联衔详夺。
光绪十六年四月二十二日印。
（七）
具禀漳属留养局孤贫首江明暨男妇孤贫等，为删租绝食，残命待毙，乞恩檄饬台、彰两县出示谕佃，仍旧完纳，以拯穷民事。窃明彰邑，自胡前主莅治，察悉鳏寡孤独残废无依，倡首捐廉，并谕殷富乐输置产，收养男妇孤贫一百名，每名月给口粮钱五百文，仍盖房屋数十间，为孤贫栖身之所，名曰留养局，由来久矣。迨荡平后，孤贫渐次病故，而租息递年征收。李前主议定章程给发，详请道、府宪立案。迩来照八十名实额散给，众孤均沾实惠，以资度日，此诚万世之善举等情。
经于上年九月间，明等众孤沥情赴宪辕具禀在案，荷蒙宪批：此项田租究在何处？系何年月日？何姓官绅公捐置买？仰彰化县迅即会同台湾县查明核议详办，毋违，等因。当即凛遵。兹因台、彰分治，其租有在台辖捒东下堡犁头店等庄，而台邑主征收十五年份官庄，出示删除留养租。伏思租在昔彰邑官绅公置，迨今百余载，征给无异。第此租虽插在官庄内，似与官庄毫无干涉，其田配纳官庄，免征钱粮，实殊屯租以及各款大租等田配纳钱粮外，尚有六成可收。
但此租昔蒙官绅捐建，原为百世之善举，岂可因租插在台辖官庄，一切删除，使明等八十名众孤既不能食力营生又无亲属顾盼，惟赖此租计口授食，而一旦删除，实废百余年之德泽，至兹化为乌有。众孤度日无资，势必冻馁而死，诚为孤贫穷苦待毙之惨，情亟连名相率，伏乞升宪大人恤孤怜寡，恩准分别核檄台、彰两县，循照旧章征收给发，庶众孤有聊生之日，亦昔官绅之善举赖以不废，下民沾感，切叩。
府正堂程批：留养局田租现系各官绅捐资置买，自与文职官庄不同，上年已据台湾县移归彰化县照旧收租给领。至官庄田园内添配留养局租，各县所无，现已报丈升科，案关咨部，不能不行革除。仰彰化县查案，剀切宣示，抄件并发。
光绪十六年四月日禀。
（八）
同立再典字人江佐元、江观元兄弟，有承先父阄分遗下水田一处，坐落土名捒东下堡三块厝前洋中，经丈甲数原隘共田六分零四丝正。计共二埒，共十一坵，东至溪为界，西至小沟外为界，南至黄宅田为界，东北至黄宅墓前并溪为界，正北至自己份下田二坵为界，四至分明。自带圳水通流灌溉，年纳官庄租银六钱六分正，纳局租银七角七辫正。
今因年限已满，佐元兄弟相商，情愿将此原溢六分四丝之田，再立典契，托原中引就黄元章长孙登岸出首承典，
科学与文明 -05-古籍收藏 - -05-史藏 -15-志存记录
526-清代台湾大租调查书--*导航地图-第217页|进入论坛留言
正在加载语音引擎...