台地所产,菽、粟、鱼、盐之外,间有产茶处所;皆叶粗味苦,俱非外夷所珍惜。即外夷之售销于内地者,又非台民所必需;懋迁有无,均不足启外夷之觊觎。必谓外夷之垂涎,专以六社之番地垦与不垦为行止,臣固未敢深信。回忆臣东渡前后博采众论之时,实未能折衷一是。迨亲历六社,确知底蕴,不但闽省内地人言多系耳食,即台地人言亦半属隔膜。天下事及之后知、履之后见,益信台湾镇、道、府之所详非虚;署鹿港同知史密之首先深入,创议开垦,确系防微杜渐,并无邀功讨好之心;而在籍之绅士廖鸿荃等之言之恰中事机也。至番地膏腴,实为仅见:六社可垦之地虽多至一万二、三千甲,而平坦者十居八、九,绝少石碛沙压之处,翻犁即成沃壤;开垦匪难,科丈亦易。即创建工程,材木固取之不尽,灰石亦用之不竭。经费充盈,兴修自可迅速。据台湾各官禀请,称初议私垦番地,嘉、彰两县绅富无不乐从;认捐之数,已甚不赀。及闻臣奉命亲勘,旋即中止。如再议续捐,尚不致观望不前,久延时日。是开辟创建,均无须耗费帑金;亦无待数年,始能蒇事。臣材识虽极梼昧,非不知省事为为政之要,诿事为便己之方;今以大有关系之事,仰蒙天语提撕,再三诰诫,为公为私,均可奏请中止。特以六社番地,开之则易于成功,禁之竟难于弭患。深思密计,实不敢藉君父之责成,辄思废公而便己。况一身之利害,究不可夺天下之是非;臣渥受殊恩,又何敢稍涉依违,致孤高厚。以臣愚懦之见,似不若查照前奏,仍援淡水、噶玛兰改土为流之例,一体开垦,设官抚治;俾六社生番,均得优游圣世,附隶编氓,以昭盛治。惟迭奉训示,敕令凛慎从事,臣实未敢擅便。是否,仍乞圣裁。如蒙俞允,恭候命下,再将试垦一切事宜,会同福建抚臣妥议条款,胪叙奏闻;并将六社地舆绘具图说,恭呈御览。
将审办徐戆棋一案,另行具奏外,所有遵旨履勘水沙连六社番地、体察各社番情及臣查办民番私垦各缘由,谨先缮折据实覆奏;伏乞皇上圣鉴训示!谨奏。
道光二十七年八月十六日奏,十月十二日奉朱批:大学士军机大臣会同该部悉心计议,务期久远无弊,妥议具奏。钦此。
道光二十七年十二月二十二日准户部咨:为覆奏事,福建司案呈内阁抄出大学士穆彰阿等会议覆闽浙总督刘韵珂奏「覆勘台湾水沙连六社番地体察情形」一折:道光二十七年十月十九日,奉上谕:前据刘韵珂奏「履勘台湾水沙连六社番地、体察各社番情,据实覆奏」一折,当交大学士军机大臣会同该部悉心计议。兹据穆彰阿等公同酌覆:以该生番输诚献地,固由不谙耕种,谋食维艰,欲求内附,以为自全之策。惟利之所在,日久弊生。况生番、熟番合壤而居,不能不与汉民交易;倘日后官吏控驶偶或失宜,即易激生事端。国家开辟边境,计划必周,与其轻议更张,而贻患于后;不若遵例封禁,而遏利于先。所议自系筹及久远,未肯迁就目前。且此项番地,旧以土牛为界;乾隆年间,复立石碑,例禁綦严,自应恪遵旧章,永昭法守。该督所请六社番地归官开垦之处,毋庸议。钦此。钦遵抄出到部,相应抄录原奏,行文闽浙总督转饬遵照可也。计单一纸。
内阁大学士臣穆彰阿等谨奏:为遵旨会议具奏事。九月十六日,闽浙督臣刘韵珂奏「履勘台湾水沙连六社番地、体察各社番情,据实覆奏」一折,奉朱批:大学士军机大臣会同该部悉心计议,务期久远无弊,妥议具奏。钦此。臣等伏查台湾六社番地,既经该督覆勘地势、体察情形:以该生番输诚献地,固有不谙耕种,谋食维艰,欲求内附,以为自全之策等情覆奏前来。谨遵旨悉心计议,公同商酌。窃以番民之投诚,此时不患其不真,患在始真而久且渐漓;番地之开垦,此时不虑其不利,虑在有利而适以滋害。统核该督原奏,六社番地垦田每年虽可征正供榖三万余石,但耗费甚繁;久恐不敷,何裨积贮?一旦有事,将倍数十年之所入一朝而用之。况胥役侵蚀、兵弁欺凌,戕削其生,难保不激而生变。犬羊之性,不知礼义,易启争端。生番、熟番合壤而居,不能不与汉民交易,既有官吏,必为平其争讼。又接壤凶番,种类甚伙,平昔嗜杀,常出扰害;六社番地既沃,倘被侵压,既有兵吏,更当力为保护。争讼不平,必相挺闘;保护未周,必相仇敌。始则番与番戕,继必番与官抗。理谕之不可,则治以法;法禁之不可,必继以兵。一番不安,全番骚动;匪徒乘之而起,外洋从此窥衅。此尤不可不深虑也。国家开辟边境。计划必周;不徒取悦于目前,实且远虑于事后。勿以番丁蠢愚,绝无机巧。各省苗疆猺峒之俗,滋事不少,其始未尝非獉獉狉狉,一无知识之愚民也;番社虽懦于猺匪猓夷,而反复无常之性则同。据奏内官役禀称,前此生番杀人,每岁多至百余名,近虽遵约束,而谓尽无足虑乎?此时番众械技,原无足恃。迨疆土既开,种落日众,奸民勾引,日至悍强;偶有煽动,而劳师糜饷之事,纷变无常,则又难以逆料。至谓匪徒向与番类不洽,安知佃耕既久,匪类必不潜通?又谓外夷相距番地甚远,安知生产既足,外夷必不垂涎?总之,利之所在,日久弊生。边防切要之图,动关国计。该督封疆大吏,渥受重恩,断无