并无聚众扛帮攘臂喧逞等情。不意本月十六日,三县军民乌合万馀,共称报仇,忽于本日酉刻,烧毁董宦第宅,并家人陈明房屋,其时并无生员一人在彼。今据始末根由,为生员范启宋称冤者,五学之生员,火烧董宦者,三县之百姓,禀府申理,并无首难,百姓喧聚三日,岂由主使,今蒙信牌查究生员倡首一二人,因事起一时,议出众口,并非纠众狂逞,实难妄指首从。今将始末缘由,合行具覆,伏乞照验施行。
○府学申覆学院公文
松江府儒学为地方事,奉钦差督学御史王宪牌,前事备仰卑职细查等因到学,奉此。遵依,查得三月十五日行香时,五学生员在于明伦堂为生员范启宋,众口称冤,俱系作揖,从容跪禀;随蒙本府许捉陈明,原无龃龉颜色,诸生亦皆欣然谢散,并无哄众攘臂。况董宦及范启宋,俱不在家,彼此已无对理,则诸生不过一禀为了事,治一陈明为完局。而十五日即蒙本府捉陈明责过二十五板,又羁候正法,诸生咸颂本府昭雪之速矣。
又每月朔望,诸生集候本府行香,时以为常,实无聚众扛帮,至于传檄一节,或暗贴通衢,或撒遗在地,此必平时抱怨深者所为,深属影响无据,更难臆及再照百姓放火,在董宦受祸已烈,府县牌禁示禁不下十数次。而此侪犹若罔闻,在卑职受事虽浅,窃见士子彬彬雅驯,遵奉学规者,家至户到,屡奉宪札行宣,焉敢绝无一报,诚以纵之既未得首事之人,枉之适以重滥及之害,实难以为首曲徇妄报者也。今奉行查,合行从实回覆,伏乞照详施行。
○署府理刑吴初审申文
审得王皮、曹辰,一系凶徒,一系恶少;而所谓一条龙地扁蛇等,则皆郡中打行班头也;此辈蜂聚蚁合,实繁有徒,幸地方有变,以逞其狂,盖日夜几之望也。咋岁生员陆兆芳与董宦家,因一婢竞口,道路辄有歌谣流播,无怪董仆陈明之根究耳;及蔓延范启宋之父范昶,昶故与董有衿雅,心不相甘,盟于城隍,控于董宦,愤郁发病而死。死之后,昶八十三岁母冯氏,挈昶妻龚氏,偕三女奴造董第,且哭且詈,其被群奴丑辱,要亦自取焉耳。董奴纵不为无罪,告之官府,固有三尺在,五学辄传札而起,三月十四日鸣于府,十五日鸣于庠,若见为义激然者;
时府署印海防厅理谕之,法竦竦之,拘责陈明下狱以谢之,诸生唯唯敛手而退,政堪结局耳。
而孰意甫越一日,王皮、曹辰诸人,遂乘此为烧抢之资也,因摩而呼,先骋而倡,海邦之民,轻剽易利,刹那之顷,聚者万馀,始之焚陈明之庐,起火于贮米之芦席,继而烧董宦之堂屋。盖自酉戌迄于黎明,飙起熛发,势不容扑,画栋雕梁,奇珍秘玩,尽为祝融之所有,仅于一宅,未及燃毁。会本府差捕官兵快,星驰赴救,又屡出严示高牌,大呼禁遏,而后渐次散去。此等景象,岂清平之世所宜有邪?夫董宦夙有文望,名重乡邦,缙绅中咸以为今之米南宫苏玉局,物外玄襟,夷然有所不屑,不知何时贾于闾而得此奇祸邪!
岂真有含冤难复者,乘机遘会,一倡百应,聚蚊成雷,惊司马之家,热负羁之宫,有所不恤邪!
本职承宪发问,节次严审,放火芦席者出王皮手,当堂质之里邻,众目咸识认矣。放火董宦房屋者,出自多人,而纵爇于两未冠手,其一上海声音面肥者,现缉未到,其一华亭声音面麻者,为曹辰,当堂质之里邻,众目咸识认矣。鞫王皮向与盛心洲构讼,陈明居中受钱摆布,怨之刺骨,曹辰先事前一日,偶立董门,被董仆推跌,不逊,董仆擒进,持砖剥衣重殴,怨之亦刺骨,其报仇之情可知。且二凶当官不能自辨,只云董宦罪恶深重,人人要民抄,非我一二人,其为魁首无疑矣。
一条龙即胡龙,地扁蛇即朱观,嗜枪如饴,走险若骛,固其素习,尤不足惜,如赵二,则董仆执之戎首,本犯诉无干涉;金留,初审供认已明,及再审,含吐不尽。董元(即其昌伯祖大理寺少卿之嫡孙,与其昌为从兄弟,因元平日得罪于陈明,明计令子婿毒殴之,又陷于抢,使其毙于狱中;元之堂兄董敛庵,再四求救,陈明执不放,族人董光大等不平,痛骂董其昌,至焚冤单于大理公之墓所),储天卿、沈石粦(此辈皆平日陈明所说事诈钱者),则或与抢而未必,抢或抢而未必烧,又当细谳情实,再正厥辜;
讨奄臣而无须误诛,灭胡羯而高鼻滥死,不可不监矣!
至于生员,宜守卧碑,自爱其鼎。一言一动,小民将则而象之。而一人有衅,众友不平,似出狐兔之悲,实类衅斯之党,虽放火之夕,委无一人至者,而肇端之咎将谁执乎?
左旋