当交德璀琳及素通法文之罗臻禄、罗丰禄、马建常等与林椿、微席叶逐句逐字校对讲解,两日粗订大略,十三巳刻,邀请巴使来署,再三讨论,酌改数处,已议明以此作为定本。谨照钞奉呈察核。内与原文稍异者,即在各条上面注明,惟第九款台澎退兵一节,据巴使面称:孤拔拟先退基隆,至多不过十五日。其由基隆撤至澎湖辎重人数较多,恐一个月内,澎湖尚难退尽。须求宽展旬日。容电询孤拔酌定,再于画押后备文照知等语。鸿章等虽未遽允,然宣光以西,滇军撤回,彼已允展十日,若援例固请,届时似可酌展数日,总以克期退尽为要义耳。
巴使送来第五、六条汉文,与尊处核定原文间有不符。第五条流弊尤多。据称法文、汉文,均于十二日寄交赫德。顷已电请饬丁韪良、赫德详加核对,如其所译汉文与所寄法文无误,应令赫德检查原寄法电及法国当日覆电,是否与巴寄法文吻合?互相考订,前后必有一误。如明订「其地」句下,添出通商码头之数若干及酌量内地现有章程办理,远不若原文之崭截,将来必多借口。
至沿海口岸,各国多有租界,地方官一切不能过问,流弊甚大。彼又欲将所得利益,一体均沾,尤不可不杜其渐。第六条比照通商口岸税则减少,不若原文较减二字,尚有分寸。均祈卓裁,设法挽回。傥法文实系如此,能否令赫德电商外部酌删之处,并求核示,缘前六条每欲添易字句,巴等坚称法廷来电,经两国国家商定,一语不可动移,若删改原文,仍非赫德转电外部不可,非鸿章等所能为力也。再第五、六条法文,巴使并未送交敝处。
寄译署(四月十四日午刻)
昨与巴使议定六条后,言及平安船截掳弁勇,闻有载往西贡者,应即交还。巴云,可另备照会,声明彼此俘获弁兵,于画押后互相交还及在法馆襄事华人被控押者概行宽免,俟拟照会稿送核。又,询及上年开仗后毁伤商、渔家船只、人民如何措置?巴云,照公法,两国交战时,彼此损伤人贷,均不赔补,炮难查办。又,提及九年三月法军封取越南之海防,顺安招商局栈房米石,在两国未开衅以前,仍当索赔。巴允代查究。又,请其电商该国,先开米禁,免日久霉变,我亦可准法公司船进口运货。
巴允即电外部,候复。以上各节,虽未甚议定,昨函漏未声叙,合先电闻。
寄译署(四月十五日酉刻)
顷林椿来言,法廷电覆运米事,仍须画押后弛禁。澎湖撤兵可限一个月内。鸿与言第二条拟改:法国亦任听越南与中国往来,无致有伤损中国威望体面之举,仅云「照旧」二字。第五条再行明订,「其地」句下删去通商码头之数若干。第六条减少仍作较减。林允即商巴,电致本国,但求勿告知赫云。尊意以为可否?
议改法约(四月十九日)
密缄改定法约五、六两条,遵即派精通法文、汉文之德璀琳、马建常等,与法使讲解明白。巴使昨令林椿、微席叶来商,拟照原文酌改数字,于大意无所出入,业经电达在案。林椿等谓可作为定本。兹照录一分,于改添处上面注明。
又巴使前接法电:澎湖可于画押后一月内全行退尽,因将原订第九款基隆、澎湖两处上下移易,文义较为明晰,谨一并录呈鉴核。现已彼此议定九条,惟第二条未定。据德税司面称:法国密电此条必不允改,赫德不能再议,似未便因一条致废全约。鸿章前请巴使删去原议照旧二字,法持不可。德税司拟改为「至日后越南与中国来往,法国约明:越南无致有伤损中国威望体面之举」字样,必删去「照此次条约所载明」一语,似与钧恉续改语意不背,仍浑含照常封贡在内。
已由德璀琳密商巴使电询外部,如其允行,当再电闻。
至十八日奉电旨严催滇、粤督按期撤兵回界,当经转电遵办。又奉电属虽展期十日,仍恐不能抵界,令与巴商电勃勿过迫促等因,比即密属林椿转达伊等,亦知刘永福所部不易退尽,当随时与巴使妥商办理。闻法易新提督,已到河内,但盼滇、粤不致失信耳。
寄泉州速递台北刘爵帅(四月二十日未刻)
详约十条,大致就绪,月抄可画押。法约十五日退基隆,一个月退澎湖。台北生擒及投降法弁兵若干?事竣交还,与掳去干军互换。
寄译署(四月二十日未刻)
闽抚初十日来电,自停战后,法兵守约不多事,陆续投降兵酋二名、兵五名,其结队来降,现拒不纳。本日据降兵供称,法兵定于本月二十三日全退,惟左相尚在札令彭提台、王诗正等袭取澎湖,诱擒孤拔。彼则大言欺诈,
左旋