因瞬交九月,海风又大,又有遭风哨船两起,循例应由台奏报。且省中想早有所闻,是以先行禀陈。其遭风奏折,未便于万寿月内拜发;填写七月,不能过迟,赶于八月内内渡。饷船情形,续报如何?仍再专差驰达,以慰悬系。手泐奉布,恭请台安。
上制军解审人犯议
命盗人犯,皆由职道提审,成招给批,解司勘转。上年在省时,曾与司道虑及以重洋解犯为难,有拟援照他省由道勘转,请免解司之议。及抵台后,询商僚属,以案犯情实者,皆留省处决,且应由宪台审题。其遣军、流徒等犯,终须由司定地,即免过臬司衙门,而解省则一也。除非道署勘定,祗将招册送省,由省具题,将部覆转行到台,届秋审时,仍解省汇勘。至遣军等犯,悉照台地奏案人犯解司定地发配。如此办理,较为简易。各属亦不至因办案烦难,苟安自误。然谳狱务求明慎,生死出入攸关,未可由道署遽定。如内地盗犯,奏请就地正法,尚未准行,是以中止。
窃思于公有益,不必避擅专之嫌、存畏事之见,自图便安,而由职道请改更旧章,究似见长讨好。可否由宪台权衡通变,饬司移道转行台湾府及各厅县询谋佥同,再由道咨司该议,详请具奏?事如可行,则秋审人犯,命案居多不过数名,均限前一年到实省缓,皆照旧留寄省监。其缓决改流之犯,由司定地。若原定遣军流徒等犯及杂案拟徒不在改为锁礅之例者,均由道定地起解内渡,径行发配,似更简便。并请钧示。
上刘玉坡制军书
窃整饬地方,惟在任用得人。其要不外锄莠安良。然治于已然者,劳绩易彰,而弭于未然者,功效不觉。治于已然,虽实时扑灭,不至蔓延,而良善已被扰害;即歼厥渠魁,其胁从者株连不少,甚至劳师糜饷,民生国计所损已多。幸官民出力者一经奏报,无不仰荷天恩,至优极渥,所以有事皆奋往争先,肤功易奏。其弭于未然者,地方阴受其福而不觉,一时未能即邀荐剡。在实心在事者,必不乐以有事为荣。而不计功、不近名之员,岂能多觏?非有事变,即无可为升擢之阶,遂致启遇事张皇之渐。近年剿办坚旗匪徒,几成年例,每次骈戮,多至百数人,不为姑息。辟以止辟,而旋灭旋起者,其故安在?一在真正巨憝首恶或未就擒,致长其玩法之心,游民穷极无归,且图纠合以为目前饱暖之计。一年半载,聚集渐多,始而窃制,地方官不能立时拿办,久则酿成巨案,大加诛戮,始能苟安年余。根除未尽,萌孽又生。一在伙犯不尽,积匪一时附和,既为逆案,万无可宥,剉斩极刑,见闻已惯。其凶悍者,不觉铁钺之威。其余党素非凶恶,一概歼旃,同类益深愤激,遂致与出力之庄民为仇,甚且与地方官积怨,逞忿一时,不及计为釜中之鱼。此屡办巨案不休之所由来也。但得地方官清心正己,实心为民,奸盗偶萌,即行惩治,相机而行,亦不在概治以猛。久之,恶者渐向善,善者不为恶,官民渐相浃洽,驯至清和咸理,庶几得胜残去杀之意。
然此官,此境,谈何容易?祗求在任日久,斗者解散、抢者屏息,一、二年内不出竖旗聚众之案,悃愊肫忱,勤恳不倦,日计不足,月足有余。愚昧之见,便当加以保荐。海外浮动之区,能弭患于已然者,固应优奖,而消患于未然者,尤当格外拔擢,俾实心应事之员,益加奋勉,而恃才矜能、急功近名者,知升擢、褒荣不必定以兵刑为长、以军旅为重。譬如河工,三载安澜,亦有升换翎顶者,不必有大工合龙而后邀恩也。
再,地方匪徒滋事,该管厅县到任在半年以内者免议。查拿出力者,事定仍与奖励。一年以内功过两抵,一年以外应将委员在事出力者甄叙,该管地方官仍应议处。如查系由官激生事端、或查办迟延酿成巨案,无论到任久暂,从重参究。或虑及规避讳匿,在内地恐耳目不周,而台郡一隅,传言速于置邮,无虞讳饰。合无仰恳钧檄饬遵,实为公便。
禀清理递解人犯禁止浮费由
敬禀者,窃查台属厅县招解命盗等犯到郡勘定,即将各犯留禁府县二监。命犯随时给批起解,盗案、遣军、流徒等犯,俟奉准部覆,由该厅县造册拨投押解赴省,均由台防厅辖之鹿耳门口配搭商船对渡厦门,解至同安县交收,逐程递解到省。命犯解赴臬司衙门审转,盗犯请咨定地发配。此台属各犯解省之向定章程也。
自道光十九年夷匪扰攘,海氛不靖,即奉宪行以泉州办理夷务,军需旁午,饬将台湾起解人犯,由漳、泉二府经过者,概行截留缓解。迨夷务告竣,商船来台者日渐稀少,每年续办之犯又多于起解之犯,且台地各衙门承办招解、配船书役,不无浮费。及至内渡厦门,由厦防厅逐程递至同安、晋江、惠安、莆田、福清等县,又需投批寄禁,是解犯费用必须宽为措备。人犯愈众,筹垫愈难,遂至前后任互相推诿,任意迁延。此台属各犯积压之实在情形也。
职道抵任后,核查档案,应解新旧案犯共积有二百余名之多。若不勒限起解,设法清厘,势必愈积愈众,无论监狱拥挤、疏失堪虞,且淹禁病毙,在所不免,实堪悯恻。伏查人犯解审、解配,例有定限,岂容挨延观望?加以海洋阻隔,风■〈日卂〉靡常,即依限起解,尚不知何日到省,况又以费用之繁,积习相沿,愈形壅滞。此而不加