陆澄源、钱元悫乃直指珰罪,至钱嘉征所言十大罪。乃群尽(?)珰不胜愤,哭诉于上,愈触上怒,始放之出。至中途,言者益甚,珰知上必重处之,遂自缢于旅店中。呈秀列姬妾,并罗列珍异、酒器,纵饮三杯,即掷坏之。饮已,乃自尽。天地再辟,皆上独断也。言者特知其机已就,故发之月(?)。嘉征与余交,循循大雅人。其子孝廉泮,有圣注(?),惜早夭。嘉征以贡为县尹,元悫擢司铨。澄源旋与东林反唇,所行亦多不简,以京察锢之。为善不卒,惜哉!
上既处忠贤,即因台谏言,定逆案。阁臣韩爌端而厚,钱龙锡和而谨,亦不欲广搜树怨,仅以四、五十人列案以请。上大不然,再令广搜。且云:皆珰重处,最轻者为民。阁臣又以数十人上。上怒其不称旨,谕以:称颂赞道述化为题(?),皆珰列入。且云:忠贤一人在内,苟非外廷逢迎,即遽至此!其外廷同恶者,亦珰入之。阁臣以外廷不知内事对。上曰:岂皆不知,特畏任怨耳。阅日,上召阁臣入。先有黄袱包,裹者累累,指示阁臣曰:此皆红珰党实迹也,珰一一按入之。
阁臣知势难遗漏,乃云:臣等职掌惟司票拟,三尺法非所习也。上呼吏部问之。冢臣王永光以吏部止习为功法,不习刑名对。上乃令法司同事。又云:张瑞图、来宗道何以不处?阁臣以无事实对。上曰:瑞图以善写为珰所爱,宗道为呈秀母祭文称在天之灵,可恶何如!又问贾继春何以不处?阁臣言其请善持选侍,不失厚道,后虽改口,觉反复,其持论亦多可取。上曰:惟其反复,所以为真小人。于是,案所罗列甚广,几无一遗矣。其不妥者,如杨维垣,首参呈秀,不宜入也。
以其力扼韩爌、文震孟之出,遂处以谪戍。虞廷升曾参孙居相耳,于赵南星原无弹章;以纠南星误,处之。吕纯如虽有讼珰之疏,疏至,熹庙已宾天;瞿维华取其疏稿削去之矣。竟据邸报,亦入之。此何等而草草罗入,致被处者,屡思翻案;持局者,日费提防,纠缠不已。迄南都再建,逆案翻而宗社墟矣,此则珰局者之咎矣。烈皇帝登极,以王永光为冢宰,永光亦清执。王恭厂之变,其所独侃侃,或云此司马张履端、王升所劝为,然亦永光矫矫之征也。
乃东林诸贤,必欲遂而去之,致永光愤激为难,引用袁弘埙、张道浚辈,再启玄黄之争,实已甚之故耳。即枚卜一事,钱谦益必欲首推而虑周延儒方以召对得上意,惧同推必用周,力扼而止之。不知止果意在用周,不推适启上疑耳,安能力止耶?于是,党同之疑,中于上者愈深。温体仁发难而周为之助,或云内廷已有为之应者,共赏银八万两。宫府同声以排东林,而谦益辈扬扬不知也。条发召对,谦益且自以为枚卜定于此日矣。及入朝,方知有温疏。温与钱廷辨,温言如涌泉,而钱颇屈,因事出于意外也。
先是,钱已与韩敬为仇。韩固浙人,钱欲典试浙中,文震孟曾讽止之,钱不之纳。及应召北上,文又劝以缓缓枚卜,而钱又不纳。其科场一事,实冤,而温以为非此不足以扼之。观钱立身本末,原不足用,而温已首发难端,与满朝为仇,势不得不自结于上。及入政府,专意逢迎,惟以苛急为事,未尝敢于上前救一人、争一事。上弥信其公忠,而天下元气凋残尽矣。其操守亦能自励,故上始终敬礼之。卢杞之清忠强介,固其伦也。因再出,颇反温之所为,而操守滥甚。
败坏国事,实在两人;而实在东林过激以至此,遂致天下左衽,痛哉!痛哉!
珰温之秉政,台省攻之者,后先相继,皆以门户异同,其言非尽由国家起见也。平心言之,不纳苞苴,是其一长;其庇私党、排异己,亦未尝为之有迹。但因事图之,使其机自发而发,上不疑也。无识者遂谓温于各输自胜(?),然其忮刻阴险,自非端人。始而与周深相结纳,固力助而且援之以进。及周为大珰王坤所排,举朝争之,而温无片言相助。及科臣陈赞化纠周去之,凡与周为难者,温皆援之以进,助周者皆屈焉。盖周之去,实温挤之也。珰袁崇焕之狱起,攻东林之党,欲陷钱龙锡以遍织时贤,周、温实主之。
后因黄道周疏救,周意颇回。久旱不雨,言路复言及,钱得减辟为戍。初出狱,周即相过,极言上意怒甚,有「可恨甚多,卿等岂能尽知」之语,挽回殊费力。钱极感之。未几,温、钱因述周语,谓非公等力救,何以再生。温第曰:上原不甚怒也。于是,闻者遂为温为质实,而周多虚伪,然特温之巧于挤周耳。嘉善钱士升,生平端谨,为东林所推重,而龙锡其座师也。闻温语,颇重温而轻周,
左旋