,乡会试馆原包在宾兴二字之内。查「宾兴」二字,见于周礼。其时并无科目。即考之各朝大典,明洪武十七年颁行科举新式,三年大比,而宾兴之试,以三场经书、文义、策论等项,亦不言及试馆。谓宾兴已包乡会试馆在内,出于何书,见于何典,本部堂实所未喻。仰闽省税厘局司道会同善后局即速查明核议详夺」。又奉巡抚部院张批:「仰善后局会同税厘局司道,查照该道另详请奏文内批示办理」。又奉总督部堂何批:贵道「禀筹办台地善举,提用洋药税厘杂款,并非报部正款缘由一案,既请奏咨立案,又请不提杂款字样,不叙银数若干;
事关入告,可如此含混否?仰闽省税厘局司道,会同善后局悉心核议,通详察夺」。又奉巡抚部院张批:「仰善后局会同税厘局司道,查照该道另详请奏文内批示办理」各等因,并先准贵道分咨前因各到局。奉准此,除台湾洋药加征税厘现办报销案内,应如何截清造报另行由局议覆外,查贵道议提洋药杂款,以充培元经费,所有筹办试馆会馆、并会试宾兴公费、育婴、广济、义仓各事宜,均就此款动支。现奉宪批,饬局会议。案关奏咨银数,不能含混。
查贵道原禀,虽有每百斤洋药共收银八十两,内归正项造报银六十三两九钱,杂款银一十六两一钱;再就杂款内提银一十两,充作培元经费。究竟每年约可提银若干,省局无从悬揣。至每年所提前银,会试公交车宾兴,系三年一次,每次各约需银若干?省垣试馆、京城会馆祇需购买修造一次,费用各约需若干?育婴、广济、义仓等事,系常年皆有之款,每年又各需若干?此案迭奉宪批驳查,既归局议,似应将收支各数通盘确核,以三年约计共可提经费银若干,分款拨用共应需银若干,如内地之善举经费办法,提款有余,方准扩充别项;
如不敷支给,不能再动官款。范围已定,办理各有遵循。条理不紊,奏咨藉免驳诘。合就会同移查,咨请逐一查明,分晰开折移覆,以便由局核详奏咨』等由到道。
准此,查台湾洋药税厘,从前南、北各口、每箱仅征银二、三十两至四、五十两不等。此外则另收育婴、团练、分治、郊行各费。本道抵任后,查悉所征银数与内地多有歧异,即经咨准贵局查覆,定章无分大小,每百斤福州口征正杂各款银八十三两二钱,厦门口征正杂各款银八十四两六钱九分,核与台湾征数轻重悬殊。台税前此虽有随捐善举各费,为数甚微,无济于事,民生既鲜裨益,政体尤欠持平。若能先将正杂各款加增,得与内地征数不至十分相悬,另捐经费,筹办地方各事,亦属因利而利。
惟积重难返,应体舆情,祇得商之就地绅商,酌定全台南北各口,毋论大小洋药,每百斤概征正杂各款银七十两,另防捐各项善举经费银十两,归新设「全台培元局」绅董存储,听候拨用。即令各绅商,互相劝谕;幸皆乐从。当经详奉上宪批准照办,并咨行在案。一面督同绅商照案酌议善举,如在省购建台南、北两郡试馆及京都全台会馆,并会试宾兴盘费、广济孤贫、育婴、添设义仓各事宜,确按收数多寡,分款拨定,次第酌给办理。如有盈余,另存公用。
是一举而数善皆备,言行既可相顾,上下亦觉两全。至所定征数虽较内地略减,比之从前,已属不啻加倍。似此多取非虐,道在以公济公,理得心安,无咎无誉。此本道原详欲全固本之图,先立持平之政所由起也。兹准前由,除将光绪七年十一月改章起、截至九年十二月底止、收支善举经费各数、分晰开折咨送外,合就咨覆。为此备咨贵局,请烦查照,希即核详奏咨。
再此项附捐善举经费,系出商民乐从,事由培元局绅经理,民捐民办,应请援案,邀免造册报部,合并声明。须至咨者。
收支清折:收款项下:
一、台湾府属,自光绪七年十一月改章起至九年十二月底止,每征洋药厘金银七十两,随收善举经费银十两,共收银三万八千二百五十两。
一、台北府属,自光绪七年十一月改章起至九年十二月底止,每征洋药厘金银七十两,随收善举经费银十两,共收银二万零九百五十八两八钱,内除拨给台北府六成银一万二千五百七十五两二钱八分外,计实收银八千三百八十三两五钱二分。
以上共收库平银五万九千二百零八两八钱,内除拨给台北府外,计收银四万六千六百三十三两五钱二分。
前件系截至光绪九年十二月底止共收数目,此后须视洋药税厘淡旺为收数多寡,本难豫定。大约每年可收银二万数千两,除拨给台北府外,约收银二万两左右。理合
左旋