漂没殆尽。城不浸者,寻丈耳。土塘尽沦,石砌横倒。其巨石有一二十人所不能举者,或拔至沙间,或推入内地。水力雄劲至此,吾城不为壑,幸矣。已而壕堑间举纲,得鱼种种海产。波流亩浍,焦禾杀稼,秋望萧然。询诸故老,皆所未见。海之为患,识者窃尝忧之。所恨堤海者,因陋就简,莫有为百年计者耳。即此塘延袖十余里,多所倾圮,而典史吴允龙样塘独存,此岂天造地设?举事不尽其力,犹翳萧苇捍冲流也。肉食者鄙,黎藿空抱其忧,亦何及哉!
古人论日食,佥为阴阳失度,多主君臣、帝后及夷夏交侵之象。乃万历乙亥四月之朔,日有食之。既昼晦,群星朗朗有光如夜。自午尽未,昏黑不辨咫尺。人情大骇,佥谓所未经见。况正阳月朔,不应有是之变。及据钦天监文移,仅以七分报。不数日,人从徐州来者,言徐日食仅半,无昼晦星见事。又月余,人从京师来者,又复云云。岂天分南北乃尔耶?徐去杨无几,殆非若京浙相距寥阔也。叩诸术家,莫识所谓。忽五月晦夜,浙之东西濒海州县,率遭潮溢之患。
因感古人海潮应月之说,及张子所云,日月朔望,其精相感者,尤为信然。盖日食者,月掩日也。自坎离列,而月有水象焉。月之有朔望,阴阳之交也。气以交而盛,潮亦缘气而大。故朔望前后,月行差疾,潮势亦大。今海潮之变,起于朔之前晦之夜,实气交势长之会也,其为应月昭昭矣。夫日食惟浙特甚,潮溢惟浙受祸滋大,气从类应,几兆变先,理或然也。姑述管见,以俟达者。
海盐孤城枕海,独当潮汐之冲。自县治而东不里许,即海矣。国初不惜数十万金费,筑塘捍之。二百年来,随圯随葺,全邑生灵,赖以奠安,且为三吴障,关系非小。自隆庆已巳之变,故老相传,百年所未经见,相与骇愕。乃万历乙亥五月三十夜,卒遇风潮。一夕间,土石二塘圯尽,莫辨河海。膏腴之壤,悉变为鼋鼍之窟。是夕,烈风怒涛,浙、直、闽、广濒海郡县,靡不为灾,而浙为甚。浙之海盐,尤甚。今据海盐一县报灾之数言之,溺死居民无主而官为之瘗者,三百二十人有奇。
其为宗戚所收,或逐流而逝,葬于鱼鳖之腹,官不闻者,又不知其几。冲倒民房四千四百间有奇,淹没田禾五千七百六十六顷有奇。狂澜汹涌,邑里萧条,奔窜何归,谋生无计,吾民之不尽为鱼者,几何矣。窃谓天下事有不可以人力胜者,委诸天可也。有可以人力胜者,责诸人可也。使斯变也,尽塘而圯之则天也,非人也。圯之有不尽圯者,则天也,亦人也。今捍海石塘延袖十余里,靡不倾圯,惟典史吴允龙所筑,一变于巳已,再变于乙亥,巍然独存,若天造地设,屹不可拔,兹非人为之一验哉!
忆昔巳已举事,奉明旨,悉如吴允龙式修筑。而当时用事者,泄泄不奉命,诿以财计莫措。而即所措置,又潜为此辈侵渔其间。是以仅仅补塞罅漏,识者逆知有今日矣,宜其祸不旋踵也。前车后戒,可不惧哉!
万物之生,得水而滋,惟苗为甚。人之养苗,自耕而耨而获,未尝一日可无水也。乙亥潮溢,沟浍皆咸,故不可车水,而待泽于天。其雨泽所不周者,即不尽槁,仅仅半收耳。间有车水,而速其毙者,比比皆然。惟一老农,日车水而苗不槁,视他植且特稔,收息倍焉。予怪而问之,则曰:“咸水非能毙苗也,人毙之也。咸水非能稔苗也,人稔之也。夫咸水之能焦禾杀稼也,畴不知之?今以久旱之苗,田文且龟裂矣,而况皓日之下,焦土之上,一旦沃以咸水,譬犹久病之人,血气虚耗,肌骨羸瘠,而妄意回阳之功,劫以乌附之剂,鲜不立毙矣。
是苗之毙,毙以人也,非毙以水也。善养苗者,则不然。夫水之性咸者,每重浊而下沉。淡者,每轻清而上浮。得雨则咸者凝而下,荡舟则咸者溷而上。吾每乘微雨之后,辄车水以助天泽所不足,必使其盈且溢,可为持久计。又于夜分水静,时时继之,不使其涸。以故吾之田,自潮溢以来,未尝一日而无水,水与雨相济而濡,故尝淡而不咸,而苗亦尝润而独稔。是苗之稔,稔以人也,非稔以水也。”予闻而大悟,乃知善济变者,天不能灾。善养物者,时不能厄。
斯农也,有天巧焉,进乎技矣。孔子曰:“吾不如老农。”谅哉!
万历五年九月二十九日壬午,彗星见于尾箕,长十余丈,光蔽南斗,芒焰如旗旆然,凡四十余日而灭。占曰:“大臣忧,宫室灾,又主兵丧之变,近则八十日而验,远则一年而验。”又云:“已与亥合,则四月当应。”说者又谓:“彗星不过丈余,或数尺耳。
左旋