诘曲作诘屈为异,其余则同。但据郭所说,则似珊瑚树,恐非玗琪树也。玗琪见尔雅释地。又穆天子传(卷四)云:『重●氏之所守,曰玗琪、●尾。』”
4 郭璞云:“言长生也。”珂案:不死树已见海外南经郭注:“员邱山上有不死树,食之乃寿。”文选思玄赋李善注引此经云:“昆仑开明北有不死树,食之长寿。”又引郭注:“言常生也。”今经无此语,注常生作长生。吕氏春秋本味篇云:“菜之美者,寿木之华。”高诱注云:“寿木,昆仑山上木也;华,实也;食其实者不死,故曰寿木。”是寿木即不死树也。淮南子墬形篇亦云:“不死树在其(昆仑)西。”
5郭璞云:“音伐,盾也。”郝懿行云:“太平御览三百五十七卷引此经瞂作盾。”王念孙、毕沅校并同郝注。珂案:今影宋本御览作●,则是瞂之讹也,郝氏等三家所见本均同误。6珂案:离朱即踆乌,已见海外南经“狄山”节注。7郭璞云:“即醴泉也。”珂案:史记大宛传云:“禹本纪言昆仑上有醴泉。”8郭璞云:“食之令人智圣也。”9郭璞云:“未详。”珂案:圣木曼兑,当是一物,曼兑即圣木之名也。10郭璞云:“淮南作璇树;璇,玉类也。
”郝懿行云:“淮南子(墬形篇)云:昆仑之上有璇树。盖璇树一名挺木牙交,故郭氏引之。疑经文上下当有脱误,或挺木牙交四字即璇树二字之形讹亦未可知。璇当为琁。高诱注淮南墬形训云:琁音穷,是也。明藏本牙作互。臧庸(清人——珂)曰:『挺木牙交为曼兑之异文,兑读为锐,挺当为梴,字之讹也。』”
开明东有巫彭、巫抵、巫阳、巫履、巫凡、巫相1,夹窫窳之尸,皆操不死之药以距之2。窫窳者,蛇身人面,贰负臣所杀也。1郭璞云:“皆神医也。世本曰:『巫彭作医。』楚词(招魂)曰:『帝告巫阳。』”珂案:大荒西经云:“大荒之中,有灵山,巫咸、巫即、巫?、巫彭、巫姑、巫真、巫礼、巫抵、巫谢、巫罗十巫,从此升降,百药爰在。”十巫中有巫彭,即此巫彭也。余巫礼郝懿行以为即巫履(礼之义履也),巫?即巫凡(?
与凡音近),巫谢即巫相(谢与相声转),十巫与此六巫名皆相近,而彼有“百药爰在”、此有“夹窫窳之尸、皆操不死药以距之”语,巫咸、巫彭又为传说中医道创始者,此经诸巫神话要无非灵山诸巫神话之异闻也。故郭璞注以为“皆神医也”;然细按之,毋宁曰,皆神巫也。此诸巫无非神之臂佐,其职任为上下于天、宣达神旨人情,至于采药疗死,特其余技耳。操不死神药以活窫窳,当亦奉神之命,非敢专擅也。郭氏图赞云:“窫窳无罪,见害贰负;
帝命群巫,操药夹守;遂沦弱渊,变为龙首。”是能得其情状者。参见海内经“九丘建木”节注。
2郭璞云:“为距却死气,求更生。”服常树1,其上有三头人2,伺琅玕树3。1郭璞云:“服常木,未详。”吴任臣云:“淮南子(墬形篇)沙棠琅玕在昆仑东,服常疑是沙棠。”2郝懿行云:“海外南经云:『三首国一身三首。』亦此类也。”3郭璞云:“琅玕子似珠,尔雅(释地)曰:『西北之美者,有昆仑之琅玕焉。』庄周曰:有人三头,递卧递起,以伺琅玕与玗琪子,谓此人也。”郝懿行云:“说文(一)云:『琅玕,似珠者。』郭注尔雅释地引此经云:『昆仑有琅玕树也。
』又玉篇引庄子云:『积石为树,名曰琼枝,其高一百二十仞,大三十围,以琅玕为之实。』是琅玕即琼枝之子似珠者也。琼枝亦见离骚(『折琼枝以继佩』——珂)。又王逸注九歌云:『琼芳,琼玉枝也。』骚客但标琼枝之文,玉篇空衍琅玕之实,而庄子逸文,缺然未睹厥略。惟艺文类聚九十卷及太平御览九百一十五卷引庄子曰:『老子见孔子从弟子五人,问曰:“前为谁?”曰:“子路为勇。”其次子贡为智,曾子为孝,颜回为仁,子张为武。老子叹曰:“吾闻南方有鸟,其名为凤,所居积石千里。
天为生食,其树名琼枝,高百仞,以璆琳琅玕为实。天又为生离珠,一人三头,递卧递起,以伺琅玕。凤鸟之文,戴圣婴仁,右智左贤。”』以此参校郭注所引,『与玗琪子』四字,盖误衍也。”珂案:离珠,即离朱,黄帝时明目者,此一人三头之离珠又为日中三足神禽离朱演变而成者,参见海外南经“三株树”节及“狄山”节注。
开明南有树鸟,六首1;蛟2、蝮3、蛇、蜼、豹、鸟秩树4,于表池树木5,诵鸟6、(隼鸟)7、视肉。
左旋