,已复出海外,入此山中也。” 3 珂案:禹所积石之山,已见海外北经,详该节注。 有阳山者。有顺山者,顺水出焉。有始州之国,有丹山1。 1 郭璞云:“此山纯出丹朱也。竹书曰:『和甲西征,得一丹山。』今所在亦有丹山,丹出土穴中。” 有大泽方千里,群鸟所解1。
1 郭璞曰:“穆天子传(卷四)曰:『北至广原之野,飞鸟所解其羽,乃于此猎鸟兽,绝群,载羽百车。』竹书亦曰:『穆王北征,行流沙千里,积羽千里。』皆谓此泽也。”珂案:大泽有二:一乃海内北经“舜妻登比氏生宵明烛光,处河大泽”之大泽,一即此泽。此泽即海外北经所记“夸父与日逐走,北饮大泽”及此经“夸父将走大泽”之大泽,说详海内北经“宵明烛光”节注。
有毛民之国1,依姓2,食黍,使四鸟。禹生均国,均国生役采3,役采生修4鞈5,修鞈杀绰人6。帝念之,潜为之国7,是此毛民。1郭璞云:“其人面体皆生毛。”珂案:毛民国已见海外东经。2珂案:国语晋语四云:黄帝之子二十五宗,其得姓者十四人,为十二姓,中有依姓。据此则毛民当是黄帝之裔,海外东经郝注云禹裔非也。然禹亦黄帝族,则毛民者,虽非其直接裔属,亦其同族子孙也;故禹之曾孙修鞈杀绰人,禹乃“念之”而“潜为”此毛民国,以此也。
3 郭璞云:“采一作来。”珂案:藏经本正作来,无郭注四字。 4 珂案:藏经本作循。
5 郭璞云:“音如单袷之袷。” 6 郭璞云:“人名。”
7 郭璞云:“潜密用之为国。” 有儋耳之国1,任姓2,禺号子,食谷。北海之渚中3,有神,人面鸟身,珥两青蛇,践两赤蛇,名曰禺强4。 1 郭璞云:“其人耳大下儋,垂在肩上,朱崖儋耳,镂画其耳,亦以放之也。”珂案:儋耳,淮南子墬形篇作耽耳,博物志卷一作担耳,依字儋当为聸。说文十二云:“聸,垂耳也。”即郭注所谓“耳大下儋,垂在肩上”之意也。海外北经有聂耳国,即此,说详该节注。
2珂案:国语晋语说黄帝之子十二姓中有任姓,此经下文复言“禺号子”,禺号即禺(豸虎),乃黄帝之子,见大荒东经,故儋耳亦黄帝裔也。3郭璞云:“言在海岛中种粟给食,谓禺强也。”珂案:大荒东经云:“黄帝生禺(豸虎),禺(豸虎)生禺京,禺京处北海,禺(豸虎)处东海,是为海神。”郭璞注:“(豸虎)一本作号。”又注“禺京”云:“即禺强也。”是禺强固禺号子,然其身份乃北海海神,非如郭注所谓“在海岛中种粟给食”之禺号子也。
揆此经文意,此“食谷北海之渚中”之禺号子,乃任姓之儋耳国也。谓之“子”者,盖谓其苗裔,非必谓其亲子也。郭注“谓禺强也”盖误。又,旧以“食谷北海之渚中”为句,亦误。“食谷”,应作一句,属上读;“北海之渚中”,应作一句,属下读,始当。
4珂案:禺强已见海外北经及大荒东经。海外北经云,禺强践两青蛇,与此异。列子汤问篇云:“帝令禺强使巨鳌十五,举首而戴五山。”见海外东经“大人国”节注。大荒之中,有山名曰北极天柜1,海水北注焉。有神,九首人面鸟身,名曰九凤2。又有神衔蛇操蛇3,其状虎首人身,四长肘,名曰强良4。1郭璞云:“音匮。”珂案:经文柜,宋本、吴宽抄本、毛扆本藏经本均作樻。2郝懿行云:“郭氏江赋(文选郭璞江赋——珂)云:『奇鸧九头。
』疑即此。”3珂案:列子汤问篇说愚公事云:“操蛇之神闻之,告之于帝。”操蛇之神或本此。4郭璞云:“亦在畏兽画中。”郝懿行云:“后汉礼仪志说十二神云:『强梁祖明共食磔死寄生。』疑强梁即强良,古字通也。”珂案:强良,藏经本作强良。大荒之中,有山名曰成都载天。有人珥两黄蛇,把两黄蛇,名曰夸父。后土生信1,信生夸父。夸父不量力,欲追日景,逮之于禺谷2。将饮河而不足也,将走大泽,未至,死于此3。应龙已杀蚩尤,又杀夸父4,乃去南方处之,故南方多雨5。
1 郝懿行云:“后土,共工氏之子句龙也,见昭十九年左传,又见海内经。” 2 郭璞云:“禺渊,日所入也,今作虞。” 3 郭璞云:“渴死。”珂案:夸父逐日已见海外北经。 4 郭璞云:“上云夸父不量力,与日竞而死,今此复云为应龙所杀,死无定名,触事而寄,明其变化无方,不可揆测。”珂案:郭以玄理释神话,未免失之。盖夸父乃古巨人族名
左旋