当避也。周厉王名胡,其七世孙僖王名胡,齐尤可怪,周人以讳事神, 而犹有此,何欤
《容斋续笔》云:白乐天诗“鞍马呼教住,骰盘喝遣输。长驱波卷白,连掷采成庐。”《注》云:骰盘、卷白波、莫走、鞍马皆当时酒令。予按皇甫松所著《醉乡日月》三卷载《骰子令》云:聚十只骰子齐掷,自出手六人,依采饮焉。堂印本采人劝合席,碧油劝掷外,三人骰子聚于一处,谓之酒星。依采聚散,骰子令中改易不过三章。次改鞍马令不过一章。又有旗幡令、闪压令、抛打令,今人不复晓其法矣。唯优伶家犹用手打令以为戏云。以上皆洪说。
余谓酒令盖始于投壶之礼,虽其制皆不同,而胜饮不胜者则一。后汉贾逵亦尝作酒令,唐世最盛乐天诗,如“筹插红螺宛,觥飞白玉卮。打嫌调笑易,饮讶卷波迟。碧筹攒米宛,红袖拂骰盘。”之句不一不特如洪所云也。本朝欧阳文忠公作九射格,独不别胜负,饮酒者皆出于适,然其说九射之格,其物九为一大侯。而寓以八侯,熊当中,虎居上,鹿居下,雕、雉、猿居右,雁、兔、鱼居左,而物各有筹,射中其物,则视筹所在而饮之。射者,所以为群居之乐也,而古之君子以争九射之格以为酒,祸起于争,争而为欢不若不争而乐也,故无胜负、无赏罚。
中者不为功,则无好胜之矜;不中者无所罚,则无不能之诮。探筹而饮,饮非觥也,无所耻,故射而自中者有不得免饮,而屡及者亦不得辞,所以息争也。终日为乐而不耻不争,君子之乐也。探筹之法,一物必为三筹,盖射宾之数多少不常,故多为之筹以备也。凡今宾主之数,九人则人探其一,八人则置其熊筹,不及八人而又少,则人探其一而置其余筹可也。益之以筹,而人探其一或二,皆可也。惟主人临时之约,然皆置其熊筹,中则在席皆饮。若一物而再中,则视执筹者饮量之多少而饮,器之大小亦惟主人之命。
若两筹而一物者亦然。凡射者一周既饮,则敛筹而复探之,筹新而屡变,失中而无情,或适当之,或幸而免,此所以欢然为乐而不厌也。周文忠谓《醉翁亭记》云射者中,弈者胜,觥筹交错,恐或谓此。古灵陈述古亦尝作酒令,每用纸帖子,其一书司举,其二书秘阁,其三书隐君子,其余书士令。在座默探之,得司举则司贡举,得秘阁则助司举搜寻隐君子进于朝,搜不得,则司举并秘阁自受罚。酒后复增置新格,聘使、馆主各一员,若搜出隐君子,则此二人伴饮,二人直候隐君子出,即时自陈,不待寻问,隐君子未出之前即不得先言,违此二条各倍罚酒。
《注》云:“聘使,盖赏其能聘贤之义;馆主,兼取其馆伴之义。”唐有昭文馆学士,时人号为馆主。又云秘阁虽同搜访隐君子,或司举不用其言,亦不得争权,或偶失之,即不得以司举不用己言而辞同罚也,然则倍罚。司举秘阁既探得,即各明言之,不待人发问,如违,先罚一觞,司举、秘阁止得三搜,客满二十人则五搜,余人探得帖子并默然,若妄宣传,罚巨觞。别行令。《古灵集》载潘家山同章衡饮次行令,探得隐君子为章衡,搜出赋诗云:“吾闻隐君子,大隐廛市间。
道义充诸中,测度非在颜。尧帝神且智,知人亦孔艰。勉哉二秘阁,贤行如高山。”近岁,庐陵李宝之如圭作《汉法酒》云:“汉法酒,立官十:曰丞相、曰御史大夫、曰列卿、曰京兆尹、曰丞相司直、曰司隶校尉、曰侍中、曰中书令、曰酒泉太守、曰协律都尉。拜司隶校尉者,持节,职举劾,劾及中书令、酒泉太守者,令、太守以佞幸湎淫即得罪;劾及侍中,则司隶去节;劾及京兆尹,则上爱其才,事留中不下,皆别举劾;劾丞相司直,则司直亦劾之;
劾列卿,则列卿自讼廷辩之。罪其不直者,其劾丞相、御史大夫者亦听,须先谒而后劾。丞相、御史亦得罪。丞相得罪,则中书令、酒泉太守皆望风自劾;御史得罪,则惟酒泉太守自司劾。隶以不畏强御,后若有罪,以赎论。若泛劾而及丞相、御史者,罪司隶;劾及京兆尹者,事虽留中,酒泉太守亦自劾;劾及中书令者,侍中自劾。诸劾、自劾得罪者,皆降平原督邮,协律都尉歌以饯之;劾及协律者,不之蚕室,弦歌诗为新声而求幸,又书其后云“右酒令”也。
戏用汉制为之。集者止九人,则缺京兆尹,八人则缺侍中,七人则御史大夫行丞相事,六人则缺司直。当饮者皆即饮之,或未举饮者,亦可计集者之数以为除官之数。每当饮者,予一算除官,既周,视其算以为饮。齐三算者即饮之,二算者与其算等者决之,一算则留以须后律,
左旋