册。又马君常与天如言,宜用忠谏,后人乃坐名推举知名:新建陈洪绪、桐城左光先、无锡高如麟、南昌万六吉、莆田黄以升、吴门徐鸣时、张世炜、昆山陆逊之、太仓沈绵应、黄翊金、宣城沈寿民、永州袁耀祥、桐城阮之钿、慈溪秦俊德、山西辛全德、关中秦所式、临川曾式九、李茂实、武陵朱常湄、陕右张兆、朱罴、江右由栻、怀宁蒋臣赓皆登启事,一时称得人云。吏部开送保举人员姓名,弈琛以复社党目查对,反居大半;以告体仁。体仁大骇曰:『为之奈何』!弈琛曰:『闻上急于程效,将来保举一途定于期年考成,信否』?体仁曰:『然』。弈琛曰:『社局诸人既得任职,自能有力进身;是入台省者,较之两榜反捷。尔时参论吾党必力,患尤剥肤;是以保举适以自戕也』。体仁怅然曰:『念不及此。然则并废行取何如』?弈琛曰:『恐未易行也』。体仁言:『内阁票之,何患不行』?弈琛乃诣韩城为述体仁语,薛国观曰:『此事大乘物情,恐衙门与吾辈合者亦无人敢任;若异己者知所由来,必万矢丛集矣。以愚所见:莫若令皇上青衣布袍斋居武英殿,以火星逆行,下诏求言,许民直陈时政缺失,纳奏应行事宜,以弭大灾。乃募一有学识秀才或博闻强识布衣,授之意旨或缮疏与之,令其出名上奏。士民不识忌讳,言纵戾常,无关理乱;乃假借明旨行之,且录其人,破格尊显之,以示必行之意。斯时即举朝议论纷纭,政地与言路皆不任咎矣』!弈琛大喜,乃与体仁密授意阅吏王藩,使四出求其人,如所画以为之云。
丙子春二月,淮安卫三科武举臣陈启新奏:『为独违时尚,宜直布病衷,泣陈天下大病根,力复祖制,以破群迷,急解民阨,以平诸乱;果世登上理,臣死有余荣事』。恭惟皇上屡旨清问,与圣人之畴咨无异。臣生逢明圣,曷胜慰荷!而无如世道如阱,时切隐忧何也!顾今日文明盛矣、制度详矣,臣下未见有巨慝权奸者,何以曰阱?臣正谓端尚文辞而鲜实效、因循苟且而制度废弛、臣下工射利徇情而误国殃民,尤甚于奸慝矣。此臣习贾谊之痛哭流涕,盖已有日;自伤卑贱,不敢遽言,尚冀有能言之者。乃面奉圣谕,竟无一人告者。何也?因诸臣迷于情利之局,故不能作局外观、具局外语也。臣旁观甚清,所以不敢不言。皇上宵旰之劳、拊髀之思、便殿之居、责躬之谕,减膳撤乐,且欲与行间共甘苦,是上有尧、舜之君;而群臣悠悠忽忽,不能仰取宣布。谚云:「有君无臣」,诓不信然!臣寸心莫遏,所以不忍不言。窃谓今天下有三大病根,总成迷局:一曰以科目取人,是病根也。今日文章之士,孝弟与尧、舜同辙,仁义与孔、孟争衡;及其见于政事也,恣性情、任喜怒,所云孝弟仁义,竟成纸上空言。计其幼学之时,莫不谓读书可致富贵,莫不谓读书可荣身亲。迨历任既久,又莫不谓读书可卜封荫。自此三者而外,谁复思君而我致、有民而我择者乎?臣所以效贾谊之痛哭流涕者此也,则亦何赖以科目取人哉!一曰以资格用人,是病根也。伏考国初曾以典史冯经任佥都、以贡士彭有信任布政、以秀才曾泰授尚书,何尝以资格限之!嘉靖中,犹三途并用。今则惟尚进士一途,贡生官止于贡,举人官止于举;界限既分,菀枯遂判。贡生明知前途无路,取如是、不取亦如是;毋宁多取以为身家计乎!举人明知历任有限,贪如是、不贪亦如是;毋宁多贪以为子孙计乎!若进士,则朝廷之爵,皆其砧几上物;天下之官,皆其朋比之人:嘘成一气、打成一片,贤否莫问,贿赂通行。诚有如圣谕所云「明言可藐,暮金自如」者。臣正就见闻一二言之;如禁肩舆,未尝不许其乘马;长安道上数日前犹半肩舆。即此细事,尚不之道;况值财利之大者,安望其不藐旨而趋之乎!如禁交通,未尝不处其违玩;而诸臣私第,谁无亲故径窦居间?辇毂之下,尚不之遵;远方外郡,又安望其恪守乃职而不入暮金乎!设有一二清廉自爱者,且共目为矫、共訾其异,其谁肯为孤注之掷乎?臣所以效贾谊之痛哭流涕者此也,则亦何取以资格用人哉!一曰以推知行取科道,是病根也,旧制:给事御史,以进士、举人、教官等项除之,后又以行人博士、中书及行取推官、知县充之;弘治中,又以助教、教官兼选;嘉靖中,犹令行取推官、知县、进士三分举贡,一分考选;今则惟以进士选矣。夫推知选科道,若谓其谙练世务,熟识民情耳。审是,则中行评博,当不入选矣。既中行评博可选,是亦无用其谙练熟识,则推知可以舍矣。盖推知行取科道,无异民间窝访作奸之辈,谋入上司衙门,名为躲雨者。夫推知何仇于臣,而臣必欲塞其向往之路哉?盖为民怨之而不敢言也;民怨不敢言,以致其为盗也。今之为知县者既失爱养,复加暴征;暴征不已,复益赎锾。赎锾不前,挺而立毙者不知凡几;不胜刑挞,迫而走险者不知凡几。挺政兼杀,酷以济贪;沟壑中皆瘠民、庖厨中尽肥肉,民之憔悴于虐政,未有甚于此时者。以皇上之行仁,有司从而扞格之,奉蠲停而追比如故、焚火耗而勒索愈加;使民积蓄无余于三冬,罔嗟剜肉之苦;新丝已卖于五月,莫窥敲骨之苦。民既畏官如狼虎、畏政如水火,安得不畏世如陷阱乎?所以然者,良由行取科道也。彼受任时先以科道自居,谓异日吾能