轻薄子故为一绝落韵诗云:“冠盖如云自古传,易青为皂且从权。中原多少黄罗伞,何不多多出赏钱。”
○心之精神是谓圣慈湖杨公简,参象山学犹未大悟,忽读《孔丛子》,至“心之精神是谓圣”一句,豁然顿解。自此酬酢门人、叙述碑记、讲说经义,未尝舍心以立说。慈湖尝为馆职,同列率多讥玩之,亦有见其诚实而不忍欺之者。○郑节使酒过臣僚论列郑节使兴裔使酒尚气,政事卤莽。光宗谕言者曰:“台谏之职固在风闻,然亦须得其仿佛。兴裔戚里,朕向在东宫屡与之同侍内宴,涓酒不能受,闻酒气辄呕,安在其为使酒也?”言者惭惧而退,随有旨予外。
○史越王表越王自草表,中自序云:“逡巡岁月,七十有三。”而未得所对。有客以今余大参父(原注:不记名)能四六为荐者,越王召见,试以表中语,俾为属对。余应声曰:“此甚易。以‘补报乾坤,万分无一’为对足矣。”越王大加赏识。今《四六话》中载越王表语而不及余,非越王不掩(一作“没”)人善之意也(原注:或云与吕申公遗表同)。
○杨和王相字杨王沂中闲居,郊外(一作“微行”)遇相字者。相者以笔与札进,杨王拒之,但以所执拄杖大书地作一画。相者作而再拜曰:“阁下何为微行至此?宜自爱重。”杨愕而诘其所以。则又拜曰:“土上作一画,乃王字也。公为王者无疑。”杨笑,遽用先所进纸,批缗钱五百万,仍用尝所押字,命相者翌日诣司帑者征取。相者翌日持王批自言于司帑云:“王授吾券,征钱五百万。”司帑老于事王者,持券熟视久之,曰:“尔何人?乃敢作我王赝押来脱吾钱!
吾当执汝诣有司。”相者初谓司帑者调弄之,至久色不变,相者始具言本末,且以为“真王所书,吾安敢伪?”司帑坚谓:“我主押字,我岂不认得?”相者至声屈,冀动王听。王居渠渠然,声不达。王之司谒与司帑同列者,醵金五十缗与相者。相者持金大恸,痛骂司帑者而去。王间因签押支用历,既签押,司帑者乘闲白王曰:“恩王前日曾批押予相字者钱五百万,有之乎?”王曰:“是,是。这人是神相,汝已支与他了?”司帑进曰:“某以非恩王押字拒之,众人打合五十千与之去矣。
”王惊曰:“汝何故?”司帑曰:“不可。他今日说是王者,来日又胡说增添,则王之谤厚矣。且恩王已开社矣,何所复用相?”王起而抚其背,曰:“尔说得是,尔说得是。”就以予相者钱五百万旌之。
○朱赵谥法(原注:忠定遗集,其家欲以“庆元丞相集”为目,以庆元不一相,故未定)本朝士大(一无“大”字)夫以忠节致死者,俱于谥法有“愍”字。赵忠定当谥“愍”,其家子弟自列于朝,谓“愍”之一字实不忍闻,遂易谥“定”字。考亭先生,太常初谥“文正”(按,丁集“初谥文忠”,此云文正,或传写之误),考功刘公弥正覆谥,谓先生当继唐韩文公,又尝著《韩文考异》一书,宜特谥曰“文”。且谓:“本朝前杨亿,后王安石,虽谥曰‘文’,文乎?
文乎?岂是之谓乎?”旨从之。自后议诸贤谥,自周元公以下俱用一字矣,如程正公、吕成公之类。
乙集
○高宗驻跸高宗六龙未知所驻,尝幸楚,幸吴,幸越,俱不契圣虑。暨观钱唐表里江湖之胜,则叹曰:“吾舍此何适?”时吕公颐浩提师于外,以书御帝曰:“敌人专以圣躬为言,今驻跸钱唐,足以避其锋,伐其谋。”近名公谓士大夫溺于湖山歌舞之娱,皆秦桧之罪。桧之罪在于诛名将,窜善类,从臾贬号,遣逐北人;若奠都之计,盖决于帝而赞成于颐浩也。或谓徽宗尝寤钱王而诞高宗,盖因定都从而附会云。
○武林武林本曰虎林,唐避帝讳,故曰武林,如以“元虎”为“元武”之类。山自天目而来,为灵隐后山,顿伏至仪王墓后,若虎昂首,颔下石隐隐有斧凿痕,故老相传以为太祖,又以为徽宗用望气者之言,凿去虎颔;又谓高宗尝占梦为虎所惊,因凿焉。未知孰是。今竹宫(竹宫一本误作“行宫”。按甲集作太一宫)有小山曰武林,道士作亭其上,环以花竹,盖因一小土阜为之,非武林也。道士易如刚因攻愧楼公斋宿,丐诗以咏其亭。诗中用事最为精博,曰:“武林山出武林水,灵隐后山毋乃是,此山亦复用此名,细考其来真有以。
”盖灵隐之山,即武林之山;冷泉之水,即武林之水。谓“此山亦复用此名”,则竹宫培娄之土,非武林明矣。老笔殊使人畏也。末章乃谓钱氏凿井,建缁黄庐以厌王气,疑此山为武林余脉,是又收拾人情之论
左旋