《辍耕录》云,元丰以前,犹少裹足,宋末遂以大足为耻。此南宋时事。而《岭外代答》云,安南国妇人,足加鞋袜,与吾人无异。所谓吾人,今广西人也。是南宋时岭外仍不弓足。《辍耕录》又云,程鹏举宋末被掳,配一官家女,以所穿鞋易程一履。是其时官家亦有不弓足者。《枫窗小牍》云,汴中自宣和以后,闺阁花靴弓履,穷极金翠;今北蕃闺饰复尔,瘦金莲(方),遍体香,莹面丸,皆自北传南者。是金季循旧俗,而元时南人亦有不弓足者也。
《湛渊静语》云,伊川先生后人居池阳,其族妇人皆不缠足。盖言其族女子不随流俗也。周朝妇人礼履,圆头高底,底向上。《晋书。五行志》、《宋书。五行志》、《搜神记》、《开元占经》并云,初作妇人履头圆,男子履头方,圆者顺从之义,所以别男女也。《玉台新咏》梁皇太子《戏赠丽人》诗云:“轻裾宜细裥,画さ重高墙。”《和湘东王名士悦倾城》诗云:“履高疑上砌,裾开特畏风。”王训《和简文帝率尔成咏》诗云:“简钗新辗翠,试履逆填墙。
”鲍泉诗云:“履高含响佩,袜轻半隐罗。”皆侈言履屦底高,应非弓足之制矣。明姚士撰《见只编》云,在《盐邑志林》中。米芾有《唐文德皇后遗履图》,跋曰,以丹羽织成,前后金叶裁云饰,长尺,底向上三寸许,中有两系,首缀二珠,盖古岐头履也。是高底底向上之证。向上则底下窄,汉人谓之晚下。《释名》云,晚下如舄其下晚晚而危,妇人短者著之,可以拜也。拜谓俯也。其非高底者曰“远游履”,魏曹植《洛神赋》“践远游之文履”是也。
其非高底圆头,则前锐后无跟,名曰屣。《史记。货殖传》云,鼓鸣瑟踮(音沓)屣。《汉书。地理志》云,弹弦踮屣;左思《魏都赋》云“邯郸屣步”,屣即ε也。《汉书》师古注云,ε谓小履之无跟者。唐武德间,妇人多曳ε,亦踮也。唐明皇《杨妃袜铭》云,细细圆圆,窄窄弓弓,脱履露纤妍。踮屣脱故露袜,妇人足较男子小,故曰纤细圆。《闻见近录》云,宋神宗开颍邸时,近侍以弓样靴进,韩维曰:“王安用武靴?”《隋书。礼仪志》“长幼靴,田猎游豫则服之。
”是男子武靴亦弓而锐也。其弓向上者谓之鼻,汉《释名》曰“印角”;其靴缺前雍者,《释名》曰“索”,皆男女有之。《北梦琐言》云,王迪被车辗靴鼻逾寸,而不伤脚指,三日后入拜翰林。是靴鼻尖锐而空前也。《宋书。五行志》云,晋太康初,妇人皆履方头。又云,孝武之世,幸臣戴法兴权亚人主,造圆头履,世人莫不效之。是男女之履式互易,女子惟大足,故履头可以改方。《北齐书。王氵皆传》云,有妇人临汾水浣衣,有乘马人换其新靴,驰而去,妇人持故靴向州言之。
足同,故靴可换。古妇人衣长不见足,汉承古制,妇人袍旁有曲裾。《元后传》,绛缘诸于。师古注云,诸于,大掖衣,即纟圭衣类。此宽衣大摆,唐谓之“燕尾”,明曰“插摆”,燕服则窄矣。庾信诗云:“小衫才裹臂,缠弦恰抱腰。”古男子上衣下裳,妇人则不殊裳,衣窄褒长,裳连衣,言从一也。《明史。舆服志》云,婢使,长袄长裙;小婢使,长袖短衣长裙。短衣长裙,为贱人之服。古,妇人衣曳地,其不曳地,则史表著之,若汉文帝贵人、王莽妻,美恶皆为口实。
衣曳地则覆履,惟见底,故底高。顺从人,故头圆。其弓足小而锐者,求之于古,亦有所出,出于古之舞服。徐广云,利屣,舞屣也。育娘裹足者,亦舞人也。《南唐书》言,小周后袜步香阶,手提金缕鞋。是南唐贵人不弓足,弓足出舞利屣明也。南唐弓足,束指就履鼻利处,而纤锐向上。履弓,足不弓也。宋理宗时,束使纤直,其后乃向下,此大略也。《明史。舆服志》云,皇后青袜舄,饰以描金云龙,皂纯,每舄首加珠五颗;皇妃、皇嫔及内命妇青袜舄;
皇太子妃、命妇九品同;宫人则弓样鞋,上刺小金花。是贵人不以裹足入制,而宫人弓鞋为利屣,盖搬尖ヒ鞋耳。沈德符《野获编》云,向闻禁掖中被选之女,入内皆解去足纨,别作弓样,后遇扫雪人从内拾得宫婢敝履,始信其说不诬。黄道周《三事记略》云,弘光选婚,懿旨以国母须不束足。则明时制度过南宋远矣(或言前代宫眷,皆不选缠足之女,是以民间争相裹足,以避选美之令,其说似近理)。
按前说,古妇人服饰之制,与本朝悉合。八旗妇人履底厚三四寸,圆其前,外衣通长掩足,轻裾大摆,亦与古装无异。崇德三年七月,诏禁有效他国裹足重治其罪之制,
左旋