会大同帅臣解士政奏言,奉诏之次日,即遣同知全伯野,借郎中使蒙国,且许犒以金帛二十万,元兴言北兵虽退,秋必复来,四民俱废,国何以立?宜少顺其意,或许以婚,或赂以财,且大臣欲以金帛与蒙,未见其益,不与北国,立见其害。
付都堂议其可否。左谏议大夫兼御史上大夫穆次仁言曰:“御敌必原其意,然后始有屈伸。今北国树立大辩之余孽,欲有我河北、河东、幽、燕之地,自欲得我辽阳、上京、会同、临潢等路,北国之所欲者吾土地也。事以珠玉金帛,事以子女,皆不得免,将见使者日至其国,而彼不得其欲,此志不厌,以此计较,徒废玉帛子女,而彼惟欲灭吾国,我虽赂之无益。蒙国隔在北国、西夏之傍,彼欲吾地,则有北国以为之隔,惟使金帛悦之,可以结其心,彼既乐从,便当为我以扰北国,少舒国患。
”众以为然,续闻北兵之退归,蒙人攻其西部。是春,完颜叔良归,所言之事皆如其所陈。
五年甲戌正月八日,诸大臣入问疾,上曰:“惟愿作病里去,荷公等不死于兵,知荷知荷。”是夕晏驾,翌早,枢密完颜宇、乌陵用章宣遗诏,且令速葬,仍以国家多难,山陵痛加节约。上在位五年,宽仁恭俭,力矫前弊,虽曰善政未及修立,天下无不怜之。是日,百官议所立,用章曰:“淄王乃世宗第八子,功勋夙立,容止可观,请众立之。”于是,奉迎以入,王辞让久之,乃从,立为皇太弟。十日昧爽,淄王允德即皇帝位。二十八日,知大名府俞崇义奏曰:“生民薄祐,大行遗弃万国,遗诏所逮,民皆感哭。
伏思太宗及忠献王定鼎中京,已及百年,变通之理不可蹈常,自大兴以来灾变荐臻,七年之间三有大变,北兵猖炽,三次围城,虽人事之未修,亦天数之否运。盘庚以河患犹且迁亳,况今外敌如此,若燕中王公士民恋本重迁,畏闻移徙,臣恐为社稷之忧非细故也。一二年来侥幸,以今思之,迹已尽危,岂可为常?大福不再,如臣言可行,乞行下大名,容臣治办,俟山陵后,即乞大驾光临。”有旨集议于明阳殿,嗣庆王琮、嗣安王伸,谓燕京规模壮大,不可轻迁。
完颜宇、乌陵用章、张庆之、葛安民皆曰:“昔忠献王佐辅太宗,既灭辽平宋,欲逮上京,以龙朔上国为根本,以辽阳、长春、会宁等路为北畿,以河北为东畿,故于大兴称中京,以会同为北京,以黄龙为上京,以中山府为南路,接引根本,东西南北道里适均。虑南宋有取河南、山东之心,每视为之度外去来之物,凡河南财物贡赋悉储于大名,山东之贡赋悉运之于镇州。临终付属于忠烈王及诸大臣,盖以南宋为虑。及废刘豫,又以其地归之于宋,此忠烈王欲诱以歼宋兵,为取江南计也。
谋计不齐,乃复取之,故当时控压中外,莫过于中京,今上国及古长城外之地已皆陷失,巍巍帝都,邻为敌境,兵戈朝起,夕已到都。彼乃众大之势,尚复泥古而不知变通,余崇义之奏迁都是也。但大名不知如何?更议定之。”嗣安王伸曰:“昔太祖与宋夹攻耶律,约事定之后,以燕京归宋,耶律既灭,太祖便令如约。忠献王爱其山川广表,风俗坚悍、力劝自取。太祖微服以往,归谓忠献王,燕真好真好,但我不欲失言,我死后,汝辈自取之。今舍之而去,是失燕京也。
”张庆之曰:“与其失社稷,孰若失燕京?”伸无以应。完颜律明曰:“他处不知何如,中京断不可留。”聂希古曰:“今河东有太原,河北有成德,中山府有大名,山东有东平,河南有汴京、有洛阳,陕西有永兴,惟此八处,皆古帝都。太原地瘠民贫,迫近西夏,成德、中山亦非久计,永兴西迫夏,南迫蜀,汴京近宋,皆不如大名得两河之中。闻余崇义葺理甚有规模,亦可保恃。”嗣庆王宗曰:“今弃燕京而去,祖宗山陵尽在北地,若有残坏,公等何面目以辅人子孙?
”庆之曰:“太祖葬长白山,今已隔绝,卢龙诸陵若使边镇得人,亦是无患。为人子孙,以不坠宗祀为本,若北兵未尽,燕京必危,血食尚可忧,况陵寝耶?”
中书舍人孙大鼎曰:“中京便作不可迁,亦须暂时迁避,以俟敌势衷怯,然后还都。国人多苦热,谓河南暑毒可畏耳。”庆之曰:“极北苦寒,极南苦热,惟河南北得寒热之中,炀王既都燕,以亲王宗室上国人畏暑毒,到二月末,遣归始兴沈州龙漠过夏,至八月回京,自大辩与北兵攻陷上国,二十年来,不往避暑,亦不闻有病热死者。忠烈王既复取河南,欲迁上国人居于梁、宋、齐、鲁,时皆以为不便,及炀王丧还,世宗初立,
左旋