。藩曰:『清朝亦欲贻我乎?将计就计,权措粮饷以裕兵食也』。遂回禀与平国公,令李德星驰赴京回报。禀云:
『违侍膝下,八年于兹矣。但吾父既不以儿为子,儿亦不敢以子自居,坐是问候阔绝,即一字亦不相通;总繇(由)时势殊异,以致骨肉悬隔。盖自古大义灭亲,从治命不从乱命,儿初识字,辄佩服春秋之义。自丙戌冬父驾入京时,儿既筹之熟而行之决矣。
忽承严谕,欲儿移忠作孝。仍传清朝面谕,有「原系侯伯,即与加衔」等语。夫既失信于吾父,儿又安敢以父言为信耶?当贝勒入关之时,父早已退避在家,彼乃卑辞巧语,迎请之使,车马不啻十往还,甚至■〈口舀〉父以三省王爵。始谓一到省,便可还家,既又谓一入京,便可出镇。今已数年矣,王爵且勿论,出镇且勿论,即欲一过故里,亦不可得。彼言岂可信乎?父在本朝,岂非堂堂一平国公哉?即归清朝,岂在人后哉?夫归之最早者且然,而况于最后者?
又可笑者,儿先遣王裕入京,不过因有讹传父信,聊差员探息。辄系之于狱,备极箠楚。夫一王裕,亦做得甚事?而吠声射影若是,其他可知。虽然,儿于己丑岁亦已扬帆入粤,屯田数载矣。不意乘儿远出,妄启干戈,袭破我中左,蹂躏我疆土,虔刘我士民,掳辱我妇女,掠我黄金九十余万、珠宝数百镒、米粟数十万斛,其余将士之财帛、百姓之钱榖,何可胜计。彼闻儿将回,乞怜于四叔。幸四叔姑存余地,得以骸归。乃归而又相贰启衅。我将士痛念国耻家亡,咸怒发指冠,是以有漳泉之师。
陈金(锦)之授首,杨名皋等之屡败,固自出尔及(反)尔之尝(常)。且不特此也,异国之兵如日本、柬埔寨等诸夷兵旦晚毕至,亦欲行春秋大义矣。信如父命及清谕,犹且两难。而以父所传之谕若此,乃抄到部院刘清泰所賫之敕若彼,前后之言自相刺谬。
夫沿海地方,我所固有者也。东西洋饷,我所自生自殖者也,进战退守,绰绰余裕;其肯以坐享者反而受制于人乎?且以闽粤论之,利害明甚,何清朝莫有识者。盖闽粤、海边也,离京师数千余里,道途阻远,人马疲敝,兼之水土不谙,死亡殆尽,兵寡则必难守,兵多则势必召集,召集则粮食必至于难支,兵食不支则地方必不可守。虚耗钱粮而争必不可守之土,此有害而无利者也。如父在本朝时,坐镇闽粤,山海宁谧,朝廷不费一矢之劳,饷兵之外尚有解京,朝廷享其利而百姓受其福,此有利而无害者也。
清朝不能效本朝之妙算而劳师远图,年年空费无益之赀,将何以善其后乎?
其或者将以三省之虚名,前■〈口舀〉父者,今转而■〈口舀〉儿,非不信父言,而实有难信父言者。刘清泰果能承当,实以三省地方相畀,则山海无窃发之虞,清朝无南顾之忧,彼诚厚幸。至于饷兵而外,亦当使清朝享其利,不亦愈于劳师远图、空费帑金万万者乎?况时下我兵数十万,势亦难散。散之则各自啸聚,地方不宁。聚之则师旅繁多,日费巨万。若无省会地方钱粮,是真如前者■〈口舀〉父故智也。父既误于前,儿岂复再误于后乎?儿在本朝,亦既赐姓矣,称藩矣,人臣之位已极,岂复有加者乎?
况儿功名之念素澹,若复作冯妇,更非本心,此可为智者道耳。不然,悬鸟有之空名,蒙已然之实祸,而人心思奋,江南亦难久安也!专禀。
遣李德賫禀入京』。
闰八月,藩驾驻中左。以和议故,分遣各勳镇就漳泉派征乐助兵饷。遣督饷都督黄恺追晋南地方饷二十万。九月,藩驾驻中左。遣前提督黄廷就云霄地方征米五万石。时和议未就,征派四出。伪院刘清泰闻知,遗书本藩曰:『从来大丈夫举事,必使功业有所归,身名无所累,而后奋臂一往,以求白于天下可也。今令尊公以身依日月之傍,令祖母年逼桑榆之景,更思海上有事以来,冒费者何地之金钱?涂炭者何方之膏血?足下英雄之姿,忠孝之性,岂甘一时之倔强而冒青史之讥,咫尺之飘摇而酿赤族之祸也哉?
如惧投戈为孤注,何妨联其子弟以归?倘疑赴阙为畏途,何妨请命于桑士而守?不佞以平生忠朴,久见谅于圣明,皆能为足下一一剖心以呼吁者。倘有言之不应,不但非男子,且无以质鬼神,幸决裁监』!
另书与定国公求相劝勉,书云: 『足下以韬略起家,廉勇报国,素振海甸之威,久着楼船之誉。不佞虽邈隔于山河,而实遥闻于异代。丈夫功名事业如足下者,亦可谓不负生平矣。 不佞章句蹇才,备员侍从,一旦膺此闽浙之任,并拜招抚之谕
左旋