左旋
其使臣必须委以实在全权。且须择素有硕望之大员，当斯重任；与所订立之约章，确能保其实践无诈：则我帝国自临别赠言可允其议和，再不坚却也云尔。
临别赠言（此篇与上请示、明告、重办全权等三篇，皆系从西报译录）大清钦命出使日本议和全权大臣（张、邵）为照会事。照得本大臣与贵大臣今日会晤时贵爵相伊藤谈论一切，继又钞示所论之言，已经先后领悉。贵大臣等以本大臣所执文凭未可为据，嘱令本大臣回国，并将不能成议缘由详明录示，亦已阅悉。本大臣奉命而来，议虽未成；然应将贵大臣未是之处，缕晰言之。本大臣于初议时，曾将所执文凭交付贵大臣阅看，凭中载明「准予全权」字样。
但使约章两有利益，即可画诺成议；既由本大臣详细面言。且中国大皇帝所致贵国大皇帝御书中，亦均详载；初议时曾请转呈，未蒙贵大臣允诺。兹将御书繙绎送阅。至云本大臣于议妥后仍须电请中国大皇帝俞允，然后画诺，以为有背全权之意；不知此是中国向例，非与「全权」有所背谬也。本大臣亦曾详细面言。兼由贵国电致驻华美国公使转询「究竟有无全权」字样？美公使当接中国总署照会，谓本大臣等实有商议签字之权；想美公使早经电覆。则本大臣之实有全权，可以概见。
文凭中倘有未周之处，本大臣曾言可以电奏改正；而贵大臣不允，惟嘱本大臣等回国，此举甚不合理。本大臣所执文凭，与向日出使各国和议全权大臣，初无二致。今独贵国以为未定，殊不可解！此次本大臣奉命而来，专为和局，并非谈论以前交涉之事。本大臣亦怜两国人民涂炭，深愿言归于好，化干戈为玉帛；乃贵大臣概不应允，其故何欤？再，贵国不以全权大臣之礼接待本大臣，亦为未是。据贵爵相伊藤言，本大臣发电至华，不得竟用暗码；又据贵国外部大臣陆奥言，近有中国发与本大臣电文因用暗号，不便交出；
且欲索阅暗码底簿，方肯交出云云。本大臣由华起程时曾闻美国驻华公使言：万国公法，使臣电信向有用暗码之例。贵国此举，显违公法矣！至于本大臣自到贵国后往返广岛，荷蒙护送款待之处，感谢不宜。
朝鲜纪乱（九）
魏绦有言：和戎有五利。其二曰边鄙不耸，民狎其野，穑人成功；其四曰以德绥戎，师徒不动，甲兵不顿。此为千古和戎之滥觞，实为千古安邦之至计。今中国虽非晋比，日本亦非无终比；而此二利之所在，则竟与当日之情势无不吻合。中国大皇帝体上天好生之德、斥廷臣主战之非，简命户部侍郎张樵野少司农、福建台湾巡抚调署湖南巡抚邵筱村中丞为议和全权大臣，直抵扶桑，重修旧好。日本宰相伊藤伯爵（博文）、外务省卿陆奥子爵（光宗）亦拜全权之命，订期好会。
既而互阅敕书，乃以中国使臣遇事须禀承朝命，与万国公法所戴「全权」二字之义间有未符，遂婉辞张、邵二星使。伊藤大臣旋私于中国随员伍秩庸观察（廷芳）曰：『犹忆当年本大臣与贵道同肄业于欧州，切磋琢磨，匪伊朝夕。别后云飞雨散，岁月駸駸，俱不觉老之将至矣』！秩庸观察曰：『唯唯』。伊藤大臣曰：『贵国之意，果欲与敝国言归于好乎？抑使二星使与贵道等前来刺探虚实也』？观察曰：『我朝实系诚心修好，是以使宪不远千里而来。若谓贵国之虚实，则已知之有素；
安用是侦探者为』！大臣曰：『然则曷为不遣重臣来？敕书又曷为不如式』？观察曰：『二使宪一任侍郎、一任巡抚，皆敝国之重臣也；且曾奉使欧、美，熟诸时务。皇上知人善任，是以遣之。至爵相谓敕书不如式，敢问电请于朝，重照公法所载迅易以来；二使宪则暂驻行旌，以待后命。其可乎』？大臣沈吟曰：『此恐有窒碍处。今本大臣与贵道愿为朋友之闲谈，请问恭邸何不可来敝国』？观察曰：『亲王位尊而望重，向不轻出都门；安能远渡重瀛，直造贵国』！
大臣曰：『李中堂安否？何如』？曰：『安。惟齿尊而任重，精力渐不如前矣』。大臣曰：『鄙意，中堂大可主持和议；贵国曷不遣之』！观察曰：『中堂总持军旅，恐未暇分身矣』。大臣曰：『贵国既乐于言和，尚何军旅之兴有』！观察曰：『本道今亦愿与爵相作朋友之闲谈，试问中堂如衔命而来，贵大臣等乐与订议否』？大臣曰：『中堂如愿莅盟，敝国自乐与晋接；唯必需合例之敕书耳』。观察曰：『然则中堂亦需来广岛乎』？大臣曰：『以愚见而论，中堂年迈，似未便远适异国；
特未知我廷议何如耳』。观察曰：『上海乎』？曰：『未可也』。『其香港乎』？
科学与文明 -05-古籍收藏 - -05-史藏 -15-志存记录
41-中日战辑选录-清-王炳耀*导航地图-第4页|进入论坛留言
正在加载语音引擎...