科学与文明 -05-古籍收藏 - -06-史藏 -15-志存记录
41-中日战辑选录-清-王炳耀-第31页
伊之告乃出敌人，吾辈于何逃责耶！
德使升科语人云：『中国此时又急急置船、购械，此吾德国所愿。然中国有船而无驾驶之人、有炮而无教习之人，不知费息借之金钱，办此无益之废铁，果何谓也』？箴砭切至，足以悚愧！
台湾既割，举国遂讳言「台湾」二字。刘铭传卒，特旨予恤，而不正言其官为前台湾巡抚；不知票拟诸臣，果何所用心也！
刘永福内渡之后，有土人简大度者尚与倭人数战，其事未详。俟他日访诸台人，当为补录以继刘献廷之记郑氏也。弃台之议定于甲午，不待使者既行而户知之，特昧者尚不信耳。汉弃诸崖，岂容后人之藉口乎！
戊子、己丑以来，京师爱着薄底鞋，达官贵人尤尚之，其名曰「跑得快」。至甲午之乱，满城迁避，为之一空，竟符其谶；此服妖也。
朝鲜兵事初起时，凡有要电，均由译署、枢廷酌改而后进御。其蒙蔽之术，为古今所罕见。余与伯愚疏发其覆，上震怒，切责之。故亲王于我二人，尤所切齿也。
凡督、抚条陈电达总署，或奏、或不奏，或改易字句而后奏，悉由五大臣一、二人主之；余虽同事，不敢过问也。李穆门员外（舜宾）尝告余云：『闽督谭钟麟电请以兵船游弋海面、署台湾抚唐景崧请派战船扰日本海边，此两电五、六月到京；迄今九月，上竟未之见。他类此者甚多』。专擅之弊，前古所未有也。
电报既设，而兵事则利人而害己；海军既创，而将士则背国而降敌。设一厂，则贪官蠹吏窟宅其中；行一政，则奸官猾商败坏于后。积数千年之弊，非真见本源者，未易言荡涤也；合数十国之长，非真知大体者，未易言挹注也。补苴苟且尚不足支旦夕，又况从而剥裂毁坏之哉！
刘坤一驻山海关，一日，讹言倭兵至，坤一惧而三徙；其怯谬如此。举国望湘军若岁，至是乃知其不足恃。
刘坤一治兵既无效，而营求回任之心至亟。内则恭亲王及荣禄主之，然上意殊不谓然也。乃遣江苏候补道丁葆元入都，粮台以报销余款十万继之，遂得要领。余告李高阳，高阳以为事所必无。不数日而回任之旨下，高阳又谓余曰，『汝前所言之事，乃真实语也。丁者何名，信有神通邪』？余曰：『非某知之。有门人籍宁波者，言四恒前月已出票，故敢告也』。
甲午之秋，神机营出兵。有遇于芦沟桥者，见其前二名皆已留髯，第三名则十一、二龄之童子也；余多衣褥不周体，蹲踞道旁，不愿前进。遇之者口占一诗，有「相逢多下海（京师呼髯为下海，「海」字疑「颔」字转旨），此去莫登山」之句。盖兵出防山海关，故借点「山」、「海」二字云。
日本之役，有奏请缉奸细者，言其人住南城非羊肉胡同，谢姓；廷寄令给事中唐椿森（尚有满给事不记其名）缉之。唐至，饬兵役勿遽，先检其来往书札，则琉球遗臣求援于中朝者，流寓京师十二年矣；每岁皆有表文，而总署不为达。其旅费，则由琉球遗民资助。间有奏致其旧君，则间关由闽、粤渔船转达；流离琐尾，备极可怜！至是，闻中、倭构兵，方作函牍，冀中朝之大捷而中山之复国也。唐据实奏闻，始免捕送刑部。此事如稍卤莽，则含冤者莫可究诘矣。唐君字晖廷，广西宣化人，余会试房师。
和议成后，有人题城门上一联云：「万寿无疆，普天同庆；三军败绩，割地求和」。既而又传一联云：「台湾省已归日本，颐和园又搭天棚」。
倭人电来，意在李鸿章。比其行也，一议于美国使署、再议于传心殿，举国皆知其赔款、割台，而犹不谓其并弃辽也。倭人电询李鸿章：「有让地之权否」？又电云：「有概行让地之权否」？马关约至，在廷皆知事在必行，不复有言。余独以为公论不可不伸于天下，遂约戴少怀庶子（鸿慈）首先论之。都中多未见其约款，余录之，遍示同人；俄而御史争之，宗室贝勒、公、将军之内廷行走者争之，上书房、南书房之翰林争之。于是内阁、总署及各部司员各具公疏，大臣中单疏者亦十数人。而各省公车会试京师者亦联名具疏，请都察院代奏。都察院初难之，故迟迟不上。余乃劾都察院壅上听、抑公议，上令廷寄问之；裕德、徐郙始惧，不数日悉上，时和议几沮。上连召见公载泽、侍郎汪鸣銮诸人，皆以为和若必行，亡将不远；上亦不能无动。无如中外之势已成、劫持之术愈固，事遂不可浼矣。
诗词
台湾行
沪上感咏（十首录三）
乙未夏，拟李义山重有感（十八首录三）
感事（二首录一）
吊台湾四律
闻刘渊亭军门台南内渡
集杜拾遗异东赠刘渊亭门军
哀台湾
书感
闻刘渊亭台南内渡
感事有作
寄怀刘渊亭军门
台湾行黄遵宪
城头逢逢雷大豉，苍天、苍天泪如雨，倭人竟割台湾去！当初版图入天府，天威远及日出处。我高、我曾、我祖父，艾杀蓬蒿来此土；糖霜茗雪千亿树，岁课金钱无万数。天胡弃我天何怒，取我脂膏供仇虏！眈眈无厌彼硕鼠，民则何辜罹此苦！亡秦者谁三户楚，何况闽、粤百万户！成