左旋
；令则时已至矣。然关系虽大，幸无必致动兵之祸。惟我英须牢记于心者，太平洋之事业，英大于俄，不知几许。假使俄人出而宣言曰：『日占华地，害俄不浅；华应让畀俄地，七倍于日之所得』。英不将曰：『害英益大，华应让七十倍，又七倍于日本所占之地以畀英乎』（倍数甚费解。总之，不怀好意而已）？
英「三者姆四」报云：俄倘因此约而与日龃龉，英将若之何？俄报有言：今英袒日，大属不应；应移而袒俄云云。然吾愿英之两无所袒也！英「揉罗勃」（译言「地球」）报云：西方各报提及东方事，知其关系重大，不敢放言纵论。而我对邻洲上（指法国也；法皆陆地，英为岛国）之大报馆皆言：『今日不知明日事，相与提心吊胆』。我愿我国各大报馆亦复如此。总之，我英一岛国，日亦一岛国；英甚喜本岛人之有新心、忠心、爱国心，而远东一岛遥遥相对，安有不喜之理！
然亦安可舍己而芸人哉！
德国官报云：中、日两国今已开议和局，而德廷尚火速调船增东方之兵力者，不过自保通商之局，非如他国之别有深意也。为时既至，得此则保护商务，绰有余裕矣（按德廷新遣东来之舰名曰「该撒」，即「皇帝」也；大小与「定远」相若。又有大巡海舰一艘）。
俄京官报云：俄廷于日割中国洲地及海地一节，决不准行。故调驻泊地中海一军星夜驰往太平洋，俟其时至，即伸阻止之权力。俄报云：某大僚有言，日本逼华允许之和约，恐有大轇轕、大关系者，莫如割地一层；俄断不肯任其所为，致碍及西伯利亚之大铁路。且与俄全国应得之益，显相违悖（此何益乎？华人宜细思之）。故即中国竟许日本，俄或命驻中、驻日钦差申明不愿之意，或竟用他法以阻之；此俄盖实有不得已之苦衷。日本若坚执己见，即与之战，亦所不惧！
俄京「蒲而斯」（译言「时事」）报云：中国今请欧洲七大国（俄报未言何国，大抵英、俄、法、德、意、奥、西）会商订约之事，俄料此七国者欲在中国同兴一善教、善政之新法，免致沦陷于东洋，独行其暴虐华人之法。然欲扶助清朝以复昔时之隆轨，则是违逆天命；七国其能当此重咎乎（此是何等语气？中国不可不知）？清朝属下人之苦到尽头者，以兆数计；今时会已至，欧洲应秉仁人之必、尽圣人之量，扫除地面似此之恶习，灭其朝而救其民（昌言无忌至此；
吁！可畏哉）！惟若任东洋执其权以临其上，则亦断断不可。
俄国「拿泊佛律尼爷」报云：俄海部曾言东方尚少一船坞；彼珲春者，地势固属甚佳，惜太远（与何处太远？若谓指俄京，则下言澎湖不更远乎？华人急宜猛省）！且严冬冰冻，殊多不便。俄舰之泊东方者，行将日益多；莫妙于取得澎湖，造成船坞。有人如或不遵，俄之陆兵行将集于珲春，其乌苏里河边已有三万人，当渐增至九万名，可借英、法商船以运之。异日者，视我号令以定前麾之所指；俄何畏他人哉！
俄「水师」报云：俄舰之由地中海而东者共二十一艘，内有上等铁舰六艘；须俟全局大定，始可撤退。法国报云：法决不任日占华洲地，与俄见解相合。故俄若有所举动，法必携手同行。法京报云：中、日草约，略知梗概。巴黎政府今正琼琚玉佩，大放厥词；皆曰：以「矮子而胜伟人，奇矣！自始至终，中国战无一胜，为从古至今五洲万国之所未有；尤奇！今观其议和条款，电文未甚明晰；如中国之有七巧板，不知排成何物之形？惟欧洲各国今皆立定主意，不论其约款何若，但以各保本国之利益为第一义；
英、俄、法三国于此，皆有不得已之处，故较他国为尤切。
法国周报云：华举台湾以让日，恐有某国不许（或即暗指法国）。法国「太姆司」报云：此约大有关系，或恐东方之祸如时疫之传染于西方，致欧洲之失睦谊。吾愿各国政府、各国报馆务矢「合而为一」之心，以杜乱萌；是为要着。法京官报云：阻挠和约之事，不必起自法也。法介印度、中国之间（指越南言），固不能任日本忽兴于海中，为东方掌权之大国；若英、若德，亦岂能守金人之戒乎？假使欧洲达于中华之各路全归日本掌握，商务往来亦惟日本之便；
后患不堪设想。闻他国已将出而删改约章，想必能归于尽善，以释各国之忧也；昔之人有行之者，俄、土战后另订「柏灵和约」是也。
奥国京报云：中、日和约多未妥处，甚愿欧洲各国会议修改之策。 英国「泰晤士」（译言「时」也）报云：东方战事毕矣，后来之关系，非特中
科学与文明 -05-古籍收藏 - -05-史藏 -15-志存记录
41-中日战辑选录-清-王炳耀*导航地图-第27页|进入论坛留言
正在加载语音引擎...