公有学无术,袁世凯不学有术,端方有学有术。南皮捻须笑曰:"余自问迂拙,郑谓我无术,诚然。然'有学'二字,则愧不敢当,不过比较岑,袁多识几个字。袁岂仅有术,直多术耳。至谓端有学有术,则未免阿其所好。学问之道无穷,谈何容易,彼不过搜罗假碑版、假字画、假铜器,谬附风雅,此鸟足以言学耶。"观于此,南皮对袁、端之感情,可见一斑。
抱冰堂与奥略楼
前清光绪三十三年,张之洞离鄂,入赞中枢,鄂人受其惠者,有攀辕卧辙之思。军界醵金于武昌宾阳门内蛇山建抱冰堂;学界醵金之黄鹄山建风度楼,皆所以资纪念也。兴工未成,洞电鄂,停止兴修。其文曰:
"昨阅汉口各报,见有各学堂师生及各营将佐弁兵,建造屋宇,以备安设本阁部堂石像、铜像之事,不胜惊异。本阁部堂治鄂有年,并无功德及民,且因同心难得,事机多阻,往往志有余而力不逮,所能办到者,不过意中十分之二三耳。抱疚之处,不可殚述。各学、各营此举,徒增懊歉。尝考栾公立社,张咏画像,此亦古人所有;但或出于乡民不约之同情,或出于本官去后之思慕。候他年本阁部堂罢官去鄂以后,毁誉祝诅,一切听士民所为。若此时为之,则以俗吏相待,不以君子相期,万万不可!
该公所、该处,迅即传知遵照,将一切兴作停止。点缀名胜,眺览江山,大是佳事,何以专为区区一迂儒病翁乎?"此虽之洞谦冲之词,而各界为表去后之思,鸠材庀工,卒底于成。
次年,之洞又电致武昌陈制军云:"黄鹄山上新建之楼,宜名'奥略楼',取晋刘弘传'恢弘奥略,镇绥南海'语意。此楼关系全省形势,不可一人专之,务宜改换匾额,鄙人即当书寄"云云。"风度楼"旋易"奥略楼",张所亲书。以上两处,现均为鄂人游览憩息之所,而知其兴修之故者鲜矣。
又,梁节庵在鄂,领导鄂人,为张之洞建生祠于洪山卓刀泉关帝庙址。电达北京,之洞阅之大怒,急电责节庵及鄂人云:"卓刀泉为明魏忠贤生祠故基,忠贤事败,拆去生祠,改建关帝庙;今建予生祠于上,是视我为魏忠贤也。予教育鄂士十余年,何其不学,以至于此。速急销弭此举,勿为天下笑。"
书广雅遗事 梁鼎芬忽然有弟
张之洞胞弟之渊,为候补道,办大厘金、粮台,亏空巨帑,廷寄派大员查办;之渊畏罪,吞金死。梁节庵胞弟鼎□,为湖北知县,亦办大厘金,亦因大亏空,吞金自杀。时与予家比屋而居,故知之。之洞与节庵话及家世,流涕不置,白日看云,无弟可忆也。时有县丞禀见,名梁鼐芬者,之洞持手板,连呼梁鼐芬者三四,不问一语而入,见节庵曰:"汝今有弟矣,梁鼐芬也。"
书广雅遗事 王壬秋用兵如神
王壬秋来鄂,之洞请同往洪山,阅洋式兵操。之洞曰:"所练之兵,可无敌于中国矣。"壬秋不答。之洞言之再三,壬秋仍不答。之洞曰:"汝以为训练未尽善乎?"壬秋曰:"毫无用处,我以乡兵二百人,徒手不持兵器,只携扁担、绳子,冲入军阵,可缚汝主帅矣。"之洞曰:"何故如此易易?"壬秋曰:"我语汝主帅,兵虽精锐,决不能开枪杀手无寸铁之老百姓,二百人冲入,必有数十人冲至马前,长绳横撤,跪而祈命,汝即在绳网中矣。"之洞大笑曰:"妆真用兵如神。
"后有人问壬秋曰:"先生对南皮,何以为此童稚之言?"壬秋曰:"南皮书生耳。后阅操乘马,马前引大帅旗,马首二人揽马辔,马腹二人扶马鞍,马后二人持马尾革带,前用一人握马鬃,一人牵马笼头,八人与马同驰骋,可谓乘八人马轿;而以四轿舁我,载我后行,自以为元帅威风凛凛。我则以滑稽压其气焰,岂真能以乡人缚元帅乎?"又《湘绮楼说诗》云:"观操毕,宴于姚氏园(予威武昌水陆街花园),藩臬道皆公服先候,梁鼎芬排列行中,但无顶戴耳。
予揖南皮曰:'今日马上劳苦。'"
书广雅遗事 原道一篇傲大帅
张之洞督两江,陈散老以故人陈锐,知县需次江南,久无差缺,屡向之洞言:"陈令文学政治甚通达,佳吏也。"之洞一日传见。陈思与之洞一谈,必折服之,为最上策。之洞诗与骈文,是其所长,不如专谈古文,或攻其所短。计定入见。之洞问曰:"汝善何种文学?"曰:"古文。"又问:"古文习何文?曰:"八大家。"又问:"八大家喜读何家?"曰:"韩昌黎。"又问:"韩文最喜读何篇?"曰:"《原道》"。之洞连声曰:"《原道》、《原道》。
"语未终,举茶送客,陈锐从此无见总督之望矣。之洞语散原曰:"陈令不佳。"入民国,
左旋