三十一年给事中袁洪愈劾翰林院检讨梁绍儒吏部文选司郎中白璧调绍儒外任下璧于镇抚司拷问有迹乃罢为民按璧止是降边方杂职寻迁布政司叅议以三十四年山西地震压死今云为民误也
史于仇鸾败事曲得其情而亦使之心伏所载大学士徐某密疏鸾通虏误国状上览之大惊考之徐公奏云鸾疾非旦夕可愈防秋方急皇上早赐断处庶免误事又云祖宗时京边之兵未有统于一将者且战守异术人鲜全方若分其事权择长而使则目前既足有济日后亦可无虞盖其时鸾疾虽甚势尚薫灼上意尚未可测寻徐公此疏可谓婉而当矣而通虏误国之状实未遽详指也余曾见徐公言上报札吾非不知鸾但欲甚其所为耳至夕而将印收矣又分宜闻有徐公疏恨不先之绕床走十余匝不能寝
史于四十年二月壬午云改少保太子太保工部尚书欧阳必进为都察院左都御史不言其辞与不允也按欧阳与首辅严为密戚既以督工累加至少保志已满而畏工部艰而繁欲避之时吏部呉亦严密戚也合而推欧阳上知其意弗悦也例当有辞疏疏既上而吏部别有会推官疏先已具欧阳名上于辞疏忽批云欧阳必进已之任了如何又辞欧阳局蹐甚而谋之严教以之任不复谢上亦无如之何矣仅一月而吏部呉勒致仕礼部尚书亦缺俱当推补而左侍郎袁公为上眷倚甚旦夕且得礼部而以署部
事例先会官推呉缺而后可及礼部袁公与右侍郎冯公率郎中以下入直所叩之严严翘须曰年资官位孰有先欧阳必进者其与吏部表里孰有如都察院者又何问为时中外皆知欧阳为上所厌恶推之则必取忤而又不敢违乃相率诣次相徐公所谋之亦不能决已而严子世蕃亦至直再使人趣袁公以下徃会议方窘甚忽中使传旨云袁炜升礼部尚书加太子少保兼官若故袁公喜而揖冯公曰别公去具辞草耳公善为谋于是冯公泪承睫而言袁公上所眷即忤旨必无他其罪我去我若孤鶵腐鼠耳郎
以下皆失色及见严果不敢抗次早会推以欧阳名居首上大怒掷之地严乃上密启谓欧阳必进果臣儿女亲而为人长者其资簿宦秩俱在六卿前臣老矣恃此人得政而快上不获已取疏以朱笔点用欧阳字笔重而朱湿觉透无存者盖不乆而竟逐之严却不能救也此时新蔡张助甫为文选员外郎身履其事与余细述之吐舌曰严乃与人主争强王介甫不足道也史于此等事殊简略
史言三月己亥令吏部尚书呉鹏致仕礼部尚书呉山冠带闲住吏部左侍郎袁炜为礼部尚书加太子少保兼官如故戊寅改少保太子太保都察院左都御史欧阳必进为吏部尚书亦不具辞与否与所以至十月戊寅故南京兵部尚书湛若水卒其家为请赠部覆许之上曰若水伪学乱正此奏浮词夸誉责对状夺欧阳少保太子太保止为尚书十一月庚子南京吏部尚书缺会推太子少保掌詹事府郭朴上以文选诸臣不宜擅推责诸臣且谓欧阳性固勤慎自连转以后百凡专肆大失大臣体姑着致仕而用
郭公代之
史于陆武惠炳传称己亥上南幸承天至卫辉行宫夜火侍卫仓卒无在者独炳身负上出于火上识其姓名即拜都指挥使累升至今职及考华亭公所撰墓志于炳事甚详却一字不之及岂公于其时有所讳耶纵讳之何不略言从南狩时効勤劳与迁转乃至并扈从俱畧之也志称炳以戊戌管卫事冬转实授指挥使加俸及服色一级甲辰冬署卫印获子杀母者升都指挥同知则己亥之扈从与归而拜都指挥使皆误也史言炳任豪恶吏为爪牙多任耳目铢两之奸悉知之富民有过者即搒掠文致成狱没其
赀产所夷灭不可胜道累赀至巨万豪侈自奉营别宅十余所皆崇丽分署姬妾纨绮宝玩所在充牣供张不移而具时游处其间东西惟意又置良田宅于四方若扬州嘉兴南昌承天等处皆有庄店声势震天下可谓实録独其阴操吏兵二部权毎文武大选岳牧进退时时与之而给事御史翰林吏部多有出其门下者始与严氏石交晚而移向间隙已成彼此各俟间而发此皆未之及也
穆庙録载三年十二月庚申起少傅兼太子太傅吏部尚书武英殿大学士髙拱以原官不妨阁务兼掌吏部事余是时亲覩邸报髙拱以原官掌管吏部事并无所谓不妨阁务兼掌字西以故不遣行人不赍勅而吏部仅以咨移兵部遣一指挥徃髙拱颇不乐至次年二月到任朦胧与阁务而与掌都察院大学士赵贞吉俱免奏事承旨始眞为阁臣矣録殊不实盖王元驭所撰尝与余争以为实兼不自知其误也
穆庙録于万镗赠太子太保下云镗以论赵文华进百花仙酒忤旨为民误也镗以合前官任及道里月日考九年满为文华所讦未尝论百花仙酒也又谓陶仲文请急归里朱隆禧邀至家饮厚赂之而以方药上闻亦误也陶由河南取道至麻城去昆山千余里而逺朱虽因之进香布实无縁邀至家
左旋