损甚矣今陛下亲为仁宗之子传曰国无二君家无二尊若复尊濮王为皇考则置仁宗于何地乎政府前以二帝不加尊号于其父祖引以为法则可矣若谓皇考之名亦可施于今日则事恐不侔设使仁宗尚御天下濮王亦万福当是之时命陛下为皇子则必不谓濮王为父而为伯若先帝在则称伯没则称父臣计陛下必不为此行也以此言之濮皇当称皇伯又何疑矣今举朝之臣自非挟奸佞之心欲附会政府误惑陛下者皆知濮王称皇考为不可则众志所欲亦可知矣陛下何不试察羣臣之情羣臣非不知濮王于陛下为天性至亲若希旨迎合不顾礼义过有尊崇岂不于身有利而无患乎
所以区区执此义者但不欲陛下失四海之心受万世之讥耳以此观之羣臣之忠佞邪正甚易见矣愿陛下上稽古典下顺众志以礼崇奉濮安懿王如珪等所议亦和天人之一事也二年十二月郊祀既毕侍御史知杂事吕诲复申前议乞早正安濮王崇奉之礼寻进延和殿开陈恳切上谕诲曰羣臣虑本宫兄弟众多将过有封爵故为此言诲即辨其不然退又言臣切思仁宗于堂兄弟軰尚隆封爵况陛下濮宫之亲其谁敢间近日中宫与皇太后受策内外安庆必若恩及天伦乃为盛羙虽甚愚者不应献此言
者乞宣示姓名与众共罚不宜寛容以启谗慝诲前后既七奏不从因乞免台职补外又四奏亦不从遂劾韩琦曰切以求治之本必广于聪明驭臣之威当严乎法制聪明不广则下情无以上通法制不严则大臣得以专政如干之德以刚而健坤之体以柔为顺反是则君臣之义失强弱之势分履霜之疑良有其渐自古强臣滋盛直以辨之不早故也臣不敢博引强臣之事輙以汉唐二臣之迹而明之如霍光于孝宣李德裕于武宗朝皆得谓之有功也然而专有柄权盗用威福终以威震人主而不能保身庇族书云臣有作福作威害于而家凶于而国二人者是也
且刑赏人主之操柄可一日倒持而授之于人乎今琦自恃勲劳日益专恣广布朋党堕紊法度朝廷进一官皆曰琦之亲旧黜一官皆曰琦之怨敌人言若是未必皆然盖持守不公气势浸盛众所指目不能逃也以至小人乘时迎望风旨趋走门下唯恐其后只知琦之恩雠而不知陛下之威福也如嘉佑中议立皇嗣虽先时臣僚上章恳请者众然亦先帝与皇太后属意日乆保育宫中事已素定至是琦赞成之不为无功也暨践阼数月琦请下有司议濮王典礼比再下两制用汉宣光二帝故事欲称皇考切原诏旨本非陛下之意琦导谀之过也
永昭陵上土尚未干遗音犹在乃心已革谓天可欺致两宫之嫌猜鼓天下之怨怒谤归于上人所不忍言者辨论半年不决琦犹遂非不为改正得谓之忠乎计当时赞成之意本徼福于今日明矣陛下视政之初当引勲旧佐佑明圣赞襄宻勿琦殊无进贤之意惟求附己之人陈旭在先朝始以奸进终以此退黜力排众议复登大用如旭之軰不可胜数皆授羙官布要路相与表里以成朋党报国之心孰知其所存也方天下多事之际台諌章疏朝奏夕罢壅塞言路意在专政蒙蔽宸聪下情不得而上通皇明何由而远烛使忠臣抱吞声之恨圣君有拒諌之名中外不平独清衷未悟耳
况陛下即位以来进秩疏封赏功报德不为不至而琦略无谦损益肆刚愎半歳之内两次求罢无疾坚辞卧要宠命犹自谓孤忠之可立岂知直道之难行果知人臣进退之分天道盈虚之理不应形斯言于章奏也借如干兴中丁谓曹利用辅幼君母后曾无今日陛下报琦之厚犹以横恣不公相继败逐臣观琦之才之功未如霍光李德裕丁谓曹利用其骄君之色过之当琦引退之时莫不愿陛下遂其所请収还相印不意恩礼益加强之以事仰惟圣眷俯念前功爱有所忘乆而不厌其如公议何臣所虑者朝廷
居安之乆是陛下大有为之时不宜持循当务更化琦之才用恐未足以究天下之安危方今士论沸腾人心愤欝得不揽威福之在手戒履霜之积征罢琦柄任黜居外藩非止为国之福亦以保府族于始终也唯祈圣虑断之勿疑以臣言是望赐必行以臣言为非敢逃常宪区区之恳罄于是矣三年春正月吕诲前后十一奏乞依王珪等议定濮王追崇典礼不报乞免台职又不报是月即与侍御史范纯仁御史里行吕大防合奏曰豺狼当道撃逐宜先奸邪在朝弹劾敢后伏见参政欧阳修首开议妄别经据以枉
道说人主以近利负先帝欲加濮王以不正之号陷陛下于过举之讥朝命骇闻天下失望政典之所不赦人臣之所共弃哀帝威之失既难施于圣朝念臣下之奸固难逃于公论当屡更议以安众意又极言韩琦公亮赵槩等茍且依违未甞辨正乞下修于理及正琦等之罪以谢中外戊辰又奏云今不正濮王之礼则无以慰众心不罪首恶之人则无以清朝政癸酉又奏乞将前后章疏付外施行庶分邪正以服天下诲等论列不已中书亦以剳子自辨于上曰伏见朝廷议濮王典礼两制礼官请称皇伯中书之议
以为事依至大理宜审重必合典
左旋