科学与文明 -05-古籍收藏 - -06-史藏 -11-职官
76-治浙成规-清-佚名-第76页
赃盗于勿问是开参条例固当分晰而讳匿抑勒苦累各条并责成该管道府稽查揭报之处亦当痛切告诫力除捏饰规避之恶习仰即一并分晰定议具详以凭批行通饬至详内数人行窃一人拒捕及追至河干无赃可弃二条分晰尚未确切如伙犯先巳奔逸一贼落后被追情急拒脱谓之一人拒捕宜也若伙贼搬赃先行一人在后抵御是较一人行劫巳多搬赃之伙贼矣又如追至河干船巳开行方是无赃可弃若赃现在船逞凶拒脱开船而去与护赃格鬬何所分别浙属类此依附开脱凶贼冀免处分之案指不胜屈更当详慎分别杜绝援引规避之端并即再为分晰确议并详察夺仍候抚部院批示缴等因遵行各府查议去后今据陆续议覆前来该本司台 覆查得窃盗拒捕分别查参疏防一案先经前司议详窃盗十人以上并临时同伙拒捕及白昼伙众抢夺杀伤人者俱照往例请参疏防其追逐拒捕杀伤人者果系护赃公然格鬬与临时拒捕无异亦请查参疏防其余概免查参又拒捕之时伙贼先巳奔逸并未同拒亦未在场则系一人拒捕与一人行劫相同亦应免参疏防至归安县汪汝龙呈报失窃被贼拒捕一案据称追至河干赃巳下船无赃可弃但是否情急求脱抑系护赃格鬬应讯取确供另详等情奉宪以伙贼先巳奔逸一贼落后被追情急拒脱谓之一人拒捕若伙贼搬赃先行一人在后抵御是较一人行劫巳多搬赃之伙贼又追至河干船已开行方是无赃可弃若赃现在船逞凶拒脱开船而去与护赃格鬬何所分别批饬分晰议详等因伏查乾隆二年刑部议覆直省郭亮之等案内称不畏事主不走而挺身格鬬以图财其情强方为临时拒捕畏事主逃走而拒脱原无格鬬之心虽伤人亦宜断以罪人拒捕等情又乾隆十三年刑部议覆贵省张槐行窃拒捕一案以张槐当事主惊觉声喊即行奔逸并无挺身格鬬情形其所窃之赃巳为杜友亮挑负先逃张槐于被追时无财可弃拒捕时无赃可护是该犯止系求脱并非护赃自应以追逐拒捕等情指驳又乾隆十八年刑部议覆云省马得保行窃拒捕一案以马得保窃得唐会臣褂裤已交伙贼携去复自进房窃取其箱事主惊喊马得保即转身外跑被唐会臣追及抱住不放情急图脱拔取小刀戳伤唐会臣肐肘等处殒命是马得保闻喊业巳弃之逃走其拒捕戳伤事主实系被擒求脱所致并无护赃格鬬情形按情引律罪止斩候等情指驳各在案历次议驳更为不易之论今本司详绎律义参以成案似前升司所议各条均属相符应仍请照议通饬各属画一遵办以免错误驳诘之烦至奉饬浙属讳盗之风甚炽所有讳匿抑勒苦累各条并责成该管道府稽查揭报之处亦当痛切告诫力除恶习即一并分晰具详等因查定例州县官将盗案隐讳不报或讳强为窃者俱行革职又地方官畏疏防承缉处分借端吓阻事主抑勒改供讳盗不报者照讳盗例革职又凡盗案不得因事主以强贼具报反借端吹求纵放衙役需索吃食财物更换衙门将事主提审苦累若有将事主苦累致死者革职治罪又州县讳盗及苦累事主致死该管各上司俱分别降调留任是抑讳苦累例禁何等森严岂容希图规避处分任意妄为诚如宪批应行分晰指明痛切告诫并责成该管道府严行稽查如有前弊立即揭报倘徇隐不报或失于查参别经发觉即一并照例参处庶各知儆惕而积习可除矣是否允协拟合详候宪台察核批示以便通饬遵照等情于乾隆二十一年十月二十六日详奉巡抚部院杨 批如详通饬遵照仍候督部堂批示缴又奉宫保督部堂喀 批如详通饬画一遵照至一人拒捕一人临时行强之案一年限满不获均照盗案例查参昨准部咨行司在案并即通饬遵照仍候抚部院批示缴
又
浙江按察使司台 呈详为移究事查得归安县通详蔡百梁等行窃事主俞粦长家临时行强一案缘蔡百梁与落沙沈彭一昌邱白花朱老八徐四沈二张阿三均系乞食贫民乾隆二十一年四月二十一日同在安吉州枯庙歇宿蔡百梁因无处求乞欲往安邑地方窃荳充饥纠合落沙沈等同行即于次日同伙八人行至横岭顶上蔡百梁见俞粦长家墙壁坍损起意商窃众各允从候至更余潜赴事主门首徐四越墙进内开门放入蔡百梁落沙沈彭一昌邱白花沈二等令张阿三朱老八在外接赃徐四又撬开房门窃取茶叶笋干先行递出交与张阿三等看守复又进窃时落沙沈在房门上一碰用煤火照亮将事主惊觉将落沙沈拉住不放落沙沈吓称戳死事主仍不放手徐四邱白花遂拾地上草绳同落沙沈将事主捆缚事主之兄喊叫亦被落沙沈等捆住各犯搜劫衣米等物而逸旋被汛兵拏获张阿三移县究讯供出同伙姓名先后弋获落沙沈蔡百梁彭一昌朱老八录供通详奉饬缉究查参嗣据该府县以获盗过半声请免参疏防到司因查供情未明复饬确讯去后兹据该县研讯明确由府具详前来本司复加察核其起意纠伙止图行窃因事主惊觉用绳捆缚复又攫取多赃显系临时行强而非护赃拒捕似无疑义查奉颁简易册内开有全获盗犯或获盗过半兼获盗首讯无窝线毋庸开参疏防统于审题案内声叙等因今此案同伙八人已获蔡百梁落沙沈张阿三朱老八彭一昌五名获盗过半且巳获盗首又无窝线应遵定例免参疏防除饬将现犯先行审解一面勒缉逸盗徐四邱白花沈二务获究报外合先据文详候宪台察夺抑本司更有请者窃盗临时行强案件如全获盗犯或获盗过半兼获盗首讯无窝线者例得免参疏防至窃盗临时拒捕之案惟获有首犯下手凶贼方准免参若为首及下手凶贼未获则余犯虽已尽获仍应开参不在免参之列是例内应免应参各有不同但临时行强与临时拒捕同有强形易于淆混全在究明攫赃之先后