科学与文明 -05-古籍收藏 - -06-史藏 -11-职官
76-治浙成规-清-佚名-第75页
r> 前宪李 颁式挂铃小枷钉带三年罪应拟徒者限满回籍亦带铃枷三年各发该犯原住处所派拨某都某图或某街某村令其充警巡缉民间失物即向彼要倘能获放火一名大盗二名即行开释仍赏银二两如能获惯贼积窝四名初犯新贼六名审问得实亦准开释仍令该地保管束毋致走脱每月初一十五于分管地方许讨钱一文居民藉其巡缉亦所乐从但不许越地多索如有勒诈滋扰越地多索情事许保甲排邻禀究仍于朔望赴县点卯查验小枷若有毁坏重责三十大板倘敢希图开放妄指诬拏从重究处至不能拏贼者能于三年之内毫无过犯安静悔艾取具亲族邻保保结准其开放复萌故智并将保结人等一体连坐倘三年之内脱枷潜逃拏获严审如系该保知情故纵一并究处仍将该犯从新钉带三年其三年开放之后复又再犯者如窃赃五十两以下除照律拟杖外先用大枷枷号一个月枷满发落五□两以上律应问徒者因其再犯徒一年者枷号二十日每等递加五日按其问徒年分先行枷号示众满日发配限满回籍同枷杖各犯仍各钉带铃枷三年亦照前议许其获贼开放所备铃枷并所赏银两均于备公项内动支如备公不敷于外结赃赎或闲款项下详请拨给统于岁底汇册报销如此立法严密则窃贼畏惧不敢轻犯而以盗捕盗则匪类行踪亦可搜寻更定有功过赏罚则兵捕保甲自能协力巡查文武员弁亦必上紧督缉矣此系乾隆十四年详定
一严禁坊捕盘踞之弊查乾隆六年刑部于一件请严禁捕役分地坐缉之弊等事案内议覆左都御史陈 条奏禁革分坊坐捕并上司提比止许请免一次等因通行遵照在案无如各属日久废弛即绍属之仍有坐捕嘉府之仍有坊捕分乡稽查虽经按季轮流但已盘踞三月之久则一方之匪类业为结联受献包庇事所必有应再行通饬各属照例止许拨捕分布巡查地方频数更替毋得仍前分乡稽查盘踞三月之久致有受献护匪之事仍饬各该府时加留心查察如有日久奉行不力以致盗贼潜藏报失频闻者即行据实揭参此系乾隆十四年详定
一严禁管押纵贼之弊查州县拏获窃贼到案供认行窃者无论情罪轻重向例俱概行监禁该州县往往因伙犯未获或候批详发落交与捕役管押以致该捕教供嘱扳或私放行窃或受贿捏病保出均属违例除严行申饬查参外该府所禀拏获窃贼到案该州县即行收禁俟审详批结之日提出发落取保不得交差锁押及取保先释之处应再通行各府严饬各州县遵照违者查参此系乾隆十四年详定
以上各条均系历年详定规条相应汇录呈送宪台鉴定施行等情于乾隆二十一年十月二十七日详奉巡抚部院杨 批如详移行遵照仍候督部堂批示缴又奉宫保督部堂喀 批如详通饬遵照从前详定事宜摘叙颇觉简明并即照册刊布永远遵行仍候抚部院批示缴
○详参疏防章程
浙江按察使司台 呈详为特饬议详事乾隆十七年六月十一日奉前任巡抚部院觉罗雅 批德升司呈详查得窃盗拒捕之案情罪不一其应参疏防与否原应遵照成例分别查办而浙省向来办理不无参差今蒙宪台饬将窃盗拒捕作何分别查办妥议通详画一办理等因仰见审慎至意本司遵查定例窃盗一伙至于十人以上虽不行强地方官难辞咎戾其疏防讳盗等项处分俱照强盗例查参议处又窃盗临时同伙拒捕与白昼伙众抢夺杀伤人者若未经获贼并虽获贼而为首及下手之凶犯未获者俱照强盗案件初报即将专兼统辖各官揭参疏防勒限比缉悉照强盗例分别议处若已获有为首下手凶贼惟伙贼未经查获者免其概参疏防等语是窃盗拒捕应参疏防者系专指伙众十人以上及临时同伙拒捕杀伤人者而言其事主知觉弃财逃走因事主追逐而拒捕者原不在查参之例葢临时拒捕是格鬬以图财而追逐拒捕乃情急以求脱其情罪迥殊故办理亦各异也但追逐拒捕其中情形亦甚不一有未经得财者亦有已经得财者各属每有拘泥律文得弃字样遂谓既巳得财并未弃还即属临时拒捕殊不知律文弃财字样原以其赃现在手不即弃还迹近护赃格鬬故特明着其文若究明所得之赃先已藏匿别处不及弃还或先经伙贼携去无赃可弃一闻事主知觉即畏惧奔逃本无格鬬之心因被追而逐之不得不拒实无护赃之念此则情急求脱与弃财者何异历考成案类此情形皆以罪人拒捕科罪岂得与临时拒捕同论且律载临时拒捕杀伤人皆斩注云得财不得财皆斩须看临时二字是律意所重者全在是否临时不在于得财不得财即此可见今既云逃走又云追逐则已离盗所即非临时若因其先巳得财将情急求脱之案与护赃格鬬者一例查参则竟漫无区别诚与律义未符应请嗣后除窃盗十人以上并临时同伙拒捕及白昼伙众抢夺杀伤人者俱照往例请参疏防其追逐拒捕杀伤人者果系护赃公然格鬬此与临时拒捕无异亦请查参疏防外其余概免查参再查例内所谓临时同伙拒捕者原指同伙在场肆行拒捕者而言葢藉势行凶强行显著是以应照强盗例一体查参若拒捕之时伙犯先行奔逸并未同拒亦未在场则系一人拒捕此正与一人行劫者情事相同似亦应免参疏防以符例义至归安县汪汝龙呈报失窃被贼拒伤一案据称追至河干赃已下船无赃可弃但是否情急求脱抑系护赃格伤尚未取有贼犯确供应俟审明覆到另行核办是否有当伏候宪台察核批示以便通饬遵照画一办理等情奉批如详通饬遵照画一办理仍候督部堂批示缴又奉宫保督部堂喀 批揭参疏防固应循照定例但浙属讳盗之风甚炽一遇呈报被盗总以抑勒事主改供规避处分为事竟置