科学与文明 -05-古籍收藏 - -05-史藏 -11-职官

76-治浙成规-清-佚名*导航地图-第108页|进入论坛留言



正在加载语音引擎...

赦前例免并计仍作初犯而未邀恩之窃盗巳犯两案论决第三次复窃甫经到官尚未定案适逢恩赦自与赦前犯窃并无二致自应照例免其并计但例内并无明文惟查乾隆四十一年曾咨部示内有窃盗人犯于赦前犯窃如系三次犯窃罪止杖流者逢有恩赦即减为杖徒等语是三次犯窃在赦后即得邀免并计而前犯两次巳经论决之犯三次犯窃到官又在赦前即作三犯办理反不得邀免并计且此等三次犯窃之案虽赃不及十两者犹得减徒其在十两五十两以上即应改发拟绞均不得仰邀旷典
未免独抱向隅查原奉部示止云三次犯窃罪止杖流遇赦即减为杖徒无十两上下分别援减之文似指第三次之案赃至百两及一百一十两而言非不准免其并计连前犯已决两案并作三犯问拟但究无明文亦查无成案现在奉有恩旨似此之案各属办理未免参差即关出入相应附详统候宪示饬遵等情于乾隆四十九年五月二十八日奉巡抚部院福批倪祥云如详归于缪雨苍案内完结王小本等枷杖援免俱免刺字即照议通饬画一办理缴
  ○窃盗例免并计之犯照初犯定罪遇赦分别减免仍应刺字后又复犯照再犯问拟
浙江按察使孙为奉批查议事乾隆五十年四月二十六日奉巡抚部院福批绍兴府通禀窃盗人犯遇赦作何分别减免办理由奉批仰按察司确查历次办理赦款妥议详夺仍候督部堂批示缴又奉总督部堂富批仰浙按察司核明饬遵具覆仍候抚部院批示缴禀钞发查各钞禀内开窃照乾隆四十二年奉前升抚宪三以窃盗人犯钦奉恩诏得免并计复奉恩诏遇有再犯应分别应否援免等因咨请部示奉刑部以例载窃盗遇赦得免并计之后再行犯窃复遇恩诏后犯案到官审系再犯三犯俱按照初次
恩诏后所犯次数并计照律科罪等语窃盗人犯于赦前犯窃如系三次犯窃罪止杖流者逢有恩赦即减为杖徒满后复行犯窃仍按其赦后所犯次数依律科罪其于赦前再犯或初犯已经定拟发落者如赦后复犯亦即按其赦后所犯次数科罪其赦前所犯之案例免并计即此已是仰邀旷典既遇赦邀免并计之后再行犯窃无论初犯再犯俱应实科其罪虽再逢恩赦不准减免等因是以窃盗人犯赦后复犯俱按其所犯次数实科其罪虽遇恩诏不准减免历经遵照办理在案今乾隆四十九年八月奉刑部
通行议覆江苏抚宪咨昭文县朱阿贵等伙窃事主刘景山一案缘朱阿贵李幅生均于得免并计之后已经三犯计赃拟流遇赦不准减等奉部以窃盗止准免其并计一次若赦后复行三犯再逢恩赦自不准再行免其并计并无流罪不准减徒之例此案朱阿贵李幅生于初次行窃援赦得免并计之后复行窃三次此次行窃已属三犯自不应再免其并计今计赃罪应满流但事犯到官在本年二月二十二日恭逢江浙三省军流人犯减等发落恩旨以前仍应照例准其减徒满后复行犯窃仍计赃照三犯例治
罪等因通行遵照在案今乾隆五十年正月初一日又奉恩诏军流以下人犯减等发落是窃盗人犯遇赦得免并计之后复行三犯今奉恩诏自应遵照部行罪应拟流者仍行减徒满后复行犯窃仍计赃照三犯例治罪惟查窃盗人犯遇赦得免并计之后复行再犯今奉恩诏应否一体办理如计赃罪应拟流者即行减徒罪应拟徒者即行减杖罪应枷杖者即行宽免仍行刺字此等人犯将来复行犯窃是否仍照再犯问拟抑应照三犯问拟至窃盗人犯先经论次前次遇赦未邀旷典亦未邀免并计复又犯窃今
奉恩诏似与赦前再犯无异应否分别减免并免刺字将来复行犯窃仍作初犯问拟卑府因所属现有赦后再犯三犯之案诚恐办理错误理合具禀请示仰祈核示祇遵等情据此该按察使孙查得绍兴府具禀窃盗人犯分别减免刺字一案奉宪台批司查议详夺等因本司查例载窃盗遇赦得免并计之后再行犯窃复遇恩诏后犯案到官审系再犯三犯俱按照初次恩诏后所犯次数并计照律科罪如赦前犯窃审系三犯罪止杖流者逢有恩赦即减为杖徒满后复行犯窃仍按其赦后所犯次数科罪其赦前
所犯之案例免并计之后再行犯窃无论初犯再犯俱应实科其罪虽再遇恩赦不准减免又乾隆四十九年间刑部通行江苏省昭文县贼犯朱阿贵等一案于得免并计之后又犯窃三次罪止满流再逢恩赦应不准再行免其并计并无流罪不准减徒之例仍准其减徒满后复行再犯仍计赃照三犯例治罪各等因奉行遵照在案今据该府具禀请示前来除窃盗人犯遇赦得免并计之后复行三犯今奉恩诏自应遵照部行江苏昭文县朱阿贵一案罪应拟流者仍行减徒满后复行犯窃仍计赃照三犯例治罪
外其窃盗人犯遇赦得免并计之后复行再犯今奉恩诏已有部行例案可循如计赃罪应拟流者即行减徒罪应拟徒者即行减杖罪应拟杖者即予宽免仍行刺字此等人犯既已准减其罪例不准再免并计如将来复犯即应照