则阿孙必至饥饿失所,只得从轻。照得朱千三原系犯盗刺环人,且与勘杖一百,填刺旧环,免拘锁,并一行人并放,未到人住追。
〔一〕朱千三子“子”,疑作“于”
妻自走窜乃以刼掠诬人
翁浩堂
裴升初词,称表弟江进开杂鲜酒店,被陈丙乙诱使,刼去衣物并表弟妇徐四娘。其事甚异,本县究实未到,而江进拖扯叶四到县,称被刼物件不识下落,其说皆同。当职固疑必无是事。及本隅解到徐四娘根问,乃是因争米忿惧,手挈衣物而逃,至暮遂〔一〕为徐千四引去,留之二宿,乃始放出,致为徐曾乙告发。如此则是徐四娘自走明矣。诘问裴升、江进,乃始供招以为疑是。详考二人初词,皆称叶四屠等十余人持杖强刼,张皇若此。今事既虚妄,乃以疑是二字脱笼官司。
以强盗加执平人,今谓之疑,可乎?本合解州,照科以反坐之罪,念是暑月,且与从轻,就县结絶,汪进、裴升各勘杖一百,内裴升事不干己,牒押出处州界。徐四娘背夫逃走,谓之擅去,又携衣物,当以盗论。徐千四无故诱徐四娘归家,受所寄衣物,及被搜索,方赍出官。虽无奸秽,亦是知情受窃盗贼赃。两名各勘杖一百,徐四娘断讫,押还汪进交领,离与不离,听从夫意。余人放,赃物给还。
〔一〕“遂”原作“逐”,据上图本原校改。〔二〕“汪进”上文作“江进”,未知孰是。
姊妄诉妹身死不明而其夫愿免检验
翁浩堂
谨按令曰:诸因病死应验尸,而同居缌麻以上亲至死所,而愿免者听。周五十娘身死,事闻于县,本县方差县尉体究检验间,却据县尉申到,备道已死人夫吴曾三状,称妻周五十娘系因产下死牙儿,以致身死,尸首变动,不愿检验,自行沐浴,入棺烧化讫,本县押下审问,所供一同,依法当听。而周五十娘亲姊周卸八娘却有词到官,争执不已。以法意人情论之,妇人在家从父,既嫁从夫,夫死从子,于姊妹初无相涉也。又前项令曰:同居以上亲愿免者听。
以居论之,则夫同居而姊不同居。以服论之,则夫为齐衰期服,而姊适人者为大功九月服。果孰亲而孰疎,孰重而孰轻?今周五十娘死之明不明,验与不当验,官司只合从亲与重者之说,岂应听疎与轻者之言乎?况周卸八娘所执百五,原有雠隙,有案在官,词涉虚妄,且免根究。周五十娘骨殖,合听夫吴曾三,从便葬殡,周卸八娘不得干预,两名当厅并放,牒报尉司,仍榜县门。
叔诬告侄女身死不明
翁浩堂
照得本县昨据璩天佑论张崇仁娶侄女息娘不当及兜占田产事。追对未到间,忽又据璩天佑入词,称侄女息娘身死不明,乞行检覆。当职以事干人命,遂押下璩天佑,责反坐状入案,委县尉、巡检照条体究检验去后。据两检官申回格目,则息娘的系病死分明,县尉所述已极详。再引一行人供指,又将璩天佑勘问,与县尉所申情节一同。呜呼!璩天佑此举,可谓不仁不义之已甚矣。契勘息娘,乃天叙之女,天叙乃天佑之兄,息娘父死,母有残病,兄弟三人,息娘居长,得乃祖璩尧祖拨一分田为妆奁,嫁与姨元三娘之子张崇仁。
天佑知其婚姻之不正,累欲挟取其田于息娘未死之前,谋未遂而息娘死,天佑以为机会之来也,欲遂取之。张崇仁母子不从,天佑致恨,遂中以飞祸,欲破其家。天佑之谋则得矣,使已死已殡之人发冢剖棺,暴骸露体,何罪而至此哉?使息娘为天佑之亲生,必不肯为是。今是其侄女也,甘辱其亲兄之遗体,以快其一身之私憾,骨肉恩义,至此殆絶。天佑之罪,可胜治哉!案照璩天佑原责反坐状,申提刑使台取自裁断外,有县尉解到契一道,系息娘原随嫁奁田,每年计出租谷六十六石。
以法意定之,则妇人财产终于所殁之家。但息娘唤张崇仁系堂外甥,息娘为堂姨,于法不当为婚,婚既当离,则田不当得。若以此田复还璩氏,则息娘弟妹,各有己分,不得再得此分,璩氏子孙无祭姑之礼。若以为絶户而没官,则可矣。然以人情揆之,息娘父死母病,其失身于张崇仁,非息娘之罪,在主其婚者。今之死也,又罹意外之诬,受剖棺之惨。张氏之怨又深矣,其肯视息娘生而身失所依,死而魂无所归,岂不重可怜哉!
上件奁田,已成絶户,今欲舍入本州岛天宁寺内,充为常住,使寺僧往治息娘之坟,作堂一间,时节祭享,凭借佛灵,与之超度,使死者免为馁鬼于地下,亦仁义之一端也。备申提刑使台,取自指挥行下。
钉脚
婺州
民之抱负寃抑,不能自伸,至于自残其躯,求直于官府,盖迫于其情之不能已尔。若曰嚚讼之人澜飜其词,自假毁伤,撼动一时之听,此或不察,
左旋