左旋
并瓯宁县王令详报接支口粮在于县库捐杂项下垫给，均府查议。兹据建宁府议请在于缉匪经费项下八折支销等由，具详前来。查奏拨经批陆路缉匪经费一项，年只仅银一万两，原为捕盗线勇及委员薪水、兵役口粮等项之需，若以各县巡役口粮俱在此内开销，如何敷用？况卡房、巡船拨役巡缉，本系地方官应办之事，而各县壮役又有额设工食可领，岂能因差派巡缉，重复开销？是建、瓯二县请销前银，非特不应动支经费，且亦难保无任意浮冒，以为交代冀图列抵地步，殊属非是。
要之此项卡房、巡役口粮一款，毋论奏案章程并无准予开销之语，即使议准动用，而该二县开销银数至二千余两之多，将来延、建、邵、汀各属纷纷效尤，凭何支应？转致实在购拿盗匪经费，势必无项给发，殊非慎重帑项、杜绝冒滥之意。应请将建、瓯等县请销前项卡房、巡船、壮役口粮银两，着落当时滥给朦混之员照数赔补，并请通饬各营县遵照，嗣后卡房、巡船、壮役口粮并冬三月巡役津贴口粮，概不准在于缉匪经费项内支销。其各营县拏获盗匪，应需线勇、兵役赏号、口粮等项，务须体照奏案章程，分别核办。
所有上年续议添建卡房及派拨兵役巡缉所需经费口粮等项，应否准销，议由镇府确核详办一层，并请注销，以昭核实。除行建宁府迅将建、瓯二县垫给壮役口粮银两饬追归补，并移行遵照外，理合会议，详请宪台察核示遵等由。
奉批：如详移行遵照。仍候抚部院批示。缴。又于四月初八日，奉巡抚部院孙批：所议甚是。如详饬遵。仍候督部堂批示。缴等因。奉此，合就饬行遵刊入省例，通颁遵照。
闽省上下游各厅县缉捕经费续议增减数目
闽省上下游缺分瘠苦，各厅县缉捕之费，官难赔累。诚恐因循成习，捕务废弛。经邓前司详奉巡抚部院卞于同治七年六月二十八日，会同兼署闽浙总督部堂英附片具奏内开：再闽省山海交错，奸宄滋多，各厅县身任地方，缉捕是其专责。无如缺多瘠苦，遇有抢劫要案，悬赏购线，咸苦无资，捕务因之日弛。是以道光十七年间，经前督臣钟祥、前抚臣魏元烺奏准拨给各厅县缉捕经费。
于盐商年征养灶生息款内动拨银一万三千二百两，以一万两作为上游陆路各县缉匪经费，余银三千二百两同另拨盐商年征巡洋等五款帑息银一万五百两、及年征风灾生息银一万二千两作为下游沿海各厅县经费。嗣因闽鹾疲惫，原动巡洋五款帑息奏请豁免，改在闽海关税盈余项下动拨。续又将盐商年征风灾养灶息银一并奏免。其应拨各属捕费，改在茶税项下提拨支应，均经奉部覆准，逐年拨给在案。嗣于同治四、五年间，军务繁兴，师旅云集，上下游各厅县皆有驻防兵勇，得以随地随时派拨巡缉；
其捕费一项，当即截留未发，划济要需，本属一时权宜之计。现在军务平定，大兵凯撤，营勇逐渐遣归，奸民无所忌惮，故智复萌，抢窃械斗及掳人勒赎之案，又复层见迭出。是欲地方之静谧，全在缉捕之认真。欲捕务之改观，尤在经费之无缺。所有此项捕费，仍应照旧发给，重以考成。惟地方情形今昔不同，应给银数多寡亦须量为变通，以期各有实济。饬据藩臬两司筹议，请自同治七年正月起，应给各属捕费，确按现在情形，酌量增减。其原无捕费之缺，察其情形苦累，实无力量可以自筹捕费者，一并列入。
仍照奏准动拨银数，分别匀给，以昭公允。拟定闽县、侯官县年额银一千七百两，南平县年额银二千二百两，惠安县年额银二千两，瓯宁、建阳两县各年额银一千五百两，古田县年额银一千两，泉州府郡兵口粮年额银六百两，以上系照旧额议给；漳浦县年额银三千两，同安县年额银二千五百两，南安县年额银二千两，马巷厅、莆田县各年额银一千五百两，长泰县年额银一千二百两，平和县年额银一千两，福清县年额银八百两，以上系照旧额议减；龙溪县年额银二千两，晋江、顺昌、崇安、归化、宁德、寿宁、大田、宁洋八县各年额银一千两，以上系此次议增。
共年额银三万五千七百两，适符奏拨之数。至应拨茶税银二万五千二百两，案经奏准。其原拨闽海关税盈余税银一万五百两，迩来此款悉数提解京饷，停止发司，藩库又无别款可筹，而事在必需，应请一并筹动茶税，统由税厘总局在于征收茶税项下，按年照数解司备给。同一税项，于库款并无出入，于地方实有裨益。呈请奏咨前来。臣等覆加查核，所议系为整饬捕务、绥靖地方起见。其匀给捕费，均尚允协，于奏定银数亦毫无所增，应请准其照办。
科学与文明 -05-古籍收藏 - -05-史藏 -10-政书
45-福建省例--*导航地图-第377页|进入论坛留言
正在加载语音引擎...