应请通移各营,先将现在洋中缉匪弁兵正、二月分口粮,备具册领通送,发司核明,通详给领。限令三月内造具实在别境并本境之外洋缉捕弁兵应给银数销册,并实给印结,具文通送,发司查对沿海厅县报折,核实详销。如有应行扣回之银,在于请领五、六月分口粮内扣回。其三、四月分口粮即照二月间在洋弁兵名数请领,限令五月内造具实给销册印结通送,由司核详,将应扣之银于请领七、八月分口粮内扣回。以后递相照办。如有初次出洋之舟师,亦先领两个月口粮,于次两月内造销,于下两月内口粮核扣。
若有何营弁兵续经撤回,前领之银,即于应给饷内扣回,以免追解县宕。如此办理,则上两月领给之银,次两月即行报销。其多领之银,下两月即可扣回。在水师不致有缺乏口粮之虞,而司库所动银两可以随时核销扣回,无患纠缠悬岩。将来按年报销,即可查照已送、已详之销册,汇造销册,检同印结送部,不须再向各营另取册结,致滋延搁。倘各营于上两月领回之银,次两月尚无销册印结通送,其下两月之银不准给发。是否可行,理合具文详请察核批示,以便移行遵办等由。
奉批:如详移行遵办。仍候护抚部院批示。缴。又奉护理巡抚部院景批:如详移行照办。查缉匪弁兵口粮,奏改章程以来,已历半载。各营如果无项垫应,所有上年八月二十八日出奏起至年底止,已经历过月日之口粮,何以并不遵照奏案造册请领?可知缉捕事宜,各营全不照办,徒费院司再三筹划之苦心。至各营兵船何日在于本境之外洋及别境追捕,应给口粮,何日在于本境之内洋巡缉,不给口粮,全赖沿海各厅县报折与营册互相核对,以定准驳,而免浮冒。
乃各厅县奉文以来,按旬查报甚少,遇有各营请领请销口粮,凭何核定?均属玩忽。该司务再檄饬沿海各厅县,并加内札严催,速照奏定章程按旬折报。其以前未经造报之处,即日查明补报。如再违玩,择尤参处,以示惩儆。仍候督部堂批示录报。缴。奉此。
上游各县给发卡房巡船壮役口粮等项,不准动销缉匪径费
一件会议详明通饬事。道光五年四月十一日,奉总督部堂赵批:本司道会议详请:据建宁府陈守议详:建安县卓坑等处建设卡房四座、巡船四只,瓯宁县石塔仔等处建设卡房十一座、巡船十一只,每处各派壮役五名,每名日给饭食钱一百文。建安县包干臣任内垫给钱易银五百八十一两九钱六分九厘,以八折核算,尚应银四百六十五两五钱七分五厘。瓯宁县王廷葵任内垫给钱易银一千八百二十三两三钱八分六厘,以八折核算,尚应银一千四百五十八两七钱八厘八毫。
除去龙源寺充公租榖归补外,尚应银一千二百四十八两七钱八厘八毫。请于缉匪经费项下支销,呈请会核详办等由。又据松溪县禀送上年冬三月巡缉兵役每名每日加给津贴银三分一案各到司。据此,本司道查上游陆路缉匪经费,案奉宪台、督宪奏请在于晒帑本息应征息银内年拨银一万两,以资缉捕经费。查核奏内声明,所获匪犯如系伙犯,供出著名巨案盗首,悬赏购线,固应量为加重;其余未经破获之案,既系匪犯,总应一体缉拿,购备线目及委员兵役,均须逐日按给薪水饭食。
且团练役勇亦应核给口粮。其中道路之远近险夷、月日之久暂、查缉之难易,临时随机应变,情形未能画一。至缉获到案,讯系抢窃赃轻之犯,一切费用,亦不能不准为开销。嗣后各县及委员等购线追犯,俱令报明该管上司,即责成该上司就近严查,并令司道层层稽察,再由督抚确核准给。如有不肖之员藉图冒混,即行参办追赔等因,抄折行司,钦奉谕旨,允准移行遵照在案。嗣经邱臬司在藩司任内,议将此案经费,由臬司衙门核办,详奉两院宪批示,以银款出纳总系藩司专责,仍由藩司会同臬司、盐道互相查核支用等因。
复经本司道等遵批详明,嗣后商人缴到息银,移交藩库收贮,遇有动用,仍由藩司主稿会核办理,并通饬延建等府属遵照。如有缉获盗匪应需经费,分别道途远近、月日久暂。缉捕难易并罪名轻重,由道府就近核定稽查,造册移司,确核详办等因各在案。至添建卡房、巡船,所有壮役口粮等项,奏案章程均无议准支给之语。兹查建安县程令任内巡役口粮在于县库存贮民人寄库充公闲款内开销,瓯宁县张令任内巡役口粮在于龙源寺租榖变价项下支销,因系动支县筹闲款,是以先经批准。
嗣建安县金令在于县库征存税契项下拨动移抵,流交包令,具详即经前司批府严催金署令解补。旋又据包令具详本任内垫给口粮,
左旋