一、据禀解省陆路强盗及人命各案,应责成该官道、府、州核实勘转也。闽省陆路强盗向无真赃起获,全凭犯供定罪,人命杂案祗以正凶要犯招解。一经到省,藉无质证,或图脱翻赖或挟嫌牵累,以致不能定谳,不得不详提尸亲、原告人等面加指质,以冀折服,而杜刁狡。然往返行提,动辄经旬累月,委审官例有定限,逾违即干议处。当审限紧迫之际,别无堪以质证之人,因而详请咨展。犯事地方一闻咨展,接奉行提文檄益加延玩。今思与其详提展限于发审之后,莫若责成本管上司详慎于勘转之时。
应请嗣后州县招转命盗等案,道、府、州、县业经审无疑窦,真知灼见,而犯人尸亲、原告或有游移狡展,逞刁翻异者,即将证佐、尸亲、原告随犯批解备质。庶解省之后,不致因质证无人,停犯待质,徒滋延宕等语。本司等查闽省民情刁狡,命盗各案,每于解省后藉无质证,翻异原供,以致一时不能定谳,不得不详咨展限。地方官以案经咨展,视为无关紧要,凡遇行提人证,并不认真拘解,日延一日,情弊丛生,往往案外又添枝节。
应如该府所请,责成本管上司,如遇州县招解命盗等案人犯,业经审无疑窦,而犯人尸亲、原告或有狡展图翻者,即将证佐、尸亲、原告随犯批解备质,庶解省之后,不致因质证无人,停犯久待,而要案得以速结,亦可免往返提解、逾违审限之咎。
一、据禀京控、上控提省重案,应饬地方官迅速拘集犯证解审也。查京控之案,均系奏交、咨交要件,例限甚促。其上控提省者,非命盗拒捕,即丁蠹诈逼,地方官既失疏防约束于前,又复因循庇纵,以致小民急于申究,蓦越奔诉,虽其中亦有所告不实,藉以挟制图累者,然既奉文檄行提,即应按名速集解审,俾得实究虚坐,依期完结。乃近来委审案件,每遇行提要犯,十提九空者,总因提省之后,迟延之咎尽归委审之员,可以置身事外。
应请嗣后凡有前项提省之案,州县官奉到批札,密存署内,即行吊查原卷,按其紧要犯证,迅速购拿,不得漏泄风声,致令远扬,弋获批解;一面飞速具禀,一面派拨干役护解,毋得任其藉词自行投省,以致传审无人。即次要犯证,亦须陆续拘解,不得藉称无干牵累,率请免解。果系无辜,应由委审官讯明饬释,以杜原审官回护庇纵之弊。倘纵犯不拿,以致要案久悬,即将玩纵职名随案附详请参,免致承审之员徒干严议等语。本司等查京控、上控提省审办之案,均关重大。
近来委审案件,每遇行提要犯,十提九空,皆由地方官疲玩性成,以为案经委审,迟延之咎尽归省中,并不上紧拘解所致。应如该府所请,嗣后凡有前项提省之案,州县官奉到批札,立即吊查原卷,将紧要犯证设法严拿,克期务获,飞速解省,不得漏泄风声,致令远扬,亦不得任其自行投到,以致传审无人。即次要犯证,均须陆续拘解,不许藉称牵累,率讲免解。果系无辜,应由委审官讯明详释,以杜原审官回护庇纵之弊。倘纵犯不拿,以致要案久悬,即将该管地方官随案据实附参,庶各属知所警惕,不敢仍前玩纵。
以上各条,本司等遵奉宪批,会同逐一核议,是否允协,理合具文详候宪台察夺,批示饬遵等由。
奉批:如详檄饬藩司,即将现议章程刊刻刷印成本,会同该署司发给各属文武衙门,遵照办理。仍候抚部院批示。缴。又于六月初五日,奉巡抚部院王批:批如详通饬各属遵照办理。并俟督部堂批示。此仍缴各等因。奉此刊入省例通颁遵照。
各属管押人犯查议章程
一件详明事。嘉庆二十五年二月十一日,准叶署臬司咨开:嘉庆二十五年正月二十八日,奉总督部堂董批本署司详:照得各属管押人犯,毋论情之重轻,承审官自应赶紧审理完结,庶无辜者不致久羁滥押;而罪止枷杖者得以及早发落,俾免拖累淹滞之苦。兹查此项押犯,首府闽、侯二县最多,虽有循环号簿造报,而无证明犯事案由,无从稽核。其外属府、州、厅、县均有自理词讼及管押之犯,向来仅止月报监犯清册,不将管押人犯一并造送,其间久押拖延不结,或任胥差酷虐致毙,恐保其必无。
自应议立查察章程,通饬遵办,使讼狱渐肃清,民鲜拖累。应请檄饬福州府及闽、侯二县,将自理上发委审应行管押之犯,设立循环二簿,每犯名下开写犯事简由,注明奉发收禁日期,或系押候追赃,人证未齐,听俟待质,或因雀角细故,挟嫌捏控,逐一登注,送司轮流查核。倘有久押未结之犯,以便由司随时汇札严催该府县赶紧审理。其有已经详结行知,
左旋