自应另铸关防,以昭信守,恭候命下,由臣部撰拟送部付局铸造颁发。其裁去各项印信,应令该督抚饬令镌字送部销毁。其裁汰各员弁既步战守各兵名数及另请饬发印信钤记,送部查销印信钤记各事宜,均令该督详细妥查,分别奏咨办理。所有臣等遵议缘由,是否有当,伏乞训示遵行。再此折系兵部主稿,合并声明。为此,谨奏请旨等因,于同治八年三月十一日具奏,奉旨:依议,钦此。
整顿台湾饷项
一件饬刊事。同治八年八月十六日,奉巡抚部院卞批本署司详请整顿台湾饷项情形一案,奉批:所议甚是,仰即刊入省例,转行遵照,仍候督部堂批示。缴等因。奉此,查此案先奉督宪批示,业经抄详移行台湾镇道府转饬遵办。
计抄详一纸。
为详请示遵事。窃查清厘台属营旧欠饷项,杨署镇在元前在省时,曾经禀奉宪檄,准将吴道带台银二万两,核实请给,现在已准咨报,分别办理在案。本署司伏查台湾远隔重洋,各营领饷,往返维艰,向由司库在于台属厅县应解款内,递年分别核扣划拨,找给清楚,并无蒂欠。兹核台湾镇道会移清厘各营历年积欠,按营约计,不下十余万两,殊深诧异。推原其故,缘台属数十年未办奏销所属厅县,视考成为具文,致将拨解之款任意侵挪。道府又向皆收受厅县节寿陋规,徇情容隐,并不揭参。
而各营散放兵饷,复折扣多端,且于已报截旷之外,仍未足数,名曰「暂募」,实则虚悬,为厅县所挟持,不敢请追。以致日积月累,浸成巨款。本署司访察刻下情形,即以台湾一县而论,每年亏空仍有八千余两。其所亏空之项,即系拨解之款。一县如此,各县可知。更有应解内地各营一半米折,一半本色,历年俱未解齐。嗣自同治六年起,由粮道会司议改全折。现在金厦各营米折,多就厦门厘局拨兑,司中不得不就饷扣除,归还原款。是司中抵扣之款无异完银,而台属厅县不将应解米折悉数解还府库,则必于营饷有亏,实银转成为虚账。
现当饬营务,清厘饷项之时,若不严定章程,何以一除陋习?本署司筹维再四,拟自同治七年拨给六年台饷起,台属各营领过饷项若干,尚欠若干,由台湾镇按年结报。各厅县应解府库拨给各营领项,已解若干,尚欠若干,并应解内地各营米折银两,是否全数解清,抑有短欠,亦由台湾府按年结报。如有亏短,立予参追。倘仍徇情容隐,即将各厅县短欠之款,责成台湾府赔出,以示惩儆。至各营应行解存府库截旷银两,系应解司,听候部拨之款,不准擅自挪用。
如有擅挪,查系何员,亦即追赔。其自同治六年以前,台属厅县积欠营饷以及欠给米折,应运兵榖,应请饬令台湾府分款清厘,按员详请参办,俾昭核实。是否有当,合将筹议缘由,具文详请宪台察核。如蒙批示允准,并请刊入省例,着为定章。除详某宪外,为此备由呈乞照详施行。
同治八年八月初十日,奉总督部堂英批:如详办理。仰即分别移行台湾镇、府一体遵办。并由司刊入省例,着为定章,以垂久远。仍候抚部院批示,缴。又于八年八月十六日,奉巡抚部院卞批:所议甚是,仰即刊入省例,转行遵照。仍候督部堂批示。缴。
科场例
目录
文武举人赴京会试应给盘缠银两由县库税契项下先行垫给
各州县应解额编举人盘缠银两,定限奏销以前全数解司,由司匀算支给
文武举人赴京会试应给盘缠银两由县库税契项下先行垫给
一件遵札详覆事。嘉庆二十一年三月二十三日,奉巡抚部院王批本司详:遵查举人盘缠银两,例应由州县于杂款项下垫给,赴司领回归款。闽省因何由司动给,当即饬承检查旧案。兹据该承等禀复:溯查至乾隆二十年间,即有由司支给之案。究竟始自何年,有无详案,实缘年分久远,案卷不全,无从检获等情。本司查定例:直省额征文武举人会试盘缠银两,按年解司,至会试之年,会各州县于库贮杂项内先行支给,取具各举人领状,申详布政司报部核销,布政司将所解盘缠银两拨还归款等语;
例甚明晰。若照定例办理,既可免冒混等弊,又可体恤寒畯,洵为妥协。乃历科相沿,由司支给,实属违例。应自来岁丁丑科为始,旧科文武举人赴京会试,于起送文结赴司请咨之时,即于县库杂款税契项下,每各先行垫给盘缠银一十八两。俟各举人京回,奉部开单行知之日,由司核明应找银数,详明通饬各属亦于税契项下,按名找给。统俟给领完竣,取具各举人领状,同京回批回送司核销,
左旋