科学与文明 -05-古籍收藏 - -06-史藏 -10-政书
33-明代律例汇编-明--第30页
仍同旧图，当以舒化「大明律附例」所载为正。)
明制，在外亦无力依律的决，或做工；而有力则纳米，或折谷或折银。明正德时，定「在京囚犯折纳工银则例」，每日追银一分，如笞一十，做工一月，折银三钱；徒罪照依罚充王府仪从事例，一年追银三两六钱。正德时，稍有力纳工价，笞一十纳工价银三钱之例遂行于湖广。旋又定稍次有力，折纳工食，笞一十，折银一钱五分；嘉靖三年又从河南兵备周期雍之请，稍次有力，笞一十纳工食一钱，而旧定折银一钱五分之制仍未废止。故其时遂将在外做工折银分为三等。即：
颇有力，笞一十，纳工价，折银三钱
稍有力，笞一十，纳工食，折银一钱五分
稍次有力，笞一十，纳工食，折银一钱
至嘉靖七年闰十月始依刑部奏请，仅存留有力纳米，稍有力，纳工价，笞一十，折银三钱。
孙存「大明律读法」所附「在外纳赎诸例横图」已征引嘉靖七年十二月刑部覆都御史朱延声奏，而孙图所列仍有「稍次有力，纳工食」一项，此则孙图之疏也。
明邗江书院重刊本「大明律解附例」所附问刑条例已为嘉靖二十九年所定，而所附「在外纳赎诸例图」，则仍钞袭孙书。不得以其刊行于嘉靖二十九年以后，遂以为其所附「纳赎诸例图」亦系嘉靖二十九年所行用也。论嘉靖二十九年所行用纳赎例当以雷梦麟读律琐言所载为正，嘉靖三十三年汪宗元刊本「大明律例」所附图亦不足据。
「杂犯死罪并徒流答杖依赎罪条例科断」，此仅见明律御制序，而不见于明律正文，故明人遂称此为「例赎」；以系据「赎罪条例」科断，故又称之为「赎罪」，以与「律赎」亦即律文规定准许「收赎」者相别。
明律律文规定准予「收赎」者，计包含：
(1)文武官犯公罪该笞者，官收赎。
(2)军官犯私罪该笞者，附过收赎。
(3)家无次丁，犯徒流者止杖一百，余罪收赎，存留养亲。
(4)工乐户、天文生及妇人犯徒流者，各决杖一百，余罪收赎。
(5)老小废疾犯流罪以下收赎。
(6)徒年限内老疾收赎。
(7)诬轻为重，未论决，笞杖收赎。徒流止杖一百，余罪亦听收赎。
(8)过失杀伤人收赎。
而赎铜钱数目则见于明律五刑条。
明初行钞法，钞一贯等于铜钱一贯及银一两。故律所载赎铜钱数目实际仍依钞计算。其后钞贬值，故依律收赎，势必失之于轻。
明律虽定文武官犯公罪该笞者官收赎，军官犯私罪该笞者收赎，然以其太轻，故其后则定：「官吏一应公私杂犯准徒以下罪名，俱听运炭纳米等项赎罪」。(见高举「大明律集解附例」卷一，页二十一，纂注)
犯罪存留养亲，律虽有其文，并不实行。仅「两宫上徽号推恩，诏有司一行之」。
工乐户、天文生及妇人有犯，依律，笞杖均的决，其犯徒流，则决杖一百，余罪收赎。(如犯杖一百流三千里之罪，依明律五刑条所定，全赎需铜钱三十六贯。今决杖一百，依明律五刑条，杖一百值铜钱六贯，故余罪需铜钱三十贯收赎)其后为培养妇人廉耻，遂定：
妇人有犯，除奸盗不孝，并审无力，与乐妇，依律的决。其余犯该笞杖或徒罪，律合决，并审有力者，俱各纳钞赎罪(成化八年定，见皇明条法事类纂，第九六页)
而本书所辑录「会定运砖运灰等项做工则例」所定笞一十至杖一百纳钞及铜钱数，胡琼「大明律集解」所载「在京罚运则例」所定笞一十至杖一百纳钞及铜钱数，「大明律集解」所载「在京折收钱钞则例」及孙存「大明律读法」「在外纳赎诸例横图」所载「赎罪例钞」及「钱钞兼收」二栏，均系针对军职正妻及妇人审有力者而定。「赎罪例钞」所定，笞一十，赎钞一百五十贯，折钱七十文，折银一钱，远较明律五刑条所定，笞一十，赎铜钱六百文，(亦即钞六百文)者为重。以系依例赎罪，非依律所定收赎，故明人称此为「赎罪例钞。」
军职正妻、妇人有力者，如犯笞杖，可依「赎罪例钞」准赎。如犯徒流，则依律需决杖一百，此一百亦依「赎罪例钞」栏所载准赎，而余罪收赎，此余罪则依律所定钞贯，以一贯折银一分二厘五毫计算。以杖一百系照赎罪例钞栏所定赎罪，故妇人余罪收赎，孙图仍列入「赎罪例钞」栏内。
于妇人有力者犯罪既有此定例，故于嘉靖七年遂从都御史朱廷声奏请，工乐户妇人犯罪许其轻赎者，许其连徒杖并折，不需计算余罪，许其依明律五刑条所定赎铜钱数，亦即赎钞数准其全赎。而其换算比率，亦按每贯折银一分二厘五毫计算。其所纳收赎律钞折银数目，亦自较妇人有力者依「赎罪例钞」所纳为轻也。
以其系按律所定钞数折银，故明人称此为收赎律钞，以与「赎罪例钞」分别。
其诬轻为重者，亦连徒共折杖，其杖一百则按「赎罪例钞」栏所载纳赎，故明律刊本「在外纳赎例横图」即将「诬轻为重」列入「赎罪例钞」栏内。其折杖一百后余罪，则仍依律所定余罪所纳钞贯数，以每贯折银一分二厘五毫计算。
老幼废疾收赎，依律可全赎，故明律刊本所附「在外纳赎横图」亦将其与妇人连徒杖并折，一应轻赎者