左旋
5：4 一、弘治十一年十一月内节该钦奉圣旨：今后各王府军校逃回在京潜住的，着锦衣卫五城兵马，各照地方，严加访察，务要得获，都牢固押发极边卫分充军。窝藏及两邻不首，事发一体发遣充军。钦此。(弘144；嘉Ⅰ：9：12；万Ⅰ：9：11)
按：嘉Ⅰ：9：12；万Ⅰ：9：11圣旨上有「孝宗皇帝」四字，盖嘉靖问刑条例制定时所增。弘Ⅴ：35：5 一、各卫所京操官员，故行构讼，不肯赴操者，除犯该死罪，并立功降调罪名，另行更替外，其余悉听掌印官，申呈巡抚巡按衙门，锁项差人解兵部发操。○若有抗违不服，或挟私排陷者，参奏，问调边卫带俸差操。掌印官纵容不举，参究治罪。(弘230；嘉Ⅴ：27：1：万Ⅴ：27：1)
续例附考
(二款，大明律疏附例)
一、鞠问逃军，务要追究在逃次数明白，不拘拿获并遇例免问自首复役等项，通计在逃次数问罪。除一次二次者，俱照常例发落。如果三次以上，比照杂犯死罪，准徒五年，照徒年限暸哨满日，仍回原伍差操。各处卫所清勾逃军，发册布政司起解逃军批文，务要追究，填写在逃次数明白。违者查考究治。(胡Ⅴ：35：3)
按：此款又见嘉靖池阳刊本「大明律例附解」所引「律解附例」。「律解附例」亦胡琼大明律集解一书简称。一、锦衣卫旗校军士，在逃一年之内，听其首告。查无侵欺拐马躲差为事避难情弊，初犯准令复役，再犯调卫充军。若一年之外，曾经造册清勾者，不准首补。原籍官司另勾户丁解补。(胡Ⅴ：35：9)胡琼集解附例
(十六款)
胡Ⅴ：35：1「军官军人遇有征调」一款，同弘Ⅴ：35：2；嘉Ⅴ：35：1；万Ⅴ：35：l。胡Ⅴ：35：2「在京在外守御城池军人在逃」一款，同弘Ⅴ：35：1；嘉Ⅴ：35：3。胡Ⅴ：35：3「鞫问逃军」一款，同本条「续例附考」第一款。胡Ⅴ：35：4「轮操官军逃」一款，同弘Ⅴ：35：3；嘉Ⅴ：35：2；万Ⅴ：35：2。胡Ⅴ：35：5「京操军一班不到」一款，同弘Ⅴ：27：l；嘉Ⅴ：27：3。胡Ⅴ：35：6「各边备御官军失班」一款，同弘Ⅴ：27：2；
嘉Ⅴ：27：4。胡Ⅴ：35：7「各卫所京操官员」一款，同弘Ⅴ：35：5；嘉Ⅴ：27：l；万Ⅴ：27：l。胡Ⅴ：35：8「弘治十一年十一月」一款，同弘Ⅴ：35：4。胡Ⅴ：35：9「锦衣卫旗校军士在逃一年之内」一款，同本条「续例附考」第二款。按：嘉Ⅰ：10：14即据此款润色改定。胡Ⅴ：35：10「通行各边巡按御史」：一款，又见Ⅴ：25「续例附考」第二款及嘉靖池阳刊本「大明律例附解」「律解附例」。胡Ⅴ：35：11「在京在外各都司卫所」一款，同弘Ⅴ：24：3；
嘉Ⅴ：24：3。惟「递降」作递减。胡Ⅴ：35：12「各处清解军丁」一款，同弘Ⅴ：24：1。胡Ⅴ：35：13「在京五军都督府」一款，同弘Ⅵ：139：2；嘉Ⅰ：10：5。胡Ⅴ：35：14一、照得犯人有免死充军者，有情重依律照依充军者，多有逃回，仍旧为恶。今后此等军囚事发，若中途逃回者，追究押解人员。若到卫逃回者，查究该卫所曾否开逃及月粮有无开除(大明律直引Ⅴ：35：7)按：此款亦见「大明律例附解」所引「律解附例」。
胡Ⅴ：35：15「官军军丁有将户内」一款，同弘Ⅵ：22：2：嘉Ⅱ：4：4；万Ⅱ：4：4。胡Ⅴ：35：16「军户子孙畏惧军役」一款，同弘Ⅲ：2：1；胡Ⅲ：2：1；嘉Ⅲ：2：1；万Ⅲ：2：1。大明律直引所载问刑条例
一、署员外郎事主事侯溪奏：审得犯人陈伯广，成都府郫县民，招称：先年间祖充南京豹韬卫军，弘治七年九月内，本县将伯广解卫着伍。弘治八年伯广越关逃回避生，弘治九年正月轮该本户陈伯森接军，陈伯森等共出盘纒贴与伯广潜当。一十五(？)年本(？)月二十九日本县将伯广起解赴卫着伍，弘治十年四月初一日伯广又越关逃回。弘治十一年八月十三日陈伯森首送到县，将伯广问拟越关罪名，仍解赴卫补伍。遇革，弘治十三年九月十一日伯广又不合越关逃回，事发，本府问拟陈伯广在京各卫军人在逃三犯者律绞，秋后处决。
会审得，本犯执称：先年在营着伍已满，回还后替陈伯森应当，因伊不贴盘纒，给引回还取讨，被陈伯森等嗔怪，将伯广首作逃军，诬捏三犯死罪。查得逃军律内开：限外自首者减罪二等。今陈伯广虽称在逃三次，缘数内一次亦是陈伯森首发，亦可以比同自首，况三次犯在革前，依律处决，情有可矜。臣等看得：陈伯广替陈伯森当军，在(？)况二次俱经遇革
科学与文明 -05-古籍收藏 - -05-史藏 -10-政书
33-明代律例汇编-明-*导航地图-第150页|进入论坛留言
正在加载语音引擎...