左旋
，亦调卫充军。(弘130；嘉Ⅱ：40：12；万Ⅱ：4：12)胡琼集解附例
(一款)
胡Ⅴ：24：1 「各处备倭贴守」一款，同弘Ⅴ：24：4：嘉Ⅴ：24：2；万Ⅴ：24：2。新例
(一款，大明律疏附例)
一、嘉靖十年七月刑部等衙门会议。看得问刑条例所载，清解军丁，凡同宗替解，及长解雇人顶名，里长邻佑知情不首，俱各问罪，调卫充军。但正军长解顶替人等，法由自犯，坐论相应。若里长邻佑，委系因人连累，且比之窝藏逃军不首之情，似当有间。今律文于彼，罪不过杖，而例独于此，概拟充军，委实轻重失伦。今后起解军丁，凡正军长解，如果雇人顶替，及里老邻佑，委有知情受赃，容隐不举者，俱各照例问发。若但知而不首，别无受贿情弊，问罪，照常发落。
奉圣旨：都准拟行。钦此。
按：嘉靖二十七年刊本「嘉靖新例」亦有此款，然较此为简略，今省略不引。陈省刊本「大明律例」引此，题作「续例」。嘉靖问刑条例
(四款)
嘉Ⅴ：24：1 一、凡各处清解军丁，选拣精壮亲丁佥点相应长解，批内明开相貌年甲籍贯，在京者起解两京兵部。在外者径解该卫○若不系同宗子孙，顶替起解，及将长解正身，卖放在家，执批前来顶名者，正军问调别卫，顶军就收本卫。长解并受雇之人，俱发附近，各充军。里老邻佑知情不首者，各治以罪。受财者，照长解受雇之人，一体发遣。
按：弘Ⅴ：24：1「里老邻佑，知情不首，发附近充军」，嘉Ⅴ：24：1；则改作「各治以罪」，惟受财则仍发遣充军。与弘治例异。万Ⅴ：24：1与嘉靖例同。嘉Ⅴ：24：2 「各处备倭贴守」一款，同弘Ⅴ：24：4；万Ⅴ：24：2。嘉Ⅴ：24：3 「在京在外各都司」一款，同弘Ⅴ：24：3。嘉Ⅴ：24：4 「京卫及在外卫所」一款，同弘Ⅴ：24：2；万Ⅴ：24：4。万历问刑条例
(四款)
万Ⅴ：24：1 「凡各处清解军丁」一款，同嘉Ⅴ：24：l。按：顺治例删此款
万Ⅴ：24：2 「各处备倭贴守」一款，同弘Ⅴ：24：4；嘉Ⅴ：24：2。按：顺治例与万历例同。
万Ⅴ：24：3 一、在京在外，各都司卫所，勾到新军，官吏旗甲，附写名数，半月内，帮支月粮，各照地方借房安插，存恤三个月，方许送营差操。如有指称使用等项名色，勒要财物，逼累在逃者，不问指挥、千百户、镇抚，俱照卖放正军事例，计一年之内，所逃人数多寡，降级充军拟断。若不及数，及不曾得财者，照常发落。
按：笺释云：「旧例(弘Ⅴ：24：3；嘉：24：3)照年照官计数递降，查有嘉靖三十年四月内，该兵部议照卖放事例，题奉钦依，今酌改。」顺治例与万历例同，惟「发落」下，增「军勾补伍，如无逼累等情逃军，依律科断」十六字。Ⅴ：24：4 「京卫及在外卫所」一款，同弘Ⅴ：24：2；嘉Ⅴ：24：4。按：顺治例与万历例同。
Ⅴ：25 主将不固守
凡守边将帅，被贼攻围城寨，不行固守，而辄弃去，及守备不设，为贼所掩袭，因而失陷城寨者，斩。若与贼临境，其望高巡哨之人，失于飞报，以致陷城损军者，亦斩。若被贼侵入境内，虏掠人民者，杖一百，发边远充军○其官军临阵先退，及围困敌城而逃者，斩。
弘治问刑条例
(一款)
弘Ⅴ：25：1一、失误军机，除律有正条者，议拟监候奏请外。若贼拥大众入寇，官军卒遇交锋，损伤被虏数十人之上，不曾亏折大众；或被贼众入境，虏杀军民数十人之上，不曾虏去大众；或被贼白昼夤夜突入境内，抢掠头畜衣粮数多，不曾杀虏军民者，俱问守备不设，被贼侵入境内，虏掠人民本律，发边远充军○若是交锋入境，损伤虏杀四五人，抢去头畜衣粮不多者，亦问前罪。数内情轻律重有碍发落者，仍备由奏请处置○其有被贼入境，将爪探夜不收及飞报声息等项公差官军人等，一时杀伤捉去，事出不测者，俱问不应，杖罪还职。
如或境外被贼杀虏爪探夜不收，非智力所能防范者，免其问罪(弘131)
按：「亏折大众」，嘉Ⅴ25：1及万Ⅴ：28：1作「亏损大众」。「数内情轻律重」，万Ⅴ：25：1「数内」作「以上各项内」。胡Ⅴ：25：1与弘治例同。
续例附考
(二款，大明律疏附例)
一、各处府州县卫所官员，平时守备不设，及至被贼攻围，又不能竭力拒守，或弃城逃走，或开门延贼，以致被贼进入，杀掠男妇数十人之上，烧毁官民房屋等项数多，与守边将帅失陷城寨事体相同者，不分有无城池，将卫所掌印官并专一捕盗官，坐以斩罪，府州县(胡Ⅴ：25：3县误作卫)掌印官及兵备官每一起降一级，分守分巡官每二起降一级
科学与文明 -05-古籍收藏 - -05-史藏 -10-政书
33-明代律例汇编-明-*导航地图-第143页|进入论坛留言
正在加载语音引擎...