br>十六日,诏:「淮浙提盐司将所部州、军应管盐场见差总辖,并行住罢。」以臣僚言:「总辖权制亭灶,遇支本钱,尽先兜请,恣行刻剥,却纵亭户私盐盗鬻。」故有是诏。
十二月八日,福建运副赵彦操等言:「汀州科盐,民受其害,守臣明知之而明蹈之者,苦于财用无所从出耳。今汀州与长汀、上杭、莲城、武平县盐价,每斤为钱百六十有二,清流百四十有四,宁化百四十有九。价既高,人不乐买,是以至于科敷。今相度,欲于漕司合得增盐钱,每斤与减四文,及州用净利钱减三文,汀州縻费钱减八文,每斤共减十五文,卖盐之价,减亦如之,以岁运二百万四千斤会之,总三项共减三万九千三十八贯九百六十二文省。又欲于所运盐内拨出七十九万七千五百斤,免其分隶诸司,以足所减州用净利之数,为钱七千九百二十二贯七百六十七文省。如此,则立价既平,买盐者众,官卖亦行,私贩遂息。而汀州与六邑岁减于民者三万九千缗有奇,减于官者一万(有)[缗]有奇,所(捕)[补]州用,又在此外,州县之力,庶几可纾。」从之。先是,新四川安抚制置使赵汝愚新四川安抚制置使:疑「新」字下脱「任」字。言:「汀州地僻民贫,而官盐立价最贵,配抑追扰之害,视他路独甚。乞将汀州一郡
改作客钞,其州县岁额合得盐数,并给降钞引,付本州岛县措置变卖。」乃诏福建提举应孟明同汀州守臣赵师惚详利害条奏。既而孟明言:「福建上四州军有去产盐之地甚迩者,官不卖盐则私禁不严,民食私盐则客钞不售,既非翻钞之地,则客卖销折,所以钞法屡行而屡罢。四川阔远四川:疑当作「四州」。,客钞犹不可翻,况汀州山水穷绝之处,客欲翻钞,将何所往 故钞法虽良,不可行于汀州,惟裁减本州岛并诸县合纳运司盐纲内钱,而严科盐之禁,庶几汀民有瘳。」复诏彦操等措置裁减条奏。
十四年正月二十一日,诏:「长宁军淯井盐监,许通入泸州乐共城、博望寨、梅岭、板桥、政和堡五处地分贩卖。」以臣僚言:「长宁岁计,独仰盐井,乞与放行邻境出卖。」下制置等司措置,而有是诏。
十二月十八日,四川安抚制置司言:「夔路大宁监四分盐,递年科在恭、涪等八州,委是扰民。转运司措置,止就夔州以时价变卖,诚为利便。所有亏钱除以金银高价对折及转运司抱认外,余一万五千道,总领所已将淳熙十一年、十二年、十三年分并行抱认。乞下总领所将淳熙十四年以后年分所亏一半钱一万五千道,令本所依以前三年体例永远抱认,庶几八州之民,得免科抑之扰。」从之。
十六年正月十一日,应孟明究实到广中盐钞利害,上曰:「初议行此事,时先差胡庭直去体量,非不审详,往往只是符同詹仪之之说,
今为所误。宜令应孟明条具更改。人户未有支钞盐,须令尽数支还,今不可复失信于民。」
二十五日,诏:「应孟明、朱晞颜与新除都提举广南盐事王光祖将盐法日下从长相度,如合复旧,即一面措置经久利便施行,毋致再有科抑之弊。仍权于本路诸州军未起湖广总领所岁计钱内,截拨一十五万贯补助今年支用,自后却照淳熙十年以前窠名趁办发纳。」孟明言:「臣道由衡州,已闻广西盐法更变不常,凡商人之稍有资财者,皆迁徙而去。及至静江府,过兴安县,乃知本府通判及兴安知县每招致人户,以会盐客为名,视物力之高下,均盐箩之多少,名为劝诱,实则抑配。先令旋纳钱银,其余抵以物产,请盐未至,而追索之令已下,往往取急求售,钱本销折,凡昔之上、中户,今皆破荡家业矣。本府与兴安县利害兴安县利害:此句有脱字。,臣所亲见,其它州县,事尤可知。闻有人户借荒田之砧基,以充要约,异日没纳,官为无用,抑勒田邻俾之承买;亦有文书在官、田庐久已出卖者,他时根究牵连,宛转受害。或州县以科抑未尽之钞,令人吏假为客名,冒入抵当之文请盐,置铺出卖。缘其名不正,人吏得而侵欺,官司亦不敢问,弊孔百端,不容具述。盖(郡州)[州郡]之匮乏,漕计之不裕,皆盐法之弊实致也,而民户受害矣,又可虑之尤者。议者谓向之官卖,止缘漕司或额外增敷,州县或额外添般,发泄不尽,间成科抑,非一路州、县皆
然,未为大害也。今若官般官卖,复归漕司,而增敷有禁,添般有禁,敢抑配者寘之重典,则在明号令以 之耳。向来官司既失信于商人,今不可复失信于百姓。若朝廷果欲变从旧法,则人户之请钞而未得盐者,欲先令立限请卖,而后以官般官卖继之。但又闻都盐司不支本钱,盐丁散走,恐难立限,无盐可支。若只令官中收其元钞,还其抵当并所输钱银,其势甚便。仍乞速下漕司措置,委官赍钱往产盐地招复盐丁,劝谕煎盐,庶几官般不致少阙,民得以从便。」晞颜亦以为言,故有是诏。已上《孝宗会要》
淳熙十六年十一月十一日,臣僚言:「乞令户部行下广西漕司,今后灶户车丁钱依时行下郁林州或附近州支拨,庶得接续支遣,不致失业。」诏都大提举广西盐事司同广西运司措置,依时支给,毋致拖欠。
绍熙元年八月六日,户部言:「广西转运司申:西路官般卖盐,照得提盐司昨来均拨盐付诸州般卖,