科学与文明 -05-古籍收藏 - -06-史藏 -10-政书
24-宋会要辑稿-清-徐松-第1386页
。寻行取会，据外丞司申：打量到决口阔六里零二百八十五步，决口水势正注北京横签堤。据如此口地广阔地：原作「施」，据《长编》卷四八○改。，若将
来夏秋泛涨，签堤御悍不定，北京岂不寒心 而水官恬然，曾不顾恤，但务掩蔽，止欲朝廷不知此意，岂得稳便 况吴安持等方日生巧计壅遏北流，前后多端，致大河渐有填淤之害，寖坏禹迹之旧，岂不胜可惜哉 若北流湮塞而东流足以吞纳全河，别无(竦)[ ]虞，有何不可 止缘东流故道积淤岁久，今其高仰出于屋之上，河槽又狭而缺破处多，安持等都不以此为忧，惟欲侥幸万一，不顾危亡，殊可怪骇。况安持近已三次有状乞替，欲乞出自宸断，别选水官充代，非特保全安持等，实免久隳水政，别致害事。」贴黄：「臣自闻得直堤决口的实后，累于都堂会议及见行取会水官，将来涨水，其决口合如何措置，免致北京 虞，三省续奏闻次。」
〔绍圣元年〕三月二十二日绍圣元年：原无，参《龙川略志》补。以下俱绍圣元年事。，乃罢吕、井议。此段用苏辙《(别)[略]志》、《遗老传》增修，《实录》但云三省进呈，其间乃有韩忠彦议，盖《实录》失不载枢密院乞与河议一节故也。《略志》云：「其后六年间，河遂复故道，而元符元年秋，河又东决，浸阳谷，河势要不可改旧，而人事不可知耳。明年，河遂北流。」
三月二十二日，诏：「黄河利害专责都水使者王宗望，仍与不干碍属官相度措置施行，具图状以闻。其今月二日依相度定夺黄河利害所降旨挥更不施行。」
七月四日，都水监丞冯忱之言：「广武埽危急，水势刷塌堤岸，欲乞筑栏水签堤一道。」诏令冯忱之、李伟、郭茂恂相度，从长措置。
十一日，诏
差入内高〔班〕黄汝贤，往广武等埽传宣抚问救护大河堤埽官吏、役兵，兼赐银合茶药、缗钱有差。
十二日，京西转运使兼南丞公事郭茂恂言：「广武埽危急，计置梢草二百万束，如和买不及，即乞依编敕于人户科买。」从之。
十四日，诏差权户部侍郎吴安持乘传往广武埽及洛口措置救护，如刷尽堤身，闭洛口，即相度可与不可全闭。如不销全闭，即如何进埽节限水势，可保不致冲决。如合全闭，即与甚处引水入汴。
十八日，上谕执政曰：「闻河埽久不修，故几坏者数处，鱼池、原武、阳武皆已遣水官乘疾置护役。昨日报洛水又大溢注于河，若广武埽坏，大河与洛水合而为一，则清汴不通矣。京都漕运殊可忧，宜亟命吴安持与王宗望同力督作。苟得不坏地，此亦须措置为久计，其促安持往营度之。」
九月十三日，北外丞李举之言：「春夫一月之限，减缩不得过三日，遇夜及未明以前，不得令入役。如违，官吏以违制论。」从之。
十月十四日，左中散大夫、直龙图阁谢卿材为福建、陕西、河北三路转运使，河北兼外都水使者。时河决小吴，议者欲复东流，卿材建言，近岁河流稍行北，无可回之理，上《河议》一编，召赴政事堂会议，持论不屈，忤大臣意，徙河东转运使。
十一月十三日，知南外丞李伟言：「清汴贯京都，下通淮、泗，自元佑以来屡危急，而今岁特甚。臣相视就武济河下尾废堤佑河基址，增修
导，回截河势东北行，留旧埽作遥堤，可以纾清汴下注京城之患。」诏宋用臣、陈佑甫覆按以闻。详见汴河门。
十二月二十日，权工部侍郎吴安持言：「京西路转运使拖欠年额梢草钱计七十万贯有余，止称岁计窘(之)[乏]及应副军储，无由办集。欲别赐钱物，或降度牒收买。」诏京西转运司，自绍(兴)[圣]二年后合认诸埽年计梢额钱，并须依限数足。
十八日，诏祠部给空名度牒一千道与北外丞司，五百道与南外丞司，令乘时计置梢草。
二年六月三日，详定重修敕令所申明黄河泛桥火禁，揭榜于两岸。
元符元年正月十八日，工部言：「今年黄河埽并诸河合用春夫，除年例人数外，少三万六千五百人，乞给度牒八百二十一道，充雇夫钱。」从之。
五月二十七日，诏朝散大夫、试户部尚书吴居厚，朝散郎、权刑部侍郎周之道，并转一官；发运副使张商英减磨勘一年；淮南转运副使张元方赐帛。以修支河毕功故也。
九月十九日，水部员外郎曾孝广言：「今河事已付转运司，责州县共力救护北流堤岸，则北外都水丞别无职事，请并归转运司。」从之。
三年正月八日，吏部言：「都大并河埽使臣、兵士，及修河物料，虽不拘常制抽差取射者，并听本监与转运、外丞司执奏占留。」从之。
徽宗崇宁元年六月二十九日，臣寮言：「伏见黄河自商胡口决以来，治水者辟为两堤，相去数十里，许不尽与
河争，以顺其势。余二十年，河底渐淤积，则河行地上，失其本性，一遇泛溢，河道变徙。自金堤第四埽、第五埽决溢之后，治水者惟与河相争，殊不原水性润下，岂特遏之而后行之。先帝留神河事十余年，究览孙民先之奏，慨然下诏，不得回澜。已而黄河涨淤(刑)[邢]、洺、深、冀之间，流行于瘠卤低下之地，入界河，漂北界以归于海。自北京、澶、濮至于