科学与文明 -05-古籍收藏 - -05-史藏 -10-政书

14-唐律疏议-唐-长孙无忌*导航地图-第139页|进入论坛留言



正在加载语音引擎...

“於本司及监临”,谓於本司及临时监统者。若犯杖罪以下,依流外、杂任之例决杖,不准官品徵赎。若徒罪以上,自依当、赎法。其有准荫应赎者任流外及杂任,若犯杖罪以下,亦准品官,依决罚例。
499.断罪应斩而绞
诸断罪应绞而斩,应斩而绞,徒一年;自尽亦如之。失者,减二等。即绞讫,别加害者,杖一百。【疏】议曰:犯罪应绞而斩,应斩而绞,“徒一年”,以其刑名改易,故科其罪。“自尽亦如之”,依《狱官令》:“五品以上,犯非恶逆以上,听自尽於家。”若应自尽而绞、斩,应绞、斩而令自尽,亦合徒一年,故云“亦如之”。“失者,减二等”,谓原情非故者,合杖九十。“即绞讫,别加害者”,谓绞已致毙,别加拉、折腰之类者,杖一百。
500.领徒应役不役
诸领徒应役而不役,及徒囚病愈不计日令陪役者,过三日笞三十,三日加一等;过杖一百,十日加一等,罪止徒二年。(不得过罪人之罪。)【疏】议曰:“领徒应役”,谓掌领囚徒,令役身者而不役;及徒囚因病给假,病愈合役,不令陪役者:过三日笞三十,三日加一等,过二十四日合杖一百。过杖一百,十日加一等,罪止徒二年。注云“不得过罪人之罪”,谓如应徒一年者,虽多日不役,亦不得过徒一年;其二年以下,并准此。囚数多者,从不役人日多者为罪。
501.获囚死首稽留不报诸纵死罪囚,令其逃亡,後还捕得及囚已身死,若自首,应减死罪者,其获囚及死首之处,即须遣使速报应减之所,有驿处发驿报之。若稽留使不得减者,以入人罪故、失论减一等。【疏】议曰:谓囚合死在禁,所司纵令逃亡,依“故纵”之条,还合死罪。“捕得,及囚已死,若自首,应减死罪者”,谓依《捕亡律》及上条“放而还获,得减一等”者。其获囚之处及死首之所,即须遣使速报应减死之处;若有驿之处,发驿报之。
若使人及官司稽留,令不得减罪,致使囚已决讫者,“以入人罪故、失论减一等”,谓故稽迟,从故入上减一等,流三千里;若失稽迟,从失入罪上减一等,总减罪人四等,徒二年。官司及使人,各以所由为坐。
502.疑罪
诸疑罪,各依所犯,以赎论。(疑,谓虚实之证等,是非之理均;或事涉疑似,傍无证见;或傍有闻证,事非疑似之类。)即疑狱,法官执见不同者,得为异议,议不得过三。【疏】议曰:“疑罪”,谓事有疑似,处断难明。“各依所犯,以赎论”,谓依所疑之罪,用赎法收赎。注云“疑,谓虚实之证等”,谓八品以下及庶人,一人证虚,一人证实,二人以上,虚实之证其数各等;或七品以上,各据众证定罪,亦各虚实之数等。“是非之理均”,谓有是处,亦有非处,其理各均。
“或事涉疑似”,谓赃状涉於疑似,傍无证见之人;或傍有闻见之人,其事全非疑似。称“之类”者,或行迹是,状验非;或闻证同,情理异。疑状既广,不可备论,故云“之类”。“即疑狱”,谓狱有所疑,法官执见不同,议律论情,各申异见,“得为异议”,听作异同。“议不得过三”,谓如丞相以下,通判者五人,大理卿以下五人,如此同判者多,不可各为异议,故云“议不得过三”。