科学与文明 -05-古籍收藏 - -05-史藏 -10-政书

14-唐律疏议-唐-长孙无忌*导航地图-第109页|进入论坛留言



正在加载语音引擎...

太皇太后以下宝,皆以金为之,并不行用。注云“伪造不录所用”,谓宝既金、玉为之,伪造者不必皆须金、玉为之,亦不问用与不用,造者即坐。
363.伪写官文书印
诸伪写官文书印者,流二千里。馀印,徒一年。(写,谓仿效而作,亦不录所用。)【疏】议曰:上文称“伪造皇帝八宝”,宝以玉为之,故称“造”。此云“伪写官文书印”,印以铜为之,故称“写”。注云“写,谓仿效而作”,谓仿效为之,不限用泥、用蜡等,故云“不录所用”,但作成者,即流二千里。“馀印,徒一年”,馀印谓诸州等封函印及畜产之印,亦不录所用。上文但造宝即坐,不须堪行用;此文虽写印不堪行用,谓不成印文及大小悬别,如此之类,不合流坐,从下条:造未成者,减三等。
即伪写前代官文书印,有所规求,封用者,徒二年。(因之得成官者,从诈假法。) 【疏】议曰:依式“周、隋官亦听成荫”,或争封邑之类,事缘前代,乃伪写前代之印,心有规求,封用者,徒二年。称“封用”者,或印文书及封文簿,事兼两用,故连云“封用”。注云“因之得成官者,从诈假法”,谓伪写封用为旧公验,因之成官者,从诈假法。其伪写未成及成而未封用,依下文“未施行减三等”例,亦减已封用三等。
364.伪写符节
诸伪写宫殿门符、发兵符、(发兵、谓铜鱼合符应发兵者,虽通馀用,亦同。馀条称发兵者,皆准此。)传符者,绞;【疏】议曰:“宫殿门符”,谓非时开宫殿门,皆须勘鱼符合,然始得开。伪写此符及伪写发兵符,注云“发兵,谓铜鱼合符”,依《公式令》“下左符进内,右符付州、府”等,应有差科徵发,皆并敕符与铜鱼同封行下,勘符合,然後承用,故称“铜鱼合符”。“应发兵,虽通馀用,亦同”,谓其符通杂徵发人事及有所用度,若除授、替代州府长官及差行追禁,并用此符,故称“虽通馀用,亦同”,谓同发兵符罪。
“馀条称发兵者”,谓《擅兴律》“应给发兵符而不给”,《贼盗律》“盗发兵符”,故云馀条“皆准此”。“传符者”,谓给驿用之。伪写及造此等符者,并合绞。
使节及皇城、京城门符者,流二千里。(馀符,徒二年。馀符,谓禁苑门及交巡鱼符之类。)【疏】议曰:使节者,《周礼》有“掌节”之司,注云“道路用旌节”。然大使拥节而行,是名“使节”。其皇城门,谓朱雀等诸门;京城门,谓明德等诸门。伪作此等符及节者,流二千里;馀符,徒二年。注云“馀符,谓禁苑门及交巡鱼符之类”,禁苑诸门有符,开闭、守卫、交兵之处皆有交符,巡更、警夜之所并执巡鱼符勘过。据《擅兴律》:“凡言馀符者,契亦同。
即契应发兵者,同发兵符法。”此条云“之类”者,即是诸契,非发兵。伪造者,并同“馀符”之罪,各合徒二年。
365.伪宝印符节假人及出卖诸以伪宝、印、符、节及得亡宝、印、符、节假人,若出卖,及所假若买者封用,各以伪造、写论。【疏】议曰:以伪造宝、印、符、节及得亡宝、印、符、节,假与他人;若出卖与他人;及所假所买之人,虽非身自造、写,若将封用:各依伪造、伪写法科之。即以伪印印文书施行,若假与人,及受假者施行,亦与伪写同;未施行,及伪写印、符、节未成者,各减三等。【疏】议曰:上文谓伪造、写及得亡宝、印、符、节假人及卖买等罪,此文欲论以伪印文书施行。
谓以伪印印文书,自将行用,若以伪印文书假与他人,及有受得伪文书行用,并谓已入官司者,其罪各依伪造、写法。“未施行”,谓伪文书未将行用,及伪写印、符、节未成者,各减已施行及已成罪三等。
问曰:有人得亡宝、印、符、节,假卖与人,其所假买者,未将行用。未知假卖之人,亦合得依未施行法减罪以否? 答曰:准依律文,本防行用,故云“若假人,若出卖及所假若买者封用,各以伪造、写论”。封用之文,承卖买之下,若已封用,俱得全罪;如未行用,并合依未施行减三等。下条盗宝、印、符、节及假卖与人,其假买未封用,并合依此减法。其假买伪印文书未施行,假卖人亦同减例。
又问:二人共造伪印印文牒,从者乃将施行,未知二人合有首从以否? 答曰:依《名例律》:“共犯罪,以造意为首,随从者减一等。”伪印既非劫盗,止合造意为首;从者虽复行用,止依从法减科。 366.盗宝印符节封用
诸盗宝、印、符、节封用;