使臣为之，而通判官入京朝，故许之荐举。今以小使臣守沿边小郡，而公然荐人改官，盖有司不举行故事也。神宗初即位，以刑部郎中刘述，今朝散大夫。久不磨勘，特命为吏部郎中。今朝请大夫。枢密院言：「左藏库副使陈P恬静，久应磨勘，不肯自言。」帝曰：「右职若效朝士养名，而奖进之，则将习以为高，非便也。」翌日以兵部员外郎张问，今朝请郎。十年不磨勘，特迁礼部郎中。今朝奉大夫。其旌赏驾御，各自有宜，此所以为综核名实之善政。见四朝志。
绿竹王刍
随笔中载：「毛公释绿竹王刍，以为北人不见竹，故分绿竹为二物，以绿为王刍。」熙宁初，右赞善大夫吴安度试舍人院，已入等。有司以安度所赋绿竹诗，背王刍古说，而直以为竹，遂黜不取。富韩公为相，言：「史记叙载淇园之竹，正卫产也，安度语有据。」遂赐进士出身。予又记前贤所纪，仁宗时，贾边试当仁不避于师论，以师为，谓其背先儒训释，特黜之。盖是时士风淳厚，论者皆不喜新奇之说，非若王氏之学也。
亲除谏官
仁宗庆历三年，用欧阳修、余靖、王素为谏官，当时名士作诗，有「御笔新除三谏官」之句。元丰八年，诏范纯仁为谏议大夫，唐淑问、苏辙为司谏，朱光庭、范祖禹为正言。宣仁后问宰执，此五人者如何？佥曰：「外望惟允。」章子厚独曰：「故事，谏官皆荐诸侍从，然后大臣禀奏。今诏除出中，得无有近习援引乎？此门不可启。」后曰：「大臣实皆言之，非左右也。」子厚曰：「大臣当明扬，何为密荐？」由是有以亲嫌自言者，吕公着以范祖禹，韩缜、司马光以范纯仁。子厚曰：「台谏所以纠大臣之越法者，故事，执政初除，苟有亲戚及尝被荐引者，见为台臣，则皆他徙。今天子幼冲，太皇同听万几，故事不可违。」光曰：「纯仁、祖禹实宜在谏列，不可以臣故妨贤，宁臣避位。」子厚曰：「缜、光、公着必不私，他日有怀奸当国者，例此而引其亲党，恐非国之福。」后改除纯仁待制，祖禹著作佐郎，然此制亦不能常常恪守也。
检放灾伤
水旱b伤，农民陈诉，郡县不能体朝廷德意。或虑减放苗米，则额外加耗之入为之有亏，故往往从窄。比年以来，但有因赈济虚数而冒赏者，至于蠲租失实，于民不便者，未尝小惩。宣和之世，执政不能尽贤，而其所施行，盖犹慰人心。京西运判李祜奏：「房州民数百人，陈言灾伤。知州李悝，取其为首者，杖而徇之城市，以戒妄诉，用此其州蠲税不及一厘。」诏：「李悝除名，签书官皆勒停。」祜又奏：「唐、邓州蠲灾赈乏，悉如法令，均、房州不尽减税，致有盗贼。」诏：「均、房州守令悉罢，唐、邓守贰各增一官秩。」百姓见忧，出于徽宗圣意，而大臣能将顺也。
檀弓注文
檀弓上下篇，皆孔门高第弟子在战国之前所论次。其文章雄健精工，虽楚、汉间诸人不能及也。而郑康成所注，又特为简当，旨意出于言外，今载其两章以示同志。「卫司寇惠子之丧，子游为之麻衰，牡麻。」注云：「惠子废适立庶，为之重服以讥之。」「文子辞曰：子辱与弥牟之弟游，又辱为之服，敢辞。子游曰：礼也。文子退反哭。」注：「子游名习礼，文子亦以为当然，未觉其所讥。」「子游趋而就诸臣之位。」注：「深讥之。」「文子又辞曰：子辱与弥牟之弟游，又辱为之服，又辱临其丧，敢辞。子游曰：固以请。文子退，扶适子南面而立曰：子辱与弥牟之弟游，又辱为之服，又辱临其丧，虎也敢不复位。」注：「觉所讥也。」「子游趋而就客位。」注：「所讥行。」按此一事，傥非注文明言，殆不可晓。今用五「讥」字，词意涣然，至最后「觉所讥」「所讥行」六字，尤为透彻也。「季孙之母死，哀公吊焉。曾子与子贡吊焉，阍人为君在，弗内也。曾子与子贡入于其H而修容焉。子贡先入，阍人曰：乡者已告矣。」注：「既不敢止，以言下之。」「曾子后入，阍人辟之。」注：「见两贤相随，弥益恭也。」今人读此段，真如亲立季氏之庭，亲见当时之事，注文尤得其要领云。
左传有害理处
左传议论遣辞，颇有害理者，以文章富艳之故，后人一切不复言，今略疏数端，以箴其失。传云：「郑武公、庄公，为平王卿士，王贰于虢。」杜氏谓：「不复专任郑伯也。」「周公阏与王孙苏争政，王叛王孙苏。」杜氏曰：「叛者，不与也。」夫以君之于臣，而言贰与叛，岂理也哉！「晋平戎于王，单襄公如晋拜成。刘康公徼戎，将遂伐之。叔服曰：背盟而欺大国，不义。」晋范吉射、赵鞅交兵。「刘氏、范氏世为昏姻，苌弘事刘文公，故周与范氏。赵鞅以为讨。」夫以天子之使出聘侯国，而言拜成。谓周于晋为欺大国。诸侯之卿跋扈于天子，而言讨。皆于名分为不正。其它如晋邢侯杀叔鱼，叔鱼兄叔向数其恶而尸诸市。其于兄弟之谊为弗笃矣，而托仲尼之语云：「杀亲益荣。」杜氏又谓：「荣名益己。」以弟陈尸为兄荣，尤为失也。
夫人宗女请受
戚里宗妇封郡国夫人，宗女封郡县主